各位水友大家光棍節快樂,我剛接到一個設計是一個9層的檔案館,我不知道該如何確定用哪一個消防系統的方案,有人說是用氣體滅火系統,也有人說可以用水噴霧滅火系統,我查了下《建筑設計防火規范》2006版,在85頁的8.5.5條說要用氣體滅火系統,到底該如何選擇呢,如果用氣體滅火,該用哪一種氣體,氣體的容量什么的該如何確定,如果用水噴霧,那用水量和設計流量用該如何確定,我從來沒做過這個,昨天建筑的來問我要提些什么意見,我就按噴水系統的中1級的用水量72m3給寫上去了,現在看來真是郁悶,我該如何去跟他說我的方案是什么啊。希望大家快點救救我啊,好急啊
該縣級檔案館為四層,總建筑面積在2000m2左右,二、三層為檔案庫房。檔案館建筑設計規范規定,乙級檔案館庫房可采用水噴霧和非鹵代烷氣體滅火。甲方要求盡量節省投資,消防考慮采用水噴霧系統。從查到的資料看,水噴霧系統一般用于保護發電機,變壓器,油罐等,用于檔案館的沒查到相關資料,檔案館消防一般用的高壓細水霧或氣體滅火系統。該圖紙包括了各層給排水和消防平面圖,系統圖,泵房平面圖,剖面圖,衛生間大樣,設計說明等共16張圖紙。對于水噴霧系統的設計和計算是否合理?希望大家提出自己的意見!水噴霧水量是根據覆蓋最大庫房面積140m2考慮的,并未按照檔案密集架的外表面面積計算,設計噴霧強度15L/(min.m2),安全系數取1.1,設計流量為140x15x1.1=39L/S。
現在接觸到一個銀行的消防工程,請問銀行檔案室消防是用噴淋還是氣體滅火?請問,檔案室的消防設計有沒有具體的規范規定?我查了一下沒有查到麻煩前輩指教啊~~~
近來接到幾個縣級檔案館的項目,查資料有的檔案庫房消防用七氟丙烷滅火,浦東展覽館用的是高壓細水霧,這兩個都屬于造價比較高的,還有的用的是水噴霧滅火系統。另外,這幾個檔案館用的是分體空調,其他辦公用房可以不考慮自動噴淋滅火系統。我想問一下,綜合考慮經濟性和可操作性,哪種方法比較適合規模不大的縣級檔案館?(多層建筑,4-5層,每層1000m2左右)除了檔案庫房,技術用房是不是也要考慮氣體滅火或高壓細水霧或者水噴霧滅火?哪些技術用房要考慮?檔案館的配套技術用房還是比較多的。希望大家給些建議!
現場去看了一下,發現消防管道安裝的末端噴頭的管道有很多進行了彎折,原因肯定是由障礙物或與其他管道相碰之類。想請教一下這種做法允許嗎,如果有有什么危害。
在消防設施方面對圖書館、檔案館的一般要求有哪些? (1)圖書館、檔案館均應安裝室內、外消防給水設備。 (2)重要的圖書庫、資料庫、檔案庫,有條件的還應安裝固定的鹵代烷或二氧化碳自動滅火設備。 (3)一般書庫、資料庫、檔案庫,可設置攜帶式鹵代烷或二氧化碳滅火器。 (4)一般裝訂、復印間(室),耐火等級為一、二級的每40m^2配置一只泡沫或酸堿滅火器;耐火等級為三級的每30m^2配置一只泡沫或酸堿滅火器。
各位大蝦 現本人遇到一棘手的問題 面積1200平米的檔案庫房 一開始考慮用二氧化碳系統 卻沒有足夠大的設備室 水噴霧的資料又太少 七氟丙烷效果比二氧化碳好 也在考慮和比較中 有沒有做過的給點建議 萬分感謝!
有二個丁類單層廠房,室內設消火栓,市政供水壓力2kg,不能滿足充實水柱的要求,是否可以不設消防泵,依據是什么?我設計時未設,審圖的一定要設,請各位幫助!
多層消防水槍應滿足7M水柱的要求,對于七層底層為商店的住宅市政給水管很難滿足要求,不知各位是否都設消防泵,水箱,而市政水壓能滿足生活用水壓力要求。能否不設,對于‘多層消防外救為主,自救為附’是否可理解為消防車提供的壓力滿足水柱要求。敬請各位發表意見。
小弟暖通出身,消防才接觸,幾個問題不解,望大蝦不吝賜教!關于消防設計的幾個問題:1. 室外消火栓的數量:室外消火栓的數量除了滿足室外消防水量的要求外,是否還應包括滿足室內消火栓和自噴系統的水泵接合器的數量?現做一高層。室外消防水量30l/s,室內消火栓40l/s(分高低2個區,每區3個水泵接合器),自噴系統26l/s(2個水泵接合器),室外消火栓設計8個,是否合適?位置如何設計?是否可以在接合器附近連續設幾個室外消火栓?2. 室內消防水箱及增穩壓設備:(1).一般臨時高壓消防系統,根據《建規》,底層建筑消火栓系統的消防水箱是否沒有高度要求?而《給排水設計手冊》中有“水箱的安裝高度應滿足室內最不利點處消火栓的水壓和水量要求”和“室內消防用水量超過15L/s的建筑物,其消防水箱如不能滿足最不利點滅火設備的水壓時,應設氣壓水罐等增壓設備”的條款,實際設計當中應如何掌握?(2).《高規》中第7.4.7條中“高度不超過100米的建筑物水箱高度應保證最不利點處消火栓的靜水壓力不低于0.07Mpa,而此壓力不能滿足最不利點處消火栓的水壓及水量要求,如何理解?
某兩層工業廠房,層高6米,每層面積12000平方米,設室內消火栓并將室內消防給水管道連成環狀。因只有兩層,擬只在二層樓板下布置一圈環狀消防給水管道,一、二層消火栓分別接自該環狀管道,這樣既省去一圈環狀消防給水管道(相對于在底部、頂部各設一圈環狀管道),又避免底層大量環狀管道埋地敷設。這樣做合理嗎?您這樣做過嗎?謝謝!
最近做了個作圖的設計。雖然做完了,但是自己看著很別扭。就是室外消火栓應該接到什么管路上面啊!我原來認為是應該接到消防水泵房出來的管路上的。至少消防水池儲存的室外消防用水才有用。可是有人要求我把室外消火栓直接接到室外市政管路上,請大家給我問診問診啊!!急!!!
化工廠區的酸堿罐區,比如說HF、HCL、NAOH等并非易燃易爆物質,是否有必要要考慮要配置消防設施呢?請各位搞工業給排水的高手指教!
本人要做一個小工程,要求不能有地下式建筑物,消防水泵的自吸成了問題,我想能不能用深井消防泵來解決這個問題,但又很少看到這種消防水泵,哪位見過,不防提幫我提供一些相關信息,謝謝!
今天甲方以責問的口氣問我說有個廠家向他們推薦PE管用于消火栓和噴淋,可以節省30%的成本.真的可以這樣做嗎?我采用的是熱浸鍍鋅鋼管.
有一層印刷廠區消防布置,廠區布置室外消防環狀網和室內消防,室內消防與室外消防引用相同水源,能不能取消室內干管,室內消火栓直接連在室外環狀網上?我覺得這樣室內既看起來不亂,又可以節省管材。請幫忙!謝謝!
現有一半球型花木展覽大廳,建筑高度20幾米,每層建筑面積超過3000m2,根據《建筑設計防火規范》第8.7.1條的規定需設置閉式噴淋系統。但根據《自噴設計規范》6.1.1條,采用閉式系統的最大凈空高度為8米,即超過8米就可以不用設置閉式自噴系統。兩個規范出現沖突。我認為,根據實際情況而言,應該不用設置噴淋系統,不知各位師兄意見如何呢?
我在閱讀《建筑防火規范》時遇到以下問題,不知各位師兄如何理解: 根據《建筑防火規范》“第8.3.1條 室外消防給水管道的布置應符合下列要求: 二、環狀管網的輸水干管及向環狀管網輸水的輸水管均不應少于兩條,當......”。這里“環狀管網的輸水干管”和“向環狀管網輸水的輸水管”究竟分別指的是什么呢? 另外,對于單棟建筑或小區建筑,市政給水管網一般只有一條。而要開兩個接口向小區供水,意義好象不大。而且費用交高。不知道各位師兄如何理解?
1.《高規》說明:7.4.1 室內消防給水管道的布置更直接與消防供水的安全可靠性密切相關。因此要求布置成供水安全可靠性高的環狀管網(如圖13),以便在管網某段維修或發生故障時,仍能保證火場用水。室內環網有水平環網、垂直環網和立體環網、可根據建筑體型、消防給水管道和消火栓布置確定,但必須保證供水干管和每條消防豎管都能做到雙向供水.本人以為最重要的是最后一句,環狀管網應能保證供水干管和每條消防豎管都能雙向供水.或每只消火栓都能雙向供水就可以了.這是基本要求也是最終目的所在,可很多老法師均要求做成立體環網,即為7.4.4條所示,我以為完全沒必要,7.4.4條所示上下環網均有一邊可以不連。大家以為如何?2.上環網為消防立管轉輸水量,我以為應和立管管徑一致,不必和下環網管徑一致,大家咋理解。