我們這做室外管網時,是從市政引入兩根給水管后,在小區成環,環上接各個樓的低區生活用水、中高區生活水箱用水、消防水池進水和室外消火栓及室外灑水栓,現在將這個環管移入地下車庫,因為小區是個大底盤車庫,樓都被車庫包著,這個環管在車庫里還是接各個樓低區生活用水、生活水箱、消防水池,然后在環上接室外消火栓和灑水栓,從車庫頂板鉆出去,這樣做怎么樣,以前問過類似的問題,怎么沒見有人這樣做過呢
住宅室內給水支管要求暗敷,但結構要求不得在承重墻上橫向剔槽,一般他們都在墻上做一道現澆帶,也有的把給水支管敷設在圈梁內,不知道各位師兄采用什么樣的敷設方式呢?
如提,因為室內消火栓管道埋地,而且廠房地坪要求很高,所以擔心螺紋連接會因地坪不均勻沉降會有冒漏的現象,所以,現場考慮是否可以焊接,二次鍍鋅,規范對此也沒有明確規定,不知可否?
管道的布置1、布置形式室內給水系統按照水平干管的敷設位置,可有以下幾種形式:(1)下行上給式。這類布置是水平干管敷設在首層管溝內或直埋地底下,有地下室的建筑物可敷設在地下室天花板下。水是自下向上供給。這類布置常用于一般居住建筑和公共建成筑中的直接給水系統。采用明裝時便于安裝和檢修。(2)上行下給式。水平干管敷設在頂層天花板下或吊頂層內,從上向下供水。多用于多層建筑或高有水箱的給水系統。(3)環狀式。水平干管或配水立管互相邊通成環狀。如大型公共建筑、高層建筑和工藝要求不間斷供水的車間常采用這種方式。(4)中分式。水平干管敷設在中間設備層內或中間層吊頂內,向上下兩個方向供水。常用于高層建筑中設有中間設備層的建筑中。管道敷設方式根據建筑物的性質和衛生要求,給水管道的敷設分為明裝和暗裝兩種方式。1、明裝管道沿墻、梁、柱、地板或桁架敷設。其優點是安裝與維修方便、造價底;缺點是室內欠美觀、管道表面積灰塵,夏天產生結露等。明裝一般用于普通民用建筑和生產車間中。2、暗裝管道敷設在地下
<<建給>>:室外消防給水管道的布置應符合下列要求:環狀管網的輸水干管及向環狀管網輸水的輸水管均不應少于兩條,當其中一條發生故障時,其余的干管應仍能通過消防用水總量 ."環狀管網的輸水干管不應少于兩條"是不是指有兩道環狀管網啊?謝謝!
管徑小于或等于DN80采用絲接,管徑大于或等于DN100采用溝槽連接,這種說法有什么依據。自動噴水滅火系統設計規范和建筑設計防火規范里好象沒有這個要求。
室內給水管道的管徑如何計算?按照書上計算,先要確定給水當量平均概率U0,那管道末端的當量小導致U0大于8了怎么辦?還是一個房間的U0確定?該如何理解,求各位指導??!
一、消火栓給水系統管道布置高層建筑必須立足于以室內消防設施來撲救火災。室內消火拴給水系統是高層建筑的主要消防設施,"高規" 中有較普通建筑更嚴格的要求。高層建筑室內消火拴給水系統設計應遵循以下的一般原則。1、高層建筑必須設置室內消火拴給水系統, 室內消火拴給水系統應與其他給水系統分開獨立設置。與自動噴水滅火系統也應分開獨立設置, 當設計有困難時,可合用消防泵, 但在自動噴
本帖最后由 zhuzaiyifang 于 2015-2-3 14:21 編輯 請問,高出屋面的消防給水管道需要做防雷嗎,該怎么連接呢,
各位高手,小弟請教一下。我遇到一個工程,是個學生宿舍樓,設計要求消防管道一層直埋的100的管子采用卡箍連接,說是規范要求。但是施工驗收規范卻說;凡是直埋的管道有卡箍,閥門,法蘭的要設檢查井。我們的管道正好在一層走廊下,這樣不是要很多井?這不可能啊。還有啊,規范不是說100的可以絲接么,為什么一定要卡箍?有沒有高手賜教阿。謝謝了!
消防給水包括消火栓和噴淋給水,是撲救建筑火災的重要手段,它的設置給人們的生命和財產帶來的可靠的保障。現在我要反問,它真的像很多人認為的設置了消防給水系統就可以高枕無憂了嗎?我看未必。傳統的消防給水管道的設置方式一般是市政水首先進入消防水池,然后消防水泵再從水池溪水供入消防管網(對于設置消防水池的給水系統而言),如果在火災10min后(初期10min靠水箱供水)消防水泵沒有正常啟動,消防隊員又沒有到達的情況下,這時的消防水從何而來,人民的生命財產又如何得到保護?為了發揮消防消防給水系統的滅火效能,提高消防供水的可靠性,我認為可以通過改進消防給水管網的供水方式從而進一步加強消防供水的安全性。如下圖中的圖1所示,把市政給水管網連接在噴淋系統的濕式報警閥前;圖2所示,把市政給水管網連接在消防水泵之后的供水管網上,這樣在火災情況下,如果出現消防水箱/水泵不能及時供水的情況下,消防系統也可以利用市政管網的壓力保證市政壓力范圍內建筑的供水安全,從而可以提高消防管網的供水可靠性,而且對工程投資不會構成很大影響。
請問一下,消防給水管道什么時候要用閘閥?什么時候可以用蝶閥?或者兩者都可以用時什么情況?存在替用的關系嗎?閘閥比蝶閥都貴,有時候畫圖想把閘閥換成蝶閥。。