在做變頻供水時,優點是取消了屋頂的水箱,另一個好處就是一般在做水泵水箱聯合供水的時候,頂層的水壓往往不能滿足使用的要求,從而在屋頂增加局部的升壓設備,增加了設備的造價.所以本人認為推廣變頻設備確實是一些項目所必要的.但是現在的高層建筑里邊,如果使用變頻設備,對建筑物的高度,或者說層數有沒有具體的要求,這個本人查閱資料,但是沒有找到相關的依據,所以對于18層以下的住宅給水,我使用過變頻系統,但是對于18層以上的,目前還沒有使用過.問題就是變頻究竟是有沒有一個高度的要求,或者說自身計算后的壓力要求,比如說小于1.2或者1.6MPA,希望高手給以指點.這個問題一直迷茫中.
如題,一棟超高層辦公樓,業主要節能,把主機改成變頻的,但是要求一次泵定流量,不肯變頻?疑問:1、一次泵變流量是對主機有影響,但是現在主機一般都可以做到30%的變流量了; 2、主機變頻,變的是壓縮機轉速和導流葉片,那,流量應該也在變,還是只變進出口溫差呢?請賜教!
10月25日我們這里開始供熱,工程是夏天作下的,高區,低區,散熱器三個機組,補水,循環均為上海某名牌水泵,若干臺都有問題,補水壓力上不去,電流大,發燙等等水泵廠家來了六次換了6個人,每次都是看看說回去反映......,上海的水泵已經有三個牌子讓我不敢用了(都吃了虧...),]想問問大家國產或進口的什么牌子的可以放心使用,新水泵電機2.2kw 35個電流,還有軸承磨損厲害,流機油......出口裝壓力表檢測揚程,一概75折,我想應該跟選型關系不大八吧....................當前我的問題一:電流超了,原因電機線沒纏好,重纏好了,問題ok 問題二:切斷水泵與系統的聯系(既直接關掉出口閥),揚程達不到水泵廠家提供的參數(這個問題廠家一直再扯皮,既不說泵有問題也不說其他有問題,我們準備去省計量院檢測他們卻說那地方不權威 問題三:噪音很大,檢查確定為軸承磨損(所以同時引起電流也大了點),廠家已同意更換 軸承縱上所述:不是選型問題,是質量問題進口的我也知道威樂是國產的2.5倍,格蘭富是國產的三倍 價格, 我現在想讓真正懂得人
求助:我的水泵電機功率為37千瓦,因揚程太高想用變頻來調控.請問如何選水泵變頻設備?并應注意些什么?哪些廠家的比較好?
水泵的變頻控制有哪些形式?是不是一種是靠一個變頻器控制多臺水泵;另一種是每個水泵都帶一個變頻器?水泵的軟啟動就是變頻啟動嗎?它和變頻水泵有什么區別?
由于業主方要求節能,想通過室溫調節水量,這樣當然可以實現,但是要求節能就得上變頻水泵了,暫不說采用變頻器及壓差旁通閥增加的費用,單從技術方案上討論一下:1.我在工程中使用了2臺冷凍水泵(現全部為定頻),若要達到節能效果,需調節水泵轉速來改變水量,考慮節約成本,我想采用1臺變頻泵+1臺定頻泵實現,實現方式如下:1).當使用的水量少于一臺水泵的流量時,采用這臺變頻泵,另1臺定頻泵關閉;2).當使用的水量超過一臺時,就采用1臺變頻+1臺定頻運轉。以上的方案能否實現,牽涉的問題如下:1).若要實現,需要一套自動控制系統;2).是否存在這樣一個問題:水泵轉速調整后,兩泵的出口壓差會不一樣,這樣變頻泵的水就無法打出來;聯想問題:變頻空調多于兩臺的壓縮機就是采用1臺變頻,其它定頻,這是怎樣實現的?
水泵變頻后,流量與轉速成正比,揚程與轉速成平方比,即流量減小,揚程降的更快,對于末端需要很大壓力的系統,沿程阻力微不足道,流量降為50%或更少,揚程會不會不滿足系統要求?雖然實際上不會出現這種情況,但我解釋不了,望各位高手發表高論為我解憂
建筑給水中,變頻泵有哪些?設計的時候如何選擇呢?求教啊,麻煩了。
我們廠除鹽水泵該變頻,原來是45KW電機運行,運行電流是67A,為了便于調節,將泵進行增容,增容后電機功率是90KW,改造后,達到原來的流量及壓力,電機運行電流是85A,請問是怎么回事,是不是泵選擇有問題。水泵原有管道沒有進行改造
最近做的泵站,大部分都是好幾臺水泵一起工作,那變頻器是設計成一拖幾的形式,還是一臺水泵就配一臺變頻器呢。一拖多個比較節省成本,但是有什么缺點呢。大家設計泵站的時候,都是怎么設計的。
求教,我理解變頻水泵是安裝變頻的電機的水泵,那么普通水泵加變頻器是否就等于變頻水泵呢?好像普通水泵安變頻機有燒機風險,造成這一點的原因是什么? 另外,普通冷機是否可以加裝外置的變頻器進行變頻控制,如果可以的話,控制依據是什么參數?
轉!!!學習用!近來經常看到有關水泵的問題,所以找了點資料,與大家分享一下!以便大家學習!1 引言 水泵采用變頻調速可以達到很好的節能效果,這在同行業中已經有很多人寫了大量的論文進行論述。但其結果卻有很多不盡人意的地方,有很多結論甚至是錯誤的和無法解釋清楚的,本文以簡易的圖解分析法來進行進一步的解釋和分析。2 水泵變頻運行分析的誤區2.1 有很多人在水泵變頻運行的分析中都習慣引用風機水泵中的比例定律流量比例定律 Q1/Q2=n1/n2揚程比例定律 H1/H2=(n1/n2)2軸功率比例定律 P1/P2=(n1/n2)3并由此得出結論:水泵的流量與轉速成正比,水泵的揚程與轉速的平方成正比,水泵的輸出功率與轉速的3次方成正比。以上結論確實是由風機和水泵的比例定律中引導出來的,但是卻無法解釋如下問題:(1) 為什么水泵變頻運行時頻率在30~35Hz以上時才出水?(2) 為什么水泵在不出水時電流和功率極小,一旦出水時電流和功率會有一個突跳,然后才隨著轉速的升高而升高?
一種新型給水方案,它既保留了變頻調速恒壓給水方案的優點:出水流量連續可調、出水壓力恒定、供水品質優良,又利用水泵組合技術降低了變頻調速器的設計容量,提高了全系統的性能價格比。 目前,建筑物給水系統已逐漸放棄水塔、高位水箱、氣壓罐等傳統技術,而采用電腦控制配合變頻調速器對水泵電機無級調速、恒壓給水。這種技術在穩定水壓、減少設備體積、節能等方面有很大進步,但由于使用了價格昂貴、技術復雜的變頻調速器,降低了給水系統的性能價格比。 要解決這一問題,最有效的方法是在基本不降低給水系統性能前提下降低變頻調速器的選用容量。市場調查表明,變頻調速器的容量越大,對工程造價的影響越大。因此,在設計容量較大的給水系統時,如何降低變頻調速器的容量,是提高工程性能價格比的最有效技術途徑。 1、二進制變流量水泵組合穩壓給水方法 在文獻[1]中提出了一種不使用變頻器(或氣壓罐)的自動穩壓給水方法,即二進制變流量水泵組合穩壓給水方法,現介紹如下: 該系統共有四臺水泵M0、M1、M2、M3并聯運行,組合給水。各
原文轉自http://www.chuandong.com/cdbbs/2008-2/25/082253AA066622.html一、基本情況 某廠江邊取水采用三臺75KW水泵,抽取江水至廠內蓄水池,供全廠生產中冷卻所需用水,開一臺即可滿足生產所需,全天24小時不間斷運行。 二、現在江邊取水運行狀況分析 1、對生產工藝中負荷變化的適應能力差 具體說,由于生產負荷和天氣氣候在不斷地變化,生產過程中冷卻水的實際所需也在不斷變化,而現有系統只有以最大需用量為標準,以供給用水來滿足所需。所以對生產工藝中負荷變化的適應能力差。 2、能源浪費嚴重 現有取水方式是以江水水位最低時,而取水量能滿足生產所需最大用水來設計。在實際應用當中,江水水位變化大,據了解達到10m左右,水泵揚程浪費。同時由于操作不便,為了保證生產,水池常常用于溢流狀態。即所抽取江水有一部系沒有利用就白白流走。采用閥門調節水量,管阻損失大,所以現有取水系統能源浪費嚴重。 3、操作不便,起動和停止設
30層高1500戶,設中、高區生活供水系統,目前入住約600戶。泵房內檢查發現主泵從早到晚一直在運行,根本就不停,而穩壓泵基本不動作。為了驗證主輔泵的聯動跳啟,關閉主泵的出水閥門,壓力迅速上升,達到上限值12.5MPa,主泵停止運轉,然后慢慢打開閥門,穩壓泵才稍見運轉,不一會兒就停下了,然后又是主泵一直在運轉而不停。奇怪,就算白天一直有人在用水,穩壓泵不動,但深夜間基本沒有用水也該主泵歇會兒了,可它還是在運轉(水泵出水管等也根本不會漏水滴)!對此現象,請教各位,究竟是什么原因導致穩壓泵根本不動作呢?變頻本來是為了節能,現在主泵一直在運轉,一天都不知道耗多少電啊!
請大伙指教呀現在手頭上一個項目,配置:四臺505冷噸螺桿機,冷凍泵五臺(四用一備350M3/H 38M 55KW),冷卻泵五臺(四用一備400M3/H 32M 55KW),圖紙要求是冷凍泵到變頻,具體如何變頻沒有說明,冷卻泵要求帶控制柜,(沒有細節說明)現在甲方有提冷卻泵也要變頻.我們準備用一控五的變頻柜,只有一個55KW的變頻器,這樣做合理嗎?一控一好像太浪費,一個變頻柜要五六萬呀.....頭大,請教了...謝謝!
一個工程,變頻泵設定的工作壓力為48米,樣本中高效段為46-53米.但經過實際工作后,發現頂層水壓有些不夠,實際需要55米水壓.人工控制可以滿足.我想問的是:遇到這種情況怎么樣才能滿足壓力呢?調高設定的壓力嗎?水泵的最大揚程應該不是53米吧.還有什么其他方法能夠達到壓力要求,希望大家指點.謝謝
供水設備水泵的楊程和供暖設備是一種計算方法嗎,我用計算供暖設備水泵楊程的方法計算供水設備,結果差的比較大,誰能告訴我無負壓變頻供水的水泵的楊程怎么計算
某一樓控公司,在某工地遇到這樣一個問題,空調機組的二次泵有一變頻水泵和4個工頻水泵組成,請問調節變頻泵后會達到節能的效率嗎?或者有哪位這方面的專家出來指示該怎么調節?[ 本帖最后由 wuyifan001 于 2010-8-20 09:39 編輯 ]