網速卡,好不容易穿上的,希望大家有用!
請教:根據《消防增壓穩壓設備選用與安裝》圖集,壓力點的設置有四個,造成裝置的最高壓力非常高,如消防所需壓力0.38的,平時穩壓壓力到了0.8MPa(裝置在地下層)。不知有沒有其他設置壓力點做法的?
消防用增壓穩壓泵設備選用中,關于P1,P2,PS1,PS2的計算和各自的意義都是什么?有哪些注意事項.請各位多多指教.
98S205消防增壓穩壓設備
消防增壓穩壓裝置標準圖!講解詳細!供大家學習參考,設計!
1建筑物有一處發生火災,消防穩壓系統啟動供前十分鐘的滅火用水。可是之前濕式報警閥動作,導致消防主泵早已啟動。這時消防員使用消火栓,消火栓噴出的水是消防穩壓裝置里的水還是消防主泵的水?是消防主泵的水的話那主泵計算揚程計算是不是要考慮穩壓泵系統的壓力(揚程)。2另屋頂消防水箱的出水管連接到消火栓系統的最高一層的位置是不是不太合適?(會導致計算水泵揚程時把屋頂水箱的高度也要考慮進去)
在一個28層的高層建筑設備設計圖紙中,為何消火栓系統在天面設氣壓罐裝置,而噴淋系統在地下泵房設氣壓罐裝置,只是由于泵房的空間問題嗎?有沒有其它原因呢?
在下有個問題要請教:高規中有一個是消防水箱高度要滿足靜壓要求,不小于七米或十三米,如果不能滿足需設穩壓裝置,泵或氣壓罐,這個話怎么理解,如若要設泵保證的話不如我從一層直接設置加壓泵了,哪需如此費勁,不知道各位有何看法,給小弟一個答復,多謝.
我想問問,如果屋頂消防水箱不能滿足7米規定時,需要設增壓設施,先說噴淋系統,經過計算,需要的壓力也就是噴頭壓力0.1MPA,還有一些水頭損失,怎么我看一些人設計中選取的增壓泵的壓力確實0.4MPA,我覺得好象大了,還有就是消火栓系統,也和上訴的情況一樣,請知道的朋友給個解釋,謝謝
看有關這兩者的貼后感覺把穩壓和增壓裝置的混亂概念搞清楚,搞明白的人很少,都是各有一套理解,我談談我的看法:1,我看兩者的原理是一樣的,只是使用場所和要求不同,叫法就不同,而且選型參數也不一樣。2,總的來看是用在對屋頂水箱壓力不足的補充上大家的不同看法最多。3,我的理解是在高位水箱不能滿足最不利點的壓力要求時(水泵加氣壓罐)加壓裝置的作用是加壓保證所需流量的作用,而不是穩壓的作用,因為有水箱就已經穩壓了(只是不能滿足最不利點的要求吧),當噴頭或消火栓出水后,壓力下降,這時加壓裝置啟動供給所需的水壓和水量保證10分鐘的消防要求,用水量由水箱提供(氣壓罐作用很小可以不用),壓力只比最不利點所需壓力大就行,水量保證室內消防所需水量。4,穩壓裝置(水泵加氣壓罐)是在沒有水箱的情況下起到穩壓的作用,沒有水箱的時候如何避免跑冒滴漏造成的系統壓力下降呢,就靠這個,但參數如何確定要靠有經驗的人來談,我認為不需要太大,比可能的跑冒滴漏水量大幾倍?但壓力是系統所需最高壓力。以上是我個人觀點,有不同意見可以談談。
高層建筑消防水箱設置高度不能保證距頂層消火栓靜高大于7米增設增壓穩壓設備的處理辦法非常常用,但現行圖集采用水箱水必須經過增壓泵才能向管網供水,改變了常規設計做法,即在水箱自流出水管的止回閥后與穩壓泵出水管連接的做法。消防水箱的最根本作用是消防電系統甚至氣壓系統全部癱瘓后仍能自流滅火的,其實消防水箱在電系統正常下,消防時很快啟動水泵,是用不上那十分鐘水的,所以應該接上水箱自流出水管,從另個角度,只考慮穩壓泵送水,10分鐘的儲水量不要用30分鐘以上才能送完么!
本人遇到個問題,現有一棟7層樓高的賓館,高度21m,需要布置室內消火栓,由于是改造工程,沒有水泵房,只能從市政管網向室內消火栓供水。我有個想法就是在市政管網進水管增加管道增壓泵,并且在屋頂設置消防水箱和增壓穩壓設備,不知道這樣行不行啊。我是新手,希望大家能夠來幫我分析下,小弟將不勝感激。
現有一多層停車場,高超24米,設有地面消防水池,考慮設屋面高位水箱,規范要求當高位水箱不能滿足消火栓或噴淋系統最不利點工作壓力時,可采用穩壓氣壓水罐穩壓;采用時,氣壓水罐備有30秒的消防水量,如果消防水泵與之聯鎖并確定火災時能在30秒內自動啟動,是否能干脆把屋頂高位水箱省掉?因為即使消防水泵不能及時工作,30秒后單靠穩壓水泵從高位水箱抽水也不能保證消防用水量啊,這樣的話不能滿足消防要求設置高度的高位水箱就沒意義了,干脆增壓穩壓裝置直接從地面(下)消防水箱抽水增壓,取消高位水箱,火災時氣壓罐壓力降至設定值時啟動消防主泵救火,行不?小弟想了一晚,覺得理論上可行,就是找不到有力的支持,請各位高手幫我解惑,謝了!
請教:噴淋水箱、消防水箱獨立設置,屋頂噴淋、消火栓合用穩壓增壓裝置,此種方式對消火栓系統和噴淋系統分別有什么要求。屋頂水箱用于起火后10min的用水量,但是穩壓增壓裝置的流量一般都很小,如何保障消防用水量?
對2消火栓壓力P1為何沒有計算包含穩壓泵至最不利栓的沿程和局部阻力損失,同時也沒有減去穩壓泵和最不利栓的高差,之所以這么做是不是考慮兩者基本上抵消了從而都不予考慮了呢?對4噴淋系統的壓力P1是不是還應該從中減去穩壓泵和最不利噴頭的那段高差,這樣才應該是穩壓泵的真正揚程呢?這樣做的原因是出于怎樣的考慮呢?
小弟去年干了一年的施工,剛到設計院才幾個月,最近一段時間一直在看消防增壓穩壓設備的圖集和原理,遇到一個問題,麻煩前輩不吝賜教:我們知道消防增壓穩壓設備使用在臨時高壓消防給水系統中的,當高位消防水箱的設置高度不能夠滿足系統最不利點所需的工作壓力時應設置該(設備),我剛看了辦公室前輩們畫的圖(設備放在水泵房),在設置了(設備)的前提下,高位消防水箱的出水管又增設了增壓泵!我的問題是:設置設備的目的就是使得發生火災初期,最不利點依然自始自終保持所需的工作壓力,可不可以不用再設水箱出水口的增壓泵的啊?要是在消防水箱的出水口設置了增壓泵的前提下,可不可以不用設置增壓穩壓設備呢?也就是兩者只要其中一個是不是就好了呢?他們同時設又有什么優點呢?前輩們在做消防系統時都是怎么考慮的啊?一定要教教我,謝謝你們了
1、消防和生活給水合用一個水箱,那么消防的出水管和生活用水出水管能不能從同一位置出來?2、消防和給水可以用一套增壓穩壓設備嗎?
本帖最后由 isixing 于 2016-7-25 17:20 編輯 公式及圖示: P0—氣壓水罐無水時的起始壓力
一直有個問題想問下,如果消防的增壓穩壓設備放在一樓泵房內,那在樓頂還需要放置高位消防水箱么? 如果頂層層高不是很高的話,增壓穩壓維持最高層消火栓栓口的壓力比高位消防水箱靠重力維持的消火栓栓口的壓力還要大,那高位消防水箱的水根本流不出來啊。 請教各位。
消防泵啟動后的壓力大于消防穩壓裝置的壓力,穩壓裝置出水需要設置止回閥嗎?已經在出水上設置了蝶閥,看標準圖集上也是只設立了蝶閥。