用pkpm進行工程拼裝，拼裝后需要計算嗎

有變形縫的住宅，以變形縫為界分開建模。然后做基礎時我把它們頻道一起，我想問幾個問題。1，需要計算嗎？2，如果需要計算，那一些參數(shù)和我算單個模型的是一樣的吧？3，,變形縫怎么處理，變形縫兩邊的模型是完全斷開，沒有任何構件連接4，我直接計算的時候發(fā)現(xiàn)x方向的有效質(zhì)量系數(shù)為0.00%，求解5，在satewe的周期 振型 地震力中，振型只有一種。更可怕的是，我的圖都給甲方了才發(fā)現(xiàn)問題，甲方會不會帶民工兄弟來走我啊……

這樣的工程PKPM能設計嗎？

我現(xiàn)在正忙作這樣一個工程，10米檐高，柱距7.5米，3個20米連跨，1至3軸去掉1根柱子且1至3軸有局部二層，4至5軸朝60米方向有5噸吊車，希望高手們多多賜教，謝謝！！！上傳了方案圖，

關于pkpm工程拼裝文件不存在的問題的解決方法

相信很多朋友都遇到過這個問題，一般的解決方法就是 1.工程目錄不要放太深；2.文件名不要太長；3.文件名不要包含特殊字符如果以上方法都不行，那么你就把你需要拼裝加載的工程中的*.JWS文件復制到一個你可以拼裝的工程里面，在拼裝加載那個*.JWS文件即可，個人認為工程拼裝文件不存在是因為那個工程里面缺少了某個文件導致的，具體是哪個文件，沒研究過。

求問PKPM工程量統(tǒng)計問題

我設計的是無梁樓蓋，在模型中將柱上板帶設成主梁，所以實際板的凈跨只有軸線的一般，求問pkpm計算板配筋和統(tǒng)計板鋼筋用量時，是不是都是以軸線到軸線啊，那樣豈不是用量多算了一倍

PKPM實際工程演示文件下載

*演示文件簡介第一、演示的特色：（根據(jù)實際工程及軟件應用、學習經(jīng)驗，個人制作而成） 每一個操作步驟都伴隨有文字講解，更有助于掌握軟件應用的原理，同時也使得演示具有接近于動畫說明書的作用。本演示是在總結實際工程經(jīng)驗的基礎上進行制作的，具有絕對的實用性。 全面、系統(tǒng)，包含了一個完整工程從基礎到上部結構詳細的建模、分析、施工圖操作的演示，對于難理解部分進行講解，對于容易出錯的地方給出提示。 第二、演示整體描述：通過一個工程將一般工程設計中必須用到的軟件模塊 {STS三維建模(PMCAD平面建與其類似)、SATWE、JCCAD、混凝土施工圖模塊、STS鋼構設計圖設計模塊}全部包含在內(nèi)，使大家能形成一個整體的概念，使已掌握軟件者知識更系統(tǒng)，為初學者奠定良好的基礎并消除對軟件的陌生感。http://cnidc.8892.com/USER/nenjdl/index.htm

盈建科模型工程拼裝遇到BUG?

大底盤地下室工程拼裝地上單體結構時候，無法拼裝，出現(xiàn)“拼裝工程選中自然層為空”；但單體和單體的拼裝是沒有問題的，不知道怎么處理，請教各位大佬幫助。自己覺得可能有問題的是地下室模型有很多弧形軸網(wǎng)

PKPM軟件在工程運用中的經(jīng)驗

在現(xiàn)在的結構設計軟件中，PKPM結構設計軟件運用最為廣泛。但能夠靈活運用好該軟件，經(jīng)驗起著決定性的作用，特別是在建模中體現(xiàn)得猶為突出，發(fā)出此論題的目的就是希望大家把自己運用PKPM軟件的心得于我們分享！！請積極參與！！！

PKPM模擬施工在工程上的應用差別

1，模擬3計算的結果靠近剪力墻端梁負彎矩鋼筋太大，另一端又太小，合理么?2，柱和墻的軸壓比好象和手算的差別太大，難道軸力都轉(zhuǎn)移到剪力墻上了么?合理么?3，框架-核心筒，筒體結構就更嚇人了.請教高人前輩解答.

權威PKPM全套工程事例(申精)

內(nèi)容詳盡，深入淺出，如果你下載之后覺得還不錯，就請多多支持吧！包括各種結構如剪力墻、交叉梁系、異型柱.........絕對經(jīng)典!大家頂啊!期待著大家的支持!

箍筋配筋面積&工程拼裝

（1）我看到有的參考書上寫“如果前處理輸入箍筋間距為100mm,則配筋圖中加密區(qū)箍筋配筋面積按計算結果選配，非加密區(qū)取計算結果的兩倍。反之，如果前處理輸入箍筋間距為200mm,則加密區(qū)配筋面積取計算結果的兩倍，非加密區(qū)按計算結果進行配筋。” 我覺得紅色字體部分說的不對，如果箍筋間距取了200mm，根據(jù)斜截面受剪承載力公式，箍筋截面面積/箍筋間距=常數(shù)，則加密區(qū)配筋面積應該取計算結果的一半，不知道我的理解是否正確？（2）我將3個分別建模的工程進行工程拼裝，選擇的拼裝方式是合并頂標高相同的樓層，發(fā)現(xiàn)有一個工程的樓面恒活荷載變了，不知道有沒有人跟我遇到過同樣的問題？我拋了磚，歡迎大家發(fā)表玉言！:)

工程軟件pkpm有關風荷載計算的問題

本帖最后由 mz112233445566 于 2016-5-23 10:34 編輯 為什么我用pkpm建模后 風荷載結果全都是0，參數(shù)也是正常設置的各位大神幫幫忙

裝配式橋梁拼裝技術及工程實踐

PM工程拼裝后，保存或者退出均出錯

forrtl:severe(36):attempt to access non-sxistent record,unit 29 一直出現(xiàn)這個錯誤，文件提取后重新運行還是出錯。

用破解的PKPM軟件做過工程的進!!!!!!!!!

這幾天,用了破解的PKPM(2005.12版)軟件給人家算一個三層框架結構,對于計算結果根據(jù)以往手算的經(jīng)驗來看,配筋挺安全的,心理就不踏實.不知有哪位兄弟姐妹也有同樣的經(jīng)歷?我把文件傳上來,請哪位朋友幫忙用正版過一遍,通然后把框架梁柱的結果傳給我.polite9999@126.com萬分感謝!!!!!![ 本帖最后由 polite9999 于 2009-1-6 09:07 編輯 ]

pkpm工程組裝為何不一樣？

一個混凝土廠房，底層和上部分開做。計算樁承載力時，發(fā)現(xiàn)采用底層柱荷載加上部柱荷載的結果比用工程組裝的方法要大許多，到底為什么？應采用哪一種結果呢？

PKPM工程部咨詢答疑選登.pdf

PKPM工程部咨詢答疑選登.pdf

PKPM工程部趙兵老師的講課錄音

是關于PKPM軟件的講課