氧化溝工藝在當前水處理工藝中應用還是較廣泛的,有較重大的經濟效益。其專用設備為本工藝的核心設備。我公司以雄厚的機械加工能力確保質量專業生產專用倒傘表面曝氣機設備如圖及潷水器、氣浮、中心傳動刮泥機可供相關業主選擇。13856069854(24小時熱線)
微砂澄清器是在反應區投加微細石英砂,通過倒傘攪拌機的強力提升(絮凝池提升力達到8Q)流入斜管分離區。污泥沉淀到污泥斗通過普通污水泵打入旋流分離器分離石英砂后重新下落到反應區,而剩余污泥流入到污泥池處理。系統和磁絮凝相比沒有增加特殊的設備,也不需要用不銹鋼材質。我們的倒傘攪拌機(國家專利)可以徹底解決高密度澄清池的絮凝區磁粉或者石英砂沉淀的問題。有具體項目交流的可站內聯系
我們是專業生產倒傘型表面曝氣機、潷水器、中心傳動刮泥機、氣浮等設備的廠家。有意可聯系:13856069854
JBT 10670-2014 倒傘型表面曝氣機
請大家討論一下射流曝氣的一些優缺點,以及分享個人使用的經驗心得。
藥廠流化床,相當于HCR池,高18米,需要曝氣,一般的射流泵都達不到曝氣效果,各位大俠們有沒有什么好的建議?急用~!!小妹謝謝了先。QQ88257173
最近我公司要使用一批填料和曝氣器。包括部分ABS管材。可是在詢價的時候出現了大問題。以65的ABS管材為例,最低報價是20元,中間的是36元,還有更高的是48元,我詢價的全部異性的比較大的公司和膜天公司。價格低的不敢用,價格高的用不起。據我們查詢,原材料價格是15元,產品的價格怎么會差這么大?請高手指點。
請問論壇上的各位專家,啤酒廢水經過厭氧池以后,好氧階段采用什么樣的處理方式比較好?旋混曝氣?還是射流曝氣,這兩種曝氣方式各有什么優缺點?請多指教,不勝感激!
關于曝氣沉砂池的一點問題小弟最近在做有關曝氣沉砂池的研發和改造,遇到一些問題希望向有經驗的前輩請教:1、關于曝氣沉砂池的進出水方式,手冊上推薦是進水方向要與池中旋流方向一致,單我所見過的幾個池子都是進水方向直接沿著池子縱向的方向。2、關于曝氣沉砂池的提砂方式,目前大多數旋流沉砂池均采用氣體的提砂方式,不知道這種方式是否適用于曝氣沉砂池
如題,照片在下面,水溫有可能高于40度,本人感覺這個變形跟溫度有關?有知道的TX指點下。
最近要做個污水處理的小型實驗,用玻璃管做的,曝氣方式用的是脈沖曝氣,要設計脈沖曝氣參數,有脈沖曝氣強度,脈沖持續時間,脈沖周期等等。但是小弟對其不甚了解,希望各位能給些這方面的資料作為參考,謝謝! 也可以發我郵箱!不甚感激!wgao1002@126.com
《室外排水規范》(GB50014-2006)對于曝氣沉砂池的設計有以下要求: A. 水平流速宜為0.1m/s。 B. 最高流量時的停留時間應大于2min。 有效水深宜為2.0m-3.0m,寬深比宜為1.0-1.5我的設計流量Qmax是0.5立方米每秒,設置一組曝氣沉砂池,兩格,計算如下 根據《室外排水規范》選擇以下參數: 水平流速v:0.1m/s 最大設計流量時的流行時間t:3min 設計有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空氣量d:0.15m3空氣/m3污水
我在調試一個5000T/D印染污水.但是現在溶解氧一直居高不下.都在7左右.曝氣量關小后,風機就壓力不夠.進水的溶解氧就較高在4左右.是不是該加什么藥??請各位高手指點!!
有沒有這種說法,水下曝氣機,射流式的那種在選型的時候只要算出理論需氧量(AOR),不用考慮水壓、氧傳遞率、溫度的矯正。也就是說不用算出標準需氧量(SOR),而直接用AOR除以單臺曝氣機在特定水深的供氧量得出臺數,再加一定的余量。我覺得這似乎不太合理,因為就算曝氣機的樣本上提供的是特定水深的供氧量,可是溫度矯正總要考慮吧,但得到的回答是25度和20度向差不多,不用考慮。當我問了有關人員后,又得到這樣的回答,曝氣量和設備選型基本靠經驗,不用算這么仔細。我剛入行,請大家幫幫忙,謝謝啦!!!!!!!!!
我廠現在用穿孔管,污泥負荷高,停止曝氣后,當再次曝氣時,需要很長時間才能曝氣.想換成膜片式的曝氣器,不知道選擇盤式好還是管式的好.乙烯廠廢水\處理量是18000噸/天.
我是作設計的,只對公司的專利生物濾池BIOSTYR有所了解,但是我知道還有許多其他形式的曝氣生物濾池,因此希望能夠了解更多的技術,設立此主題也是為更好得同水友們交流,希望大家能暢所欲言。任何有關曝氣生物濾池的內容都可以。包括在污水、飲用水、市政、工業各方面的應用,前景,技術規范,設計參數,各種生物濾池的比較,優缺點等。我現奉上一篇和朋友寫的文章,做個引子。
小弟從事微孔曝氣器代理已經幾年了,現在介紹一下自己了解的信息,和大家交流一下。如果說得不對的,歡迎大家指正。其中會涉及到我推銷的品牌,夾帶一點自己的私貨和廣告,希望大家不要反感。^_^。 現在世界主流,數量上還是盤式曝氣器比較多,不過管式有取代它的趨勢,而且是很明顯的。 現在主要使用的是微孔曝氣器,從材質上分,主要分為:陶瓷 剛玉;或者 膜式(包括盤式和管式)曝氣器,各有優點利弊,不過膜式是絕對的主流,剛玉和陶瓷在國外已經使用得越來越少了。 一從傳氧效率上說,好的 剛玉和陶瓷曝氣器,不比膜式的微孔曝氣器差,甚至要高一點(這種材質的盤式EDI也有,質量還不錯,不過相對來說太貴了;現在在歐美也基本不用了,在中國更加推不出)。他們的原理,是把一堆混合物,石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型,然后經過幾個工藝段燒制,使得里面部分的混合物燒沒了,充滿孔隙,當空氣經過這些孔隙的時候,就會被分割成微小氣泡。(我沒生產過這玩意,不知說得對不對,歡迎指正)。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點,在于他們的孔隙會結生物
接觸氧化池SV60%,污泥顆粒性差,沉降性差;二沉池出水為茶色,有少量塊狀泥上浮(色淡),打碎后可沉。問這是啥問題呀?描述:1、前期因接觸氧化池兩根曝氣管堵塞,造成污泥堆積老化,導致污泥顏色為茶褐色,后進行清池疏通,并對各池進行排泥(泥帶黑),排泥后(25日)污水顏色有所恢復(灰黃色,SV25%,顆粒性好),但二沉池出水帶有絮狀泥(估計為原水中剩余老化泥?);26日出水略有改善,較透明(SV34%,顆粒性好)。2、進水為啤酒廢水,這兩日進水控制不穩定,時大時小;
關于純氧曝氣+臭氧深度處理。普萊克斯致力于氣體應用行業超過100年,純氧曝氣及臭氧深度處理的應用于研究超過40年。如果各位XD有興趣了解相關資料,可以跟我取得聯系。我們的總部在上海浦東我的email:Peter_liu@praxair.comhttp://www.praxair.com.cn/
大家好,請問有沒有哪位做曝氣生物濾池設計的,在管道設計時,進水管和氣管的流速一般取多少?反沖洗的進水管和氣管的流速又取多少?謝謝,請各位高手指點!