請大家討論一下射流曝氣的一些優缺點,以及分享個人使用的經驗心得。
請問論壇上的各位專家,啤酒廢水經過厭氧池以后,好氧階段采用什么樣的處理方式比較好?旋混曝氣?還是射流曝氣,這兩種曝氣方式各有什么優缺點?請多指教,不勝感激!
微孔曝氣器的形式有很多,常用的兩種如下: 一種是由粗瓷或剛玉等燒結而成的普通曝氣管,這種管壁在燒結過程中產生許多極微小的孔隙,它的主要特點是能產生微小的氣泡,氣泡直徑約0.1~0.2mm,氣、液接觸面積大,氧利用率高,一般可達到20~25%;其缺點是氣壓損失較大,易堵塞,送入的空氣需經過濾處理,易損壞,一旦損壞,氧利用率就開始快速下降。 另一種是管式膜片微孔曝氣管。這種曝氣管的安裝方式與前一種基本一樣,但其自身的結構卻有很大的區別,它是由一個用ABS或UPVC制成的管子作為布氣管,管壁上開有通風孔,布氣管外周覆蓋著合成橡膠制成的膜片,膜片被金屬卡子固定在管子上。在合成橡膠膜片上用激光等方法打出均勻分布的孔眼。 曝氣時,空氣通過管壁上的通氣孔進入膜片與管壁之間,在壓縮空氣的作用下,使膜片微微鼓起,孔眼張開
如題,公司現在正選擇膜片曝氣和射流曝氣,不知道哪一類更合適化工廢水,最好能從各方面比較,希望有經驗的前輩賜教
原先我這里的曝氣器是采用膜片微孔曝氣器,但發生膜破裂情況較多。維修存在一定問題。現有一廠家向我們推薦一種可提升式的微孔曝氣器,維修比較方便。不知道這種可提升式的微孔曝氣器的使用情況怎么樣,阻力是多少,壽命是多久?
小弟從事微孔曝氣器代理已經幾年了,現在介紹一下自己了解的信息,和大家交流一下。如果說得不對的,歡迎大家指正。其中會涉及到我推銷的品牌,夾帶一點自己的私貨和廣告,希望大家不要反感。^_^。 現在世界主流,數量上還是盤式曝氣器比較多,不過管式有取代它的趨勢,而且是很明顯的。 現在主要使用的是微孔曝氣器,從材質上分,主要分為:陶瓷 剛玉;或者 膜式(包括盤式和管式)曝氣器,各有優點利弊,不過膜式是絕對的主流,剛玉和陶瓷在國外已經使用得越來越少了。 一從傳氧效率上說,好的 剛玉和陶瓷曝氣器,不比膜式的微孔曝氣器差,甚至要高一點(這種材質的盤式EDI也有,質量還不錯,不過相對來說太貴了;現在在歐美也基本不用了,在中國更加推不出)。他們的原理,是把一堆混合物,石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型,然后經過幾個工藝段燒制,使得里面部分的混合物燒沒了,充滿孔隙,當空氣經過這些孔隙的時候,就會被分割成微小氣泡。(我沒生產過這玩意,不知說得對不對,歡迎指正)。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點,在于他們的孔隙會結生物
我想請問一下,應該來說微孔曝氣氧化溝的除磷效果比較好的,但是我們在運行中,總磷去除率很低,能不能幫我分析一下什么原因呢?像氧化溝這類的處理工藝對于城市污水處理廠,有沒有國際或國內的平均電耗水平的,大概是在多少kW·h/m3呢曝氣量是不是與水量、水質、溫度相關啊
我處理醫院污水時,用射流曝氣,選用污水潛水水泵進行射流曝氣,但是經常燒電機,油封經常漏油。換了新的水泵,開了五六分鐘,電纜線有點發熱,請問是什么原因?是5.5千瓦的潛水水泵。水泵型號:WQ20-35-5.5[ 本帖最后由 srgzq 于 2009-9-26 07:48 編輯 ]
鼓風曝氣系統由鼓風機、曝氣器和一系列連通的管線組成。鼓風機將空氣通過一系列管道輸送到安裝在池底部的曝氣器,通過曝氣器,使空氣形成不同尺寸的氣泡。氣泡在曝氣器出口形成,尺寸則取決于空氣擴散裝置的形式,氣泡經過上升和隨水環流動,最后在液面處破裂,這一過程產生氧向污水中轉移的作用。鼓風系統的曝氣器主要分為微氣泡、中氣泡、大氣泡、水力剪切、水力沖擊及空氣升液等類型。 微氣泡曝氣器 微氣泡曝氣器也稱微孔曝氣器,采用多孔性材料如陶粒、粗瓷等摻以適當的如酚醛樹脂一類的粘劑,在高溫下燒結成為擴散板、擴散管和擴散罩的形式。按照安裝的型式,可分為提升式微孔曝氣器及固定式微孔曝氣器。 提升式微孔曝氣器主要由微孔曝氣管、活動搖臂、提升機等3部分組成:①微孔曝氣管即由微孔管、前蓋、后蓋及連接螺栓組成;②活動搖臂是可提升的配管,微孔曝氣管安裝于支氣管上,成柵條狀,底座固定在池壁上,活動立管伸入池中,支管落在池底部,并支架支撐在池底部;③曝氣器提升機,為活動式電動卷揚機,起吊小車可隨意
鼓風曝氣結尾處小氣泡曝氣注意事項中有一句話“運行中停氣時間不應超過4小時,否則宜放空污水,充以1m左右深的清水或二級出水,并以小風量持續曝氣”請教哈 怎么理解
關于微孔曝氣器比較與選擇的探討
關于曝氣裝置的選擇對比 1.材料
本人管理的小區中的一片500立方米的水景,放養150條錦鯉魚,水長期呈深綠色,人見議用鼓風曝氣和殺藻燈凈化,請大蝦指點小人。
在給水排水設計手冊第5冊城鎮排水P338有這樣一段話:在清水中,用亞硫酸鈉和氧化鈷消氧,然后用擬測定的曝氣裝置充氧,求出該裝置的總傳氧系數KLa,此值是在1個大氣壓,20度,起始DO值為零的清水中得出的,試驗是在無氧消耗的不穩定狀態下進行。這樣得出的傳氧速率(kgO2/h),稱為標準傳氧效率(standard oxygen rate),簡稱SOR在排水手冊下冊上看到有一個參數Ea,被稱為氧轉移效率(氧利用率),無單位,以%表示還有一個參數叫SOTE,被稱為標準氧氣轉移效率),無單位,以%表示我想問這三者有什么關系嘛?SOTE和Ea有Ea什么關系,是不是標準狀態下的Ea值就是SOTE?請高手賜教
本帖最后由 ai_yongcun 于 2013-4-15 16:02 編輯 這些曝氣方式都不是很常見,但是對于一些特殊的工程還是很有用的!
電子廠生化曝氣池微孔曝氣器安裝整套圖紙,清晰。歡迎下載參考。
微孔曝氣器脈沖式充氧效果
實驗室現階段厭氧處理廢水小試實驗須采用微孔曝氣頭曝氣,氣泡直徑要求0.2mm——1.0mm左右,曝氣頭體積小,不易堵,便于安裝于厭氧反應器內,進氣孔可用軟管連接。請將適用的曝氣頭規格、型號、價格、圖片、詳細參數等詳細信息發到本人信箱,以便進一步聯系。 謝謝! 聯系人:小葉 email: yefan_60427@163.com Call:13659679649 (一個月內有效)
公司近期研制成功的可提升式曝氣系統,發上來給環保和污水廠設計的同仁們看看。已在20萬噸/天污水處理廠選用。希望多多提寶貴意見,以做便做得更好。
各位前輩:我們的SBR單池為46×23×5.5m 采用管膜式微孔曝氣器