我們正在學習高層結構,可是我對框剪 框架 剪力墻怎么區分沒概念啊。那位能幫忙教下我啊。謝謝。好像說是有什么比例的我也不是清楚
一般來說,高層框剪結構中剪力墻端柱的軸壓比應該比框架柱的小才對,可是我的情況正好與此相反,甚至是超限了,請教高手們有沒有遇到過這種問題?是什么原因造成的?
記得老規范的時候就有含鋼量從框架--框剪--剪力墻結構是遞增的,可現在和朋友討論,都認為高層直接做剪力墻更省,包括十一二層的小高層,不明白是為什么,就因為剪力墻的抗震等級提高,要設約束邊緣構件?可約束邊緣構件也只是加強區才設,而剪力墻的軸壓比要求比框架柱更嚴,一片剪力墻差不多就能做兩根柱,設了柱還能減小梁跨,不知道各位同仁怎么看,當然前提是周期位移這些指標均滿足規范要求的前提下
如圖所示 配筋如果按著規范上給的很大(紫色的是規范給的),師傅配的比規范大很多,我問他,說是計算出來的,計算比規定的大很有可能,可是我聽一個講座是,6度7度區基本是構造配筋,也就是說計算的比構造的少,你們怎么看??還有一個問題是,如果一張圖紙上有約束邊緣構件,就不會有構造邊緣構件,他們兩個不可能在一張平面圖上出現對嗎???(一般情況下)
請教個問題:當剪力墻結構中布置有柱時,如何確定該結構是按剪力墻設計還是按框剪設計?謝謝!如果是按柱子傾覆彎矩所占的比例確定的話,這個比例是多少?依據?是否有出處?
框架承受的傾覆力矩比是界定框架 、框剪、剪力墻結構體系的重要依據。
《高》:剪力墻結構中的剪力墻的設計在7章中有詳細的規定。但是,框剪結構、筒體結構、復雜結構等結構類型中的剪力墻的設計并未在8、9、10章中有詳細的規定。是否認為,都可以按第7章得規定來設計?
各位大哥,請問pkpm生成的剪力墻邊緣構件的端柱配筋是否需要參照一下相應的框架柱配筋,二者取大者?若需要,是用整個邊緣構件配筋比較,還是用框架柱區域內的配筋呢?
在《高規》表7.2.15下注二說了“翼墻長度小于翼墻厚度的3倍或端柱截面邊長小于2倍墻厚時。按無翼墻無端柱查表“此條規定是不是可以認為翼墻或端柱不滿足此條規定的都視為無翼墻無端柱考慮呢,比如附錄D中的墻穩定驗算,還有考慮軸壓比限值和最小墻厚時,不滿足此條的都按無翼墻無端柱啊。
分享資料現澆混凝土框架、剪力墻、梁、板
框架剪力墻結構,經常會出現,剪力墻端頭有一個柱子,建模的時候是按照柱子建的,但是我覺得應該就不能按照柱子配筋了吧,請問這個柱子這一塊具體怎么配筋,需要注意什么啊。很多人說按照剪力墻配筋,但是剪力墻柱子比剪力墻厚多了,把剪力墻的分布筋順延過去還空一塊呢,箍筋怎么配,求大神指點。
請問剪力墻的連梁和暗梁有什么區別/什么時候設連梁?什么時候設暗梁?以及連梁的高度如何取?比如我的層高4.500米,我開了1500*2100的門洞,此處是按連梁還是暗梁處理?請高手指教?
剪力墻在建筑平面上的布置宜均勻、對稱。對于地震區的框架一剪力墻結構,剪力墻沿縱橫兩個方向都要布置,并應使兩個方向的結構自振周期較為接近。當無抗震設防要求時,側向力為風荷載,因房屋縱向一般受風面較小且縱向框架跨數較多,這時也允許只設橫向剪力墻,而縱向為純框架結構。 剪力墻宜布置在房屋的豎向荷載較大處。剪力墻作為豎向薄壁柱,具有較大的承受軸向力的能力,利用剪力墻承受豎向荷載,可避免設置截面尺寸過大的柱子,有利于建筑布置。同時,剪力墻作為主要的抗側力構件,在側向力作用下墻肢內將產生很大的彎矩和剪力,有時還有軸向拉力,在此基礎上增加豎向荷載所產生的軸向壓力,可提高墻肢截面的承載力,改善墻肢的受力性能。 剪力墻宜布置在建筑平面形狀變化處、樓梯間和電梯間的周圍。上述位置由于樓板的剛度受到削弱,在地震時往往由于應力集中而發生較嚴重的震害,因此有必要布置一些剪力墻予以加強。同時,布置在樓梯間、電梯間四周的剪力墻可以形成井筒(核心筒)結構,有利于提高結構抗倒剛度,也不會影響建筑平面的布置和使用。 剪力墻應盡量布置在結構區段的兩端或周邊,以利于結構區段的整體抗扭。剪
請問1、框剪結構中框架柱抗傾覆力矩所占多少比例時可以把結構定義為剪力墻結構?2、如何判定結構是短肢剪力墻結構還是剪力墻結構?
我們一般在O4SG330圖籍上都是能查找到標準的暗柱、角柱、翼柱和端柱各自的配筋構造,但住宅中的剪力墻往往都是不規則的形狀,很多是以上幾種相互結合的形式,那么請教各位高人此時該如何配筋呢??
現有一個異形柱框架剪力墻結構的別墅,地上2層,地處8度區,根據異形柱規范,剪力墻抗震等級為一級,根據抗震規范6.5.1規定,剪力墻底部加強區墻厚不應小于200mm且不應小于層高的1/16,現在首層高度為4400,剪力墻無支長度4800,若要滿足層高1/16的要求,那墻厚要做到275,個人認為這樣一個二層的小房子墻厚275好像太厚了,我把墻厚輸成200也能算下來,包括剪力墻的穩定驗算,這樣的話是不是墻厚200也可以???
高規8.1.8-2縱向剪力墻不宜集中布置在房屋的兩盡端lei123003:見地板和7樓:7度半 是醫院 要提高一度吧 高度是16、7層吧[ 本帖最后由 lei123003 于 2011-4-18 15:00 編輯 ]
最近做了一個工程,主體18層住宅,裙房兩層框架(住宅半“騎”在裙房上,裙房是沿街商鋪),住宅采用剪力墻結構,商鋪范圍內上面的剪力墻落下。7度50多米,按照框剪體系算二級,但室主任說按照剪力墻結構三級。裙房設縫拖開,這樣就完全按照三級來做。還需要說明一點的是裙房和主樓交界處帶有錯層,PKPM計算選擇的是“復雜高層結構”計算結果中柱子的傾覆力矩只占到不超過5%。但是結果因為使用功能,住宅某拐角布置了一根柱子(如果按照墻布置,最多只有600*500的L形墻,成了異型柱,墻厚250,考慮到安全起見布置成了一個方柱)這樣主體就出現了一個柱子,不是單純的剪力墻結構,計算結果中柱子的傾覆力矩略有增加,但仍然不超過10%。因此是否還能按照剪力墻結構來考慮抗震等級為三級。還是按照框剪的二級考慮懇請前輩指教,再次感謝!
請教:pkpm軟件,框剪結構,JCCAD突然顯示不出剪力墻的內力,是什么原因,謝謝![ 本帖最后由 rainsun73 于 2008-12-1 14:02 編輯 ]
框剪結構中 由于建筑使用要求和甲方的經濟要求,,,剪力墻只是少量的,那么剪力墻和后砌墻接茬的地方設計時都有哪些構造措施啊?知道的給講講唄