基坑支護,是為保證建筑物地下結構施工及基坑周邊環境的安全,對基坑側壁及周邊環境采用的支擋、加固與保護措施。
由于搶工期,基坑開挖好后施工單位在沒有經過設計,勘察現場驗收就把墊層澆了,澆筑墊層甲方也是默許了的,我們一直是要求設計、地勘來驗收后才允許的,現在已經澆了,作為監理,該怎么辦?發通知單嗎?
有一巖石爆破施工的基坑工程,主體采用天然巖石地基。請問基坑工程驗收時,石方開挖的標高采用什么標準驗收。現行的基礎工程驗收規范僅有土方開挖工程驗收規范標高誤差為0,-50mm,是否有適用巖石開挖的驗收標準。謝謝!
基坑工程,采用的是樁錨支護結構,其中錨索腰梁采用的是雙22b的槽鋼,監理詢問鋼腰梁的驗收是按哪個規范,并且提出按鋼結構施工質量驗收規范進行。但該規范驗收過程太過復雜,驗收項目眾多,且本人認為“鋼結構”驗收規范是適用于主體結構為鋼結構的工程的,對于基坑工程而言,是否不相配套。請各位高手給予指點,令我茅塞頓開,先謝過大家了! 順便請問,鋼腰梁在施工時是否也有可遵循的規范?
錨桿試驗,分兩種,一個是基本試驗,一個是驗收試驗,相當復雜, 最直接的問題,做拉撥試驗時,位移多少為合格,位移多少為不合格? 有關的規范大約有5個版本,每個版本規定都不一樣,即使同一個版本,不同時期的要求也一不樣。5月18日,項目上完成了驗收試驗,對此問題進行小結。1、錨桿設計拉力主要看它設計的幾索,3索是3**139*1860*0.8=620KN。這個139,我想了一個小時,才整明白,它是15.2mm索的面積,不能簡單按直徑來算, 需要查表。以此類推,就可以知道4索的極限值了。按照不同基坑等級 ,除以不同的安全系數,就是軸力的標準值了。因此,3索的內力標準值一般為35噸。 其余的工作就是依據地勘報告提供的參數,確定錨索的長度就可以了。一般都是28米長左右,好象南寧項目也是這樣長,盡管它的土質接近于風化巖了。本項目的基本試驗,按62噸進行,每次位移約30MM以內,遠未達到破壞狀態。為什么說這個30MM,是足夠安全的,這是因為根據深圳地標,彈性變形計算值是65MM,
本帖最后由 一介書生第二 于 2014-4-1 10:15 編輯 請哪位接觸過基坑降水的朋友指教一下: 1、深井基坑有沒有布置原則之類的經驗?如什么時候用深井降水?井徑一般有多大?多遠距離布置一個深井?占地面積一萬平的區域要布置幾個深井? 2、深井降水或者輕型井點降水時,我的井是布置在基坑的邊坡上還是布置在基坑內? 在下是個菜鳥,以前都沒接觸過,問題要是問到太白癡了請見諒!
消防工程是一項牽扯到各個專業的綜合工程,其驗收工作的牽扯面也很廣,針對高層建筑消防驗收中的常見問題,消防老法師做了匯總如下,盟友們不妨拿去對照參考,縷縷“消防驗收找問題”的頭緒。 一、建筑防火 土建防火封堵不到位: 1、給水管道穿越樓板、墻體部位未封堵。
在消防驗收中關于防火門,是否每個防火門都需要一個檢驗報告(型式檢驗報告),檢驗報告是否可以大代小,即18*21的防火門是否可以代替15*21的? 關于防火門,18(寬)*23(高)的防火門上部分封上改變成18(寬)*21(高),那需要提交哪個尺寸的防火門型式報告?請指教。
水處理新視野
為了構筑一個潔凈的家居環境,越來越多的人開始為自己的房子裝一套新風系統。那么安裝了新風系統,應該做好哪些驗收呢?
前期平場土石方開挖形成了高12米左右的邊坡(暫定義成邊坡),質監站來檢查,說這是屬于基坑,并且高度達到12米,是超危大工程。然后建設單位組織專家來現場討論,定性為邊坡,提出按邊坡防治出設計圖,然后進行施工。但是質監站不認可,讓找出相應的規范文件證明和名詞解釋。請教大家,有這方面的規范嗎?還有這個應該定性為基坑支護還是邊坡治理
基坑鋼筋到底如何排布?