我們正在開的的小區,需要回天100萬方土,占地面約10萬左右,回天深度大約2米,誰有成功經驗,請替教,因為涉及到配套工程的管線,及道路施工等,都有下沉問題,有什么好的解決方案,謝謝大家,可以討論!!
本帖最后由 一介書生第二 于 2014-4-11 13:25 編輯 新人求助:設計要求是二八灰土回填,這里用二八灰土的區域只是基礎附近1.2米處,1.2米以外使用素土回填,這種做法正確嗎?
我是設計單位的,施工單位說道路有一部分發現了古墓,并且已經發掘完成,現在要把基坑回填,讓我們提供回填方案。古墓坑長寬50米左右,深10米左右,正好在道路下方。希望大神給一個方案,謝謝了。
有一坑礦東西向長約600m,南北向寬約300m,坑礦上口面積約250畝左右,坑礦由多年人工采挖鐵礦石開挖形成,四周邊坡較陡,估計在60~70°,靠礦坑的北面邊坡上有一條原采礦遺留下來的"之"字形道路一直通到坑底,坑最深處底部約為-118m(相對坑頂),坑礦的容積初步估計在600萬m3左右,坑內有大量積水,積水量估計在250萬m3(相對坑頂約-50m)。回填至坑頂,坑礦的填筑用料主要利用在原有場地山體土石料及廢礦渣,上部不考慮建筑! 求各位有經驗的同行高手給點意見!或提供相關信息!謝!
箱涵頂具地面高7米,基坑開挖時按1:0.5坡比放坡開挖,現箱涵以施工完成,需進行基坑回填,設計院要求壓實度0.94,各位同仁有什么好的建議啊?基坑邊坡均為全風化巖,考慮到放坡回填壓路機壓實,但基坑較深。急!謝謝了!!
概況: 有一坑礦東西向長約600m,南北向寬約300m,坑礦上口面積約250畝左右,坑礦由多年人工采挖鐵礦石開挖形成,四周邊坡較陡,估計在60~70°,靠礦坑的北面邊坡上有一條原采礦遺留下來的"之"字形道路一直通到坑底,坑最深處底部約為-118m(相對坑頂),坑礦的容積初步估計在600萬m3左右,坑內有大量積水,積水量估計在250萬m3(相對坑頂約-50m)。回填至坑頂,坑礦的填筑用料主要利用在原有場地山體土石料及廢礦渣。回填后上部不考慮建筑,作園林、景觀池塘用。 求各位有經驗的同行高手給點意見!或提供相關信息!重謝!
我們設計的住宅樓遇老的人防設施,建設單位已與人防部門協商好,同意拆除,現在建設單位又要我們提供原防空洞的開挖圖紙,我不知道這種要求有無依據,也不知道我們設計單位有沒有這個義務,哪位知道正確的程序和有關規定的出處,先謝謝啦
可以作為參考
導語:在工程建設中,經常出現因溝槽內水過多而影響施工的情況,為保障工程施工進度、降低工程造價、保證施工安全,選用合適的降水方案至關重要。本文從地下水位高低、地下水量、土壤的類別、降水深度等角度對各個降水方案進行了分析及對比。
基坑以挖至-6.2米,以挖至持力層砂巖,地基承載力為8700,但局部挖至7.5米,基礎底標高為6.2米,超挖部分拿什么找平好呢?各位老大出出主意。基礎采用的是梁筏基礎。另外筏板厚度怎么確定,選多少為好?謝謝各位了
當施工電梯設置在回填土上時,往往擔心因回填不密實而導致不均勻沉降,影響施工電梯安全運行;設置在地下室頂板時,一般均需采取加固措施。方案提供了兩種狀態下基礎下加固處理措施,供參考。
本帖最后由 無間道 于 2013-7-11 16:39 編輯 基礎降(排)水工作是土方工程、地基與基礎工程施工中的一項重要技術措施,能疏干基土中的水分,促使土體固結,提高地基強度;對處于天然地下水位以下基坑(槽)的施工,可以減少土坡土體側向位移與沉降,穩定邊坡,清除流砂,減少基底土的隆起;使位于天然地下水位以下的地基與基礎工程施工能避免地下水的影響,改善了施工條件。此外,還可以減少土方量,縮短工期,提高工程質量和保證施工安全。如果在施工前對施工場地的工程地質和水文地質情況缺乏詳細的調查,或是降水設計方案、降水方法與設備的選擇不符合工程的特點,不能滿足工程的需要,或是降水的施工質量不佳,造成降水失效或達不到預定的要求,都會影響土方工程、地基與基礎工程的正常施工,甚至危及鄰近建筑物、構筑物和市政設施的安全與使用。目前,常用基礎降(排)水方法有明排井(坑)、井點降水、井管降水等。根據其設備又可分為輕型井點、噴射井點、電滲井點、深井井管等。具體選用時,可根據工程的特點、要求的降水深度、含水層土的類別及其滲透系
本帖最后由 一介書生第二 于 2014-3-9 14:32 編輯 各位好。 我們工地基坑開挖深度已經超過5米,基坑圍護設計方案是由業主在招標前委托專業單位設計的。請問我們施工單位中標進場后,是否要進行專家論證或各位會審?若要組織專家論證,由于圍護方案不是施工單位設計的,那么該由哪個單位組織論證?
問題補充:基礎層有獨立基礎,條形基礎,筏板基礎,有兩層地下室,應該怎么樣算基礎回填?挖土方是按大開挖還是挖基坑土方?基礎回填量算到哪里?
各位大蝦,本人是新手,最近需要設計一個基坑,由于是新手,希望能給我提供建議。同時根據frws計算結果本人不能確定的是:1、 變形43mm在設計時是否有點大?方案是否因此改動,使得變形值變小?2、 側向變形預警值怎么給?與計算的側向變形有什么關系?3、 兩道支撐情況下,抗傾覆計算結果不能過,安全系數只有0.9,怎么辦是否應該絕對要滿足抗傾覆安全要求?
采用天漢計算生成計算書。
基坑工程流砂處理方案及效果