如題“深基坑降水開挖支護本科論文”希望對同樣再找這方面資料的兄弟姐妹們有所幫助
深基坑支護下高層建筑論文 論文欄目:高層建筑論文 1高層建筑深基坑支護施工技術概述目前,我國的城市化進程不斷加快,大量農村人口涌入城市,導致城市用地緊張,進一步推動了高層建筑和超高層建筑的興起,同時高層建筑十分重視對地下空間資源的利用,通常會出現地下兩層、三層,為了適應這一變化就要不斷增加坑基深度,所以提高深基坑支付施工技術的應用水平顯得極為重要。同時,我國現有的環境條件十分有限,坑基面積不可能無限制的擴大,所以深基坑支護技術的施工難度不斷增加?,F在,社會經濟及科學技術不斷發展,加快了技術設備更新以及新技術的應用的進程,但是基坑開挖作為一項系統龐雜的工程,存在一系列的缺陷和不足,進一步增加了高層建筑的不穩定性,要求深基具備一定的承重能力。由此可見,要不斷加大深基坑支護技術的研發水平,盡可能減少安全問題的出現,保證高層建筑以及周圍建筑的穩定,為人們創造安全的生活環境。
這種支護形式規范沒有明確計算方法,限制了使用
本人現在正在進行一個基坑支護的設計,開挖深度5.5米,水位約2.5米,0-1.5米深度范圍為填土層,1.5-4米深度范圍內基本為粘土層,4-8米深度范圍內基本為粗砂層,粗砂滲透系數為0.012cm/s?;又苓吙梢苑牌?,我現在擬采用放坡掛網噴砼加土釘支護的方式進行基坑支護設計。想要請教大家的是,關于基坑開挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的,能否不采用止水帷幕(攪拌樁)而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水?謝謝大家?。。?/p>
今天去工地,遇到一件怪事,先介紹一下吧,10米的深基坑,設計為人工挖孔樁,另加預應力錨索,外圍在做一層旋噴樁;地質為雜填土,粘土層,強風化,中風化。錨索長度為27米左右,進中風化;現在施工的時候其中有根錨索鉆孔時不返漿,估計長度為18~20米左右,而且鉆頭很容易就進去了;現在灌水也不冒水,不知是為什么?
我們有一個工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現甲方想把樓建在路邊,問如果我們基坑做支護,至少需要離路多遠,我查了好多資料,都沒有說明,那位高手給兄弟指點指點,多謝了
管涌是高水位、砂性土基坑的大威脅,提供幾個工程實例供大家參考
關于基坑支護設計、施工、監測的講座
大家好,現在采用天漢軟件計算對一個懸臂樁排進行計算,采用800直徑的灌注樁,間距1000mm,樁長16米,基坑6米,外圍是8排粉噴樁防滲,因為土質特別差,基本上是 填充土現在樁頂位移過大,領導又不愿做內支撐,請問有什么辦法可以減小位移嗎?很急,謝謝
現在項目有個3.5m深的基坑,現有兩個方案:一是單排直徑1000@800的攪拌樁,二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個方案樁長一樣,且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問哪個方案較好呢?
基坑支護,這樣做有什么問題?
這是我們公司的一個工程。在前段時間的雨水中,出現了這樣的垮塌情況。請問,這是什么原因造成的垮塌呢?基坑10m左右深。感覺護壁就像一層很脆的巧克力層樣,怎么會垮塌成這樣···
復合土釘支護技術是在傳統土釘支護技術的基礎上,配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹根樁等技術措施,以控制土釘支護的變形,滿足環境對支護的技術要求而形成的一種復合支護技術。雖然與傳統的土釘支護技術相比,造價有所提高,但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械,施工方便,工期短,得到了普遍的應用,特別是隨著該技術的日趨成熟,可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模,節省了主體結構的施工費用。目前,該技術在北京地區已發展成基坑支護的主流技術,近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環境條件下復合土釘支護的設計與應用,特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進行的土釘內力和支護變形的分析結果。
看了幾個項目的基坑,不管多大,圍護樁的施工,都是只上2臺旋挖鉆機,兩個方向施工。為什么不多上2臺機械,4臺同時作業,趕工期不是更好嗎?
可以作為參考
【碩博論文】深基坑開挖支護的數值模擬和安全監測研究
廈門市深基坑支護工程實例論文集.part1
白云鄂博露天鐵礦邊坡治理
百米高層,二層地下室,基本上沿紅線開挖,作業空間極小,周邊還有很多老的多層房層,地下水位-8米左右,請問在這種狀況下,采用什么施工方案比較好啊
我自己做的設計,供新人學習,用理正計算的。