消火栓系統(tǒng)檢測報告自動噴水滅火系統(tǒng)檢測報告火災(zāi)自動報警及聯(lián)動控制系統(tǒng)檢測報告氣體滅火系統(tǒng)檢測報告[ 本帖最后由 sx58 于 2010-11-6 11:10 編輯 ]
走進建材市場,大多產(chǎn)品都會提供出一系列的檢測報告與認證書。但是,對于普通的消費者而言,想要讀懂里面的一些質(zhì)量指標或是專業(yè)術(shù)語實在不是一件容易的事情。更何況,目前,市場上有一些商家為了牟利,會采取復(fù)印、涂改等方式使用假冒或是過期的檢測報告蒙混過關(guān),消費者根本無法辨別。為此,北京建材院于近日召開新聞發(fā)布會,對建材檢測報告進行了解讀。 在發(fā)布會上,北京建材院介紹了假建材產(chǎn)品檢測報告的識別方法:1.騎縫章是否和檢驗單位名稱一致;2.是否有“CAL”章和“CMA”章,缺一不可,更高一級的要有“CNAL”國家實驗室認可章,以上均帶有國家或省級以上單位的認可編號,可以到相關(guān)政府機構(gòu)網(wǎng)站查詢真?zhèn)危?.報告編號封皮和內(nèi)芯編號一致;4.報告是否在有效期內(nèi)(一般均為一年)。 同時,北京建材院的專家還講解了怎樣讀檢測報告。 1.瓷磚:檢測報告中以下幾項應(yīng)該齊全,包括:尺寸偏差、表面質(zhì)量、吸水率、破壞強度、斷裂模數(shù),抗熱震性、抗釉裂性、抗凍性、耐磨性、耐污染性。 2.涂料:內(nèi)用乳膠漆的
本人施工的一項目剪力墻柱設(shè)計砼強度是C45,抽芯(規(guī)格95*95圓柱)檢測后的報告顯示的強度值是67.8、59.6、68.6、56.5、52.8、59.3、52.2、63.2、57.9。這樣的檢測報告是否合理、是否有說服力。
檢測報告是檢測的結(jié)果,也是檢驗檢測機構(gòu)向委托人提交的最終成果。檢驗檢測機構(gòu)的一切質(zhì)量管理行為都是圍繞保證檢測報告質(zhì)量實施的。因此檢測人員,無論是從事管理的還是開展檢測的,必須了解檢測報告應(yīng)完成的任務(wù)和質(zhì)量把關(guān)的主要內(nèi)容,充分認識檢測報告對檢驗檢測機構(gòu)的重要性
請問西高所,沈高所的檢測報告,每個工廠都有吧。我們選擇的時候只能看復(fù)印件,也不知道真假有沒有網(wǎng)站,可以查詢得到這些檢測報告得真假?就象畢業(yè)證,身份證一樣?
1、土工試驗(料源)根據(jù)JTG E40-2007規(guī)程檢測,所檢項目符合(不符合)JTGF10-2006規(guī)范要求,可(不可)用于××路基××區(qū)填筑。2、粗、細集料試驗根據(jù)JTG E42-2005規(guī)程檢測,所檢項目符合(不符合)JTG/TF50-2011(JTG/TF60-2009)規(guī)范要求,可(不可)用于××工程。3、帯肋、光圓鋼筋試驗根據(jù)GB/T 228.1-2010、GB/T 232-2010方法檢測,所檢項目符合(不符合)GB1499.2-2007標準要求,可(不可)用于××工程。4、混凝土抗壓強度試驗根據(jù)JTG E30-2005規(guī)程檢測,28天抗壓強度符合(不符合)設(shè)計要求(7天抗壓強度達到設(shè)計強度的×%)。5、混凝土抗折試驗根據(jù)JTG E30-2005規(guī)程檢測,28天抗折強度符合(不符合)設(shè)計要求。6、混凝土抗?jié)B試驗根據(jù)JTG E30-2005規(guī)程檢測,所檢項目符合(不符合)設(shè)計要求。7、混凝土配合比試驗根據(jù)JGJ55-2011、JTG E30-20
各位同仁: 你們搞鉆孔灌注樁施工,有沒有被要求去做第三方泥漿指標的檢測報告? 安徽這邊有個項目,甲方非要提供泥漿的檢測報告,這玩意不都現(xiàn)場自己做嗎?
檢測報告是加固材料的風(fēng)向標。檢測報告越多,檢測報告越安全,產(chǎn)品質(zhì)量就會越好!越有保障!每一個加固材料購買者,都應(yīng)該學(xué)會看加固材料報告。還有一個原因,在國家的現(xiàn)行標準規(guī)范里,是規(guī)定加固材料,是一定要通過安全性鑒定的,也就是我們常說的檢測報告。
今天遇到工地報的電纜橋架資料,我看了所有橋架的檢測編號都是一樣的,這個對么?不同型號規(guī)格的產(chǎn)品檢測報告可以是一個編號么?
本人在一第三方檢測中心工作,現(xiàn)公司擴項做空調(diào)系統(tǒng)檢測。主要檢測參數(shù)未溫濕度,風(fēng)口風(fēng)量、風(fēng)速、靜壓差、噪聲、水流量。潔凈室空調(diào)檢測還包括:空氣過濾器泄露、空氣潔凈度等級、室內(nèi)浮游菌和沉降菌、單向流潔凈室截面平均速度、速度不均勻。希望有哪位仁兄可以提供一份以上空調(diào)系統(tǒng)的檢測報告一份,本人將不勝感激!:loveliness:
本人做的火災(zāi)檢測評估報告,絕對原創(chuàng),參考了新規(guī)范
混凝土鋼筋銹蝕電位檢測報告
1、土工試驗(料源)根據(jù)JTG E40-2007規(guī)程檢測,所檢項目符合(不符合)JTGF10-2006規(guī)范要求,可(不可)用于××路基××區(qū)填筑。2、粗、細集料試驗根據(jù)JTG E42-2005規(guī)程檢測,所檢項目符合(不符合)JTG/TF50-2011(JTG/TF60-2009)規(guī)范要求,可(不可)用于××工程。3、帯肋、光圓鋼筋試驗根據(jù)GB/T 228.1-2010、GB/T 232-2010方法檢測,所檢項目符合(不符合)GB1499.2-2007標準要求,可(不可)用于××工程。4、混凝土抗壓強度試驗根據(jù)JTG E30-2005規(guī)程檢測,28天抗壓強度符合(不符合)設(shè)計要求(7天抗壓強度達到設(shè)計強度的×%)。5、混凝土抗折試驗根據(jù)JTG E30-
想問一下,10KV高壓柜內(nèi)斷路器從A品牌變?yōu)锽品牌,是否需要重新做報告。 還有630A電流和1250A電流,是否需要做不同的報告。 謝謝!
有一批rvv3*1,rvv2*2.5,網(wǎng)線等線纜入場,有合格證,原廠檢測報告;監(jiān)理跟用戶要求第三方檢測報告,是否合理,請大神們答疑。
本人第一次在論壇發(fā)帖,沒什么能和大家分享的,就把正在做的一些建筑工程的質(zhì)量檢測鑒定報告?zhèn)魃蟻砗痛蠹矣懻撓拢纯催@些報告中還有哪些地方值得商榷!
各位建筑專業(yè),法律專業(yè)人士: 由于廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督檢測總站為原告出示了一份行政性質(zhì)的檢測報告(其在“答復(fù)”中承認此報告不是司法鑒定報告、僅是檢測報告而已),其根據(jù)檢測數(shù)據(jù)憑主觀做出的推論武斷表示被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而被告出示證據(jù)均表明:原告的房屋(1977年建造混合結(jié)構(gòu))已超過使用期、并且在使用過程中進行違章擴建、私自進行加層建造,為貫通整個房屋、拆除原房屋部分內(nèi)墻及后邊承重墻,在訴訟發(fā)生之后、仍每天晚上將其貨車開入其首層懸空樓板上的房屋內(nèi)(廣東省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督檢測總站出具的報告已明確認定為危房)。 而作為省檢測總站的一級注冊結(jié)構(gòu)師。對樓房的裂痕何時出現(xiàn)?是在被告建造新房之前、還是之后在報告中只字未提;對被告方提供的原始首層板梁結(jié)構(gòu)圖(圖紙有原設(shè)計人簽名且為藍圖)視而不見,并以與現(xiàn)檢測平面尺寸不符為由(因該房屋與隔壁的郭萬能房屋是連體建筑,這點可能檢測人員可能做夢也沒有去想),得出與受損部位毫無相關(guān)的結(jié)論;對其加層建筑是否會對房屋造成損害未做任何分析,對原房屋基礎(chǔ)情況未做任何勘察,在不了解原房屋基礎(chǔ)、未了解其違章擴建房屋與舊房是如何銜接、未了解基礎(chǔ)設(shè)