本工程基坑采用逆作法,采用地下連續(xù)墻+內(nèi)支撐(中間圓環(huán)支撐,周邊利用結(jié)構(gòu)層樓板支撐)為什么土體測斜及墻體測斜會有負值,負值代表什么意思。支撐軸力、混凝土應力為什么有的用KN表式,有的用MPa表式,有什么區(qū)別。請大家告知,謝謝。
剛作了已座50米多高的混凝土重力壩施工圖設(shè)計,大壩變形監(jiān)測(主要是水平位移、垂直位移)的監(jiān)測限值怎么確定,請教高人指點!!也就是說,怎么衡量大壩多大的變形量是允許的,是可以接受為安全的!!
按照相關(guān)執(zhí)行標準、技術(shù)規(guī)范要求處理驗收監(jiān)測數(shù)據(jù),分析時應遵循以下原則: (1)應注意部分有組織排放大氣污染物應將實測濃度換算成基準含氧量或單位產(chǎn)品基準排氣量下的基準排放濃度后再進行達標情況的判定,部分水污染物應根據(jù)實測濃度換算為基準排水量排放濃度后再進行達標情況的判定。無需換算的則用實測濃度進行評價。 (2)執(zhí)行標準中對排放同一種污染物的近距離(距離小于幾何高度之和)排氣筒有等效要求的,應對等效排氣筒進行評價。 (3)有組織排放大氣污染物排放速率應使用實測濃度進行計算。
項目 COD BOD 總氮 氨氮 總磷進水 205 69.2 12.8 11.5 1.69出水 22 4.0 11.9 0.95 0.24(其中,總氮包括:氨氮+有機氨+硝態(tài)氨)問:1. 一般進水中硝態(tài)氨的含量高嗎?大概在多少?2. 這組數(shù)據(jù)中進出水中總氨的變化不大,是不是有機氨絕大部份轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氨了?如果是的話,那是不是因為在氧化溝中硝態(tài)氮的反硝化效果不好,才未能進行反硝化。氧化溝是DE型的,哪位高手能幫忙解答一下,能不能從這組數(shù)據(jù)中指出工藝上存在的問題。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假“七大手段”
在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標能否作為處罰依據(jù)?環(huán)境部:需證明違法排污! 在前不久某省召開的全省環(huán)保局長座談會上,一位局長提出“自動監(jiān)測數(shù)據(jù)能否作為行政處罰的依據(jù)”問題,隨即引來熱烈討論。 其實,對自動監(jiān)測數(shù)據(jù)能否作為行政處罰依據(jù)的問題,早有肯定性答案。既然如此,為何還會引起與會者熱烈討論,甚至是爭論呢?對這個執(zhí)法中經(jīng)常遇到的問題,筆者認為有必要再作一探究。 梳理:自動監(jiān)測數(shù)據(jù)作為行政處罰依據(jù)有明確規(guī)定 2010年《環(huán)境行政處罰辦法》第三十六條規(guī)定,環(huán)境保護主管
基于圖像處理技術(shù)的大壩監(jiān)測數(shù)據(jù)粗差識別
作品來源:環(huán)保圈
防波堤袋裝砂軟基處理及監(jiān)測數(shù)據(jù)分析
我在一污水處理廠工作,調(diào)度員。雖然在污水廠做了十幾年,但干調(diào)度才兩個多月。這段時間來,新的位讓我接觸到許多既熟悉又陌生的東西.......我們廠在出水口處,安裝了“環(huán)境在線監(jiān)測系統(tǒng)”。這套系統(tǒng)可以定時(每兩個小時)監(jiān)測出水的水質(zhì)情況。現(xiàn)在有個問題搞得我挺頭大的,之前聽老調(diào)度員說:如果在線監(jiān)測的出水氨氮(環(huán)保局對氨氮比較重視)突然升高時(比如:從0.2升到2.5......標準值不得超過8.0mg/L)說明溶解氧不足,得加在進氣量......但事實在,在我遇到的幾次類似情況時,當我采取加大進氣量的措施后,最終并沒能挽回Do超標的結(jié)局!:(又聽某工藝員說:進水——瀑氣池——生化池——二次沉淀池——出水......這是一個漫長的過程(差不多有18個小時)也就是說,當前在電腦上看到的“在線監(jiān)測”數(shù)據(jù),體現(xiàn)的是18個小時之前的水質(zhì)。所以,當咱看到氨氮開始要超標時再來調(diào)整風量,已經(jīng)晚了!這樣一聽,我覺得很有道理,接下來的一段時間我也是這么干滴,從不讓生化池的Do值長時間下降的太狠(不低于3mg/L)。
[摘 要]本文針對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是否準確提出了幾點建議:一是按照國家環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)建設(shè)標準組織實施環(huán)境監(jiān)測能力建設(shè)。二是加強制度建設(shè)。三是加強對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核。 [關(guān)鍵詞]環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù) 建議 國家環(huán)保總部《關(guān)于進一步加強環(huán)境監(jiān)測工作的決定》對全國環(huán)境監(jiān)測工作提出了更高的要求。其中“要以監(jiān)測數(shù)據(jù)的準、快、主為目標,以監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性為突破口”等規(guī)定。這使我們?nèi)ψズ帽O(jiān)測質(zhì)量有了根本依據(jù)。監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性不高存在一定的隱患,數(shù)據(jù)不準主要有兩個方面的原因,一是客觀原因,監(jiān)測能力不行,也就是說硬件不行,該測得測不出來,測出來的又靠不住。二是主觀原因,人為改變監(jiān)測數(shù)據(jù),當然是朝著自己有利的方向改變。盡管監(jiān)測點位不能改變,但還是可以從中做手腳,比如可以在大氣點位種植花草樹木、在測噪聲時可以控制車流量、在測水質(zhì)斷面時可以反復多次取樣、選擇最理想的數(shù)據(jù)……人為改變監(jiān)測數(shù)據(jù),主要是考慮到地方利益。如果涉及到排名、上級檢查落實情況、出了事故要追查責任、評先創(chuàng)優(yōu)……環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)往高了報;如果上級申請治理資金,如果要說明能力薄弱急需加強……環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)就可以往低了報。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法
“假性達標”?一條VOCs超標監(jiān)測數(shù)據(jù)神奇消失引發(fā)的“窩案”
噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)
噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)專題,為您提供噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)相關(guān)的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù) 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題