不接地三相三線系統如何得到220V交流

請問大家，在三相不接地系統中220V交流電是如何獲取的？因為三相三線系統中中性點不接地且沒有引出線，那么單相對地是否能獲得220V交流電，不能的話怎樣才可得到？

請教個問題，關于系統接地

看施耐德的講義，“●當銅芯電纜的截面積小于10mm2，鋁芯電纜

linqinggl原創----系統接地

從小區10KV環網上,不同地點的兩臺箱變(TN-C-S),各引一路低壓三相四線到某一雙電源,兩路電源的PEN線重復接地是獨自做還是共同做,有何區別?

關于王厚余的系統接地的問題

以前聽王厚余講過課，關于接地的，《低壓電氣裝置的設計安裝和檢驗（第二版）》其中第二章--供電系統的接地 第三節--系統接地的實施中說到：IEC標準對系統接地的實施有嚴格的要求，它不允許在變壓器室或發電機室內將中性點就地直接接地，如下圖所示，還規定變壓器（或發電機）中性點引出的PEN線（或PE線）必須絕緣，并只能在低壓配電盤內一點與接地的PE母排連接兒實現系統接地，在這點以外在同一建筑物內不得再其他處接地，不然中性線電流將通過不正規的并聯通路兒返回電源，這部分中性線電流備稱作雜散電流，它可能引起下述電氣災害： （1） 雜散電流可能因不正規通路導電不良而打火，引燃可燃物起火： （2） 。。。。。。 （3） 。。。。。 從PEN線引出的PE線因不承載工作電流，它可多次接地而不產生雜散電流。 本人對上述文章也認同，但是發現標準圖集的接地就是直接接地的，不知道有沒有牛人已經按照該理論做過設計或者做過成套柜子了，可否給我們上傳部分的圖紙，讓我們知道具體設計是怎么做的 謝謝了 大家能頂一下吧 樓主再次謝謝了

直流系統接地的處理方法

知識點：直流式系統

光伏發電系統的防雷接地

關于TT系統的接地故障保護

低規 "TT系統的接地故障保護" 第4.4.12條 最后一句話：當有多級保護時，各級宜有各自的接地極。如果利用漏電開關進行接地故障保護。總進線位置的漏電開關算一級保護的話，戶內各插座回路算二級保護。 那么，一個建筑內兩個接地極？怎樣理解呢？

好難想象的各種接地接零系統啊?

TN系統最麻煩的就是TN-C-S系統了,到現在我還不明白具體是怎么處理的.1:在進入配電箱之前是PEN線,PEN線需要接地吧,然而接地點在哪呢?是箱子里面的端子嗎?那個端子不是等電位聯接體的接線端子嗎?還有就是進入之后分成PE線和N線,PE線還要接地嗎?接地點又在哪里呢?是怎么分開的呢?通過什么裝置分開的?這個裝置在總斷路器和隔離開關里面有嗎?接地是在開關之前接呢還是在開關后呢?有些系統圖是TN-S系統的為什么沒有N線接地偏要畫個N端子的符號呢?是箱體內本身就預留的嗎?N端子和PE端子不相連的嗎?但是它們都是連于箱子外殼的,是怎么回事呢?我是新手,希望高手能幫忙解答下,最好能畫個詳圖就最好了!

關于二次系統屏蔽接地的事兒

本來是個跟帖的，但是屏蔽接地的事非常重要，跟大家分享一點經歷！雷電對地放電，大電流流過的大地附近的電纜就會感應過電壓，如果電纜沒有屏蔽層，或者屏蔽層接地不好，就會，在電纜芯線內感應高電壓，于是過電壓就竄進了運行回路內。變電站安裝的避雷器主要是防一次過電壓的，二次過電壓還是要靠設備的良好接地，構筑很好的屏蔽防護措施（我們的二次電纜全部都是鎧裝屏蔽電纜，其實這個投資是值得的，幾十年來，我們沒有發生過二次設備串進雷電過電壓的事件），而我們公司的儀表自控系統就經常受到雷電過電壓的襲擊。雖然他們是弱電設備，抗高電壓能力的確差些，但是主要還是他們對接地和屏蔽工作認識不足，這方面工作沒做好，即使后來投資百萬加裝防浪涌裝置，效果依然不明顯。所以，我非常贊同坦克的看法。其實接地屏蔽工作一定要非常重視，不然會發生一些莫名其妙的故障。去年，我們接收一個220kV變電站時，抽查他們的電纜接地情況，發現所有的二次電纜的屏蔽層都是捆扎的，要求施工單位（西北一家大型電建公司）返工焊接，他們不同意，他說他們在西北都是這么做的，從來沒見過我們這樣要求的。 當然，最終還是返工了，上萬根二次電纜啊，沒日

問個低壓系統接地的問題？

我們公司的400V系統是中性點直接接地系統。采用TN-S接地方式：N線和保護PE線是分開的可是我看到現場的電動機全是外殼直接接地的（難道是TT接地方式？）一個是TN-S ，一個是現場電機外殼直接接地搞的我有點混了，請那位大大來捋一捋！

低壓系統的接地及等電位聯結（一）

1 概述 根據規定，凡屬于發電、變電、輸電且又屬電力部門管理的電氣裝置（電壓達１０００kＶ及以下）為Ａ類電氣裝置，而工業與民用的電氣裝置，由用戶管理與使用的建筑物內外的電氣裝置為Ｂ類電氣裝置，俗稱建筑物電氣裝置，本文討論由用戶管理使用的建筑物電氣裝置低壓配電接地及等電位問題。 低壓系統的接地及等電位聯結，是關系到低壓系統的正常運行及設備與人身安全問題，也牽涉到保護方式的確定，這些表面上看是很通俗的問題，實際上對一些電氣設計人員及用戶尚不完全了解，尤其對安裝調試及運行管理人員，對上述問題更是比較模糊。在現實中，筆者經常遇到這種有人不加分析，卻常拿情況接地問題、接零問題及所謂中性點偏移問題說事。由于對上述問題的機理不清，往往對事情的分析及事故處理南轅北轍，由此可見，對低壓系統的接地、等電位聯結諸多問題，有進行分析討論的必要，筆者現就上述問題以本文所述談談自己的看法、心得及體會。

關于配電系統的防雷與接地的探討分析

配電系統的防雷與接地應從工程設計階段就認真加以考慮，根據各地的實際情況，采取切實可行的防雷方案，本文簡要介紹配電系統的防雷與接地。 雷電的危害，大家是有目共睹的。然而，近幾年隨著電網的改造，特別是城網改造和變電所 自動化系統的建設，大家可能對這些設備的防雷接地保護還是認識不足，以致造成了多起雷害事故，造成自動化系統的癱瘓和一些電網設備事故，損失是比較嚴重的。因此，我們有必要探討一下供、配電系統的防雷接地問題，為設計和施工人員提供一定的幫助。 1、 電力線路的防雷與接地 1

直流系統接地故障的分析與處理

1、直流系統故障接地的分析 直流系統分布范圍廣，外露部分多，電纜多、長，所處環境較為惡劣，很容易受塵土、潮氣的腐蝕，使得直流系統某些元件絕緣性能降低，甚至絕緣破壞造成直流接地。分析直流接地的原因有如下幾個方面： 1.1二次回路絕緣材料不合格、絕緣性能低，或年久失修、嚴重老化。或存在某些損傷缺陷、如磨傷、砸傷、壓傷、扭傷或過流引起的燒傷等。 1.2二次回路及設備嚴重污穢和受潮、接線盒進水、汽，使直流對地絕緣嚴重下降。 1.3小動物進入或小金屬零件掉落在元件上造成直流接地故障，如老鼠、蜈蚣等小動物進入帶電回路；某些元件有線頭、未使用的螺絲、墊圈等零件，掉落在帶電回路上。 2、直流系統接地故障的危害 <

關于接地系統的爭議----我的看法

關于接地系統的爭議頗多，實際上關鍵是理解其內涵。TN-C和TN-S只是接地方式的區別，只對接地設備或接地用戶有意義，TN-S系統的供電，只是能夠提供用戶零、地分開的條件，并不意味著用戶必須一定要使用它的PE，比如一般照明和不須接地的三相設備，對于下級配電系統，完全可以使用四線制引出，形成自己的TN-S。

各種電氣接地系統說明和區別

各種電氣接地系統說明和區別

如何確定低壓測接地系統

看圖紙時經常會有中性點接地方式。低壓側有TN-C、TN-S和TN-C-S這幾種接地系統。低壓側接地系統是如何確定的？每次看圖時，上面總是說用某種接地系統，就是不知道為什么用那種系統

農村用電是TT系統接地啊？

大家好： 問題如題、、、我家的電路是我自已裝的，進戶線只來了兩根線，家住地區也算是小縣城區。請問這種來電方式是不是TT系統接地啊？還有如果是TT的話，我在進線外總開關用了漏電開關，后級開關我全是用得剩余電流保護開關，我把家里所有的接地線都引到樓下與自制的接地線相聯。主要是家里有小孩，為了安全。這樣做對嗎？ 再次謝謝大家的幫助！

系統接地型式問題，各位老師請進

TN-S系統：電源變壓器側N線工作接地，PE和N始終分開。問題：按上述應引出5線，L1\L2\L3\N\PE PE線是如何引出的？N線和PE是否共用一個接地，然后再分別引出N和PE？變壓器外殼是否也共用此接地？TN-C系統：電源變壓器側N線工作接地，PE和N合二為一即PEN。問題：按上述應引出4線，L1\L2\L3\PEN PEN線是如何引出的？N線和PE是否共用一個接地，然后合二為一引出PEN？變壓器外殼是否也共用此接地？如何理解TN-C系統的重復接地？是在總箱里再次PEN接地嗎？此接地和變壓器側接地是否共用？忘各位老師指教。謝謝[ 本帖最后由 ayxdl1101 于 2011-5-30 12:27 編輯 ]

低壓系統的接地形式（經典）

電氣設計初學者必備知識~低壓系統的接地形式（經典）[ 本帖最后由 ee5esina 于 2012-8-16 13:24 編輯 ]