請問各位高手:裝于中置柜KYN28-12的干變(SC9-100/10 接線方式為Y,yno)的高壓側中性點要不要接地?
運行規程上明確寫有“一般情況下, 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行。”我廠的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問,這是出于什么考慮呢?
3年前為一鋼廠做一10KV 3000kvar高壓無功補償柜,互感器做放電線圈用,當時由于圖紙有誤,誤將電容器的中性點(星形點)接地,不知這樣有何危險或不妥,請指教!
做了很多10kv系統的工程,PT柜內PT中性點都是經一次消諧器接地的,這次裝了二次消諧裝置,沒有一次消諧器,考慮到10KV為中性點不接地系統,那么PT的中性點要接地嗎?請高手指教
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 編輯 現有一井下照明配電設計,按常規,該照明電源是由井下變電所(中性點絕緣系統)通過照明變壓器供給。現業主想利用井上變電所(中性點接地系統)通過照明變壓器供給,請教各位,這樣可以嗎?
準備新增一臺400V變頻器控制柜,負載是55kW的變頻電機,電源是一臺中性點經過高電阻接地的變壓器,請問變頻器控制柜的中性點絕緣方式應該怎么選擇?另外該400V配線盤現有的用電設備都使用的是3C+PE的電纜,請問是否中性點經過高電阻接地的系統必須使用3C+PE電纜?能不能設備外殼在現場直接接地?
一直有個關于接地的疑問。我們在做建筑接地干線的時候,一般都是用40X4的扁鋼。但變壓器中性點直接接地的做法是根據變壓器的容量用63或是80的大扁鋼接到綜合接地干線40X4扁鋼引出的預留鋼板上。前段是63或80的大扁鋼,后面又是40X4的小扁鋼,為什么會這樣呢?
大型數據中心高壓中性點接地電阻柜的選擇
配電室在4樓,800KVA干變和高低壓柜放在一間屋里。干變挨著低壓進線柜,低壓柜有PE排,現在圓鋼從接地極引到了配電室,圓鋼和配電柜的槽鋼底座焊接。想問下,變壓器的中性點和低配柜的PE排怎么進行接地呢?我想變壓器中性點銅排連接到進線柜的N排,進線柜中N排和PE排用銅排直接連起來。然后用扁鋼一頭焊接從接地極引上來的圓鋼,一頭用螺栓和進線柜的PE排連接。這樣行不?合適的作法是?謝謝各位!!
“GB/T 50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范”中的第7節介紹了,單電源和雙電源兩種情況下的變壓器中性點的接地的兩種情況。 1 對于單電源系統,TN電源系統在電源處應有一點直接接地,裝置的外露可導電部分應經PE接到接地點。 2 對于具有多電源的TN系統,應避免工作電流流過不期望的路徑。 對用電設備采用單獨的PE和N的多電源TN-C-S系統,僅有兩相負荷和三相負荷的情況下,無需配出N,PE宜多處接地。 對用電設備采用單獨的PE和N的多電源TN-C-S系統和對于具有多電源的TN系統,應符合下列要求:1)不應在變壓器的中性點或發電機的星形點直接對地連接。2)變壓器的中性點或發電機的星形點之間相互連接的導體應絕緣,且不得將其與用電設備連接。3)電源中性點間相互連接的導體與PE之間,應只一點連接,并應設置在總配電屏內。4)對裝置的PE可另外增設接地。5)PE的標志,應符合現行
接地電阻柜采用中性點接地,可降低單相接地時的暫態過電壓,消除諧振過電壓和弧光接地過電壓,繼電保護裝置可快速選擇故障線路,切斷故障點。在接地電阻柜的影響下,當發生非金屬接地時,流經中性點和接地點的電流較金屬接地大大減少,同時,健全相電壓的上升也明顯減少,零序電壓值約為單相金屬接地的一半。
在電力系統中,中性點接地電阻柜的主要作用是確保電力系統的穩定性和安全性。 而其中的電阻選擇,更是直接影響著這一重要作用的有效發揮。 以下就是關于中性點接地電阻柜電阻選擇的詳細解析。 1. 了解電阻特性:我們需要充分了解各種電阻的特性和限制,包括電阻值、功率、溫度等。 這些特性在選擇電阻時都會起到關鍵作用。 2. 根據電壓等級選取:根據電力系統的電壓等級, 選擇適當的電阻值。一般來說,電阻值的選擇應考慮到系統可能出現的最高電壓。 3. 考慮功率因素:功率是電阻選擇的一個重要因素,因為電阻需要消耗一部分功率來產生熱量。 根據系統的需求和可能的運行狀態,選擇足夠功率的電阻。 4. 考慮溫度影響:電阻的溫度會影響其性能和穩定性,因此,在選擇電阻時, 需要考慮系統的可能溫度范圍,并確保所選電阻能在這一溫度范圍內正常工作。 5. 安全因素:在選擇電阻時,也需要考慮其他安全因素,如電阻的耐
電力系統的中性點接地是一個關鍵環節,對于電力設備的正常運行和安全使用具有不可忽視的作用。在三相交流電力系統中,中性點是指三相繞組公共點,通常為三相電壓平衡點。中性點接地電阻柜則是一種用于控制和保護中性點接地電阻的重要設備。 中性點接地電阻柜的主要功能是控制和保護接地電阻。當電力系統發生單相接地故障時,中性點接地電阻柜能夠迅速切斷接地電流,避免設備受損,同時也能有效降低設備絕緣損壞引發的事故。 相比之下,不接地的電力系統在發生單相接地故障時,由于缺乏迅速切斷接地電流的機制,容易造成設備損壞甚至引發火災。同時,不接地系統在運行過程中容易產生諧波干擾,影響電力質量,給用戶帶來諸多不便。 中性點接地電阻柜作為一種重要的電力設備,其穩定性和可靠性對于電力系統的正常運行至關重要。在實際應用中,用戶需要根據自身的電力需求和系統特點來選擇適合的接地電阻柜,以確保電力系統的安全、穩定運行。 總之,中性點接地電阻柜是電力系統中不可或缺的一部分。通過正確選擇和使用接地電阻柜,能夠有效地提高電力系統的安全性和穩定性。
請教:1.35KV系統中性點經電阻箱接地或經消弧線圈接地到底是大接地電流系統還是小接地電流系統。 2.如果是屬于小接地電流系統,那么與不接地系統相比,有什么優點。 3.經電阻箱接地的系統,51N應該投跳嗎,能正確動作嗎? 4.中性點不接地系統一旦發生單相接地,如未及時切除,電纜起火是必然的嗎?如果經電阻箱或消弧線圈接地 呢? 5.品字形排列的單芯電纜會引起橋架產生渦流而發熱嗎? 注:我廠35KV系統全部用電纜接線。用的是不接地系統,最近因電纜單相接地引起燃燒,我想知道這是不是 系統不接地惹的禍,盼各位高手指點。
由于電廠提供的保安低壓變壓器為中性點高阻接地,故新上的低壓變壓器也采用中性點高阻接地。現在存在的問題是:我們的系統有比較大的AC220負荷,大概50kw,10個回路。大家是怎樣解決這個問題。是否上380/380帶N線變壓器還是采用每個回路加380/220的控制變壓器呢。我的AC220V主要是照明負荷。
是通過接地變壓器、消弧線圈還是電阻接地,還是直接接地?變壓器低壓端中性點接地是否一般采用直接接地?如果是高壓端則又是選擇哪種方式呢?
我在施工中,圖紙沒有明確要求如何做中性點接地的示意圖.我就將變壓器中性點直接接地.與下面圖紙有什么區別?探討.
中性點接地方式及其影響摘要: 中性點直接接地方式,即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時,就形成單相短路,其接地電流很大,使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統,不裝設絕緣監察裝置。 關鍵詞: 中性點 接地方式1 中性點直接接地 中性點直接接地方式,即是將中性點直接接入大地。該系統運行中若發生一相接地時,就形成單相短路,其接地電流很大,使斷路器跳閘切除故障。這種大電流接地系統,不裝設絕緣監察裝置。 中性點直接接地系統產生的內過電壓最低,而過電壓是電網絕緣配合的基礎,電網選用的絕緣水平高低,反映的是風險率不同,絕緣配合歸根到底是個經濟問題。 中性點直接接地系統產生的接地電流大,故對通訊系統的干擾影響也大。當電力線路與通訊線路平行走向時,由于耦合產生感應電壓,對通訊造成干擾。 中性點直接接地系統在運行中若發生單相接地故障時,其接地點還會產生較大的跨步電壓與接觸電壓。此時,若工作人員誤登桿或誤碰帶電導體,容易發生觸電傷害
不同變壓器是否可共用中性點接地點?如果只有一個接地點的情況下應該采取什么做法。請教一法師的觀點是相同參數、變比的變壓器可以共接地點。另ups是否需同設中性點接地,外殼保護接地。謝謝。
B1 計算用入地短路電流的計算 廠或所內和廠或所外發生接地短路時,流經接地裝置的電流可分別按下式計算 I = (Imax - In ) (1- Ke1 ) I = In (1 - Ke2) 式中: I-入地短路電流,A; Imax-接地短路時的最大接地短路電流,A; In-發生最大接地短路電流時,流經發電廠、變電所接地中性點的最大接地短路電流,A; Ke1、Ke2-分別為廠或所內和廠或所外短路時,避雷線的工頻分流系數。 計算用入地短路電流取兩式中較大的I值。上面的In,到底是怎么算的啊?找了一天都沒找到答案,急死了。前輩、高手們請幫幫忙啊。