-
關于主變中性點接地的問題
運行規程上明確寫有“一般情況下， 220KV母線每段保持有一臺中性點接地的主變在運行。”我廠的主接線運行方式是雙母線并列運行。請問，這是出于什么考慮呢？
-
關于主變中性點操作的問題
我站現有兩臺主變，現1號主變中性點接地，2號主變在分位，現在將一號主變由運行轉檢修，哪么我二號主變的中性點應該是在1號主變操作前投入還是在一號主變操作后投入呢，謝謝
-
請教：主變中性點地刀如何操作？
我公司是一臺終端三圈主變（220KV/110KV/10KV），220KV側和110KV側都有裝設中性點地刀， 220KV側受電（110KV側無電源），請問如何操作？(如下圖）比如：220KV
-
請教關于主變中性點間隙的問題
請教各位高手，關于《交流電氣裝置的過電壓保護和絕緣配合》（DL/T 620-1997）里面提到的第4.1.1條“應避免在110kV及220kV有效接地系統中偶然形成局部不接地系統，并產生較高的工頻過電壓。對可能形成這種局部系統、低壓側有電源的110kV及220kV變壓器不接地的中性點應裝設間隙。”這句話怎么理解呢？與間隙并聯的避雷器哪個什么時候動作如何確定呢？兩種情況下的過電壓有什么差別阿？這個問題一直想不通，忘各位賜教！先謝謝了！
-
主變中性點經小電抗接地對繼電保護的影響
主變中性點經小電抗接地對繼電保護的影響.rar希望wyxsacf同志嚴格按照版規處理! 不要隨意扣分!才給我加10分,說我灌水就在一個帖子里扣了我120分!發圖片是灌水嗎???????????????
-
主變中性點避雷器的作用
請問：三繞組變壓器（110/38.5/10.5kV），110kV中性點為直接接地方式，35kV側為中性點經消弧線圈接地方式，110kV中性點避雷器與35kV中性點避雷器作用有何不同？另：35kV中性點避雷器一般裝設在中性點刀閘與消弧線圈之間，現甲方提出避雷器主要是保護變壓器，避雷器與變壓器中性點之間不應用刀閘隔開，應裝設在中性點刀閘與變壓器之間，甲方的提法是否合理？謝謝！
-
110kV主變中性點互感器如何選擇
現我公司110kV主變壓器準備更換中性點電流互感器，中性點經消弧線圈接地。確定用油浸式電流互感器，請問各位大俠如何進行選型，或是有相關資料發上來我學習一下。我在網上查有的中性點電流互感器做為放電間隙作用，但是沒有消弧線圈接地方式中性點互感器的相關資料，很發愁，希望各位大俠幫助一下，不勝感激！
-
關于主變中性點地刀涉及的問題請教高手！
問題是：主變壓器已轉檢修為什么還要將其中性點地刀給拉開？已在檢修狀態的變壓器其中性點地刀拉開或合上還會對系統中的保護或運行方式有何影響？
-
220kV主變中性點間隙放電瞬間（圖）
220kV主變中性點間隙放電瞬間（圖）這個是工業電視拍到的！！！！
-
主變中性點成套設備安裝套什么定額
主變中性點成套設備安裝套什么定額中性點接地保護裝置：BJZ-110；包括中性點隔離開關，氧化鋅避雷器，間隙組合設備，間隙電流互感器
-
光伏風電升壓站主變中性點接地的問題求助
剛工作時間不長，最近在看這方面的東西，關于主變有幾點自己不是很了解，想請教請教大家~變電站主變中性點接地裝置一般都為隔離開關，避雷器，放電間隙組成。這其中的隔離開關是用來中性點接地使用的吧，那它是如何連接的呢？是隔離開關帶接地刀閘接地，還是隔離開關直接連接中性點和地電位？還有110kV變電站主變一般都是中性點有效接地系統，如果變電站中有多臺主變的話，只有一臺主變需要接地，每臺主變都配置這樣一套接地裝置當接地主變斷開檢修時，其他的主變可以可靠接地。但是我看前輩們設計的時候，就算是升壓站終期只有一臺主變也要設置這套裝置，這是為什么呢？感覺只有一臺主變的話直接接地就好了，當有操作過電壓或者雷擊過電壓時由于中性點直接是零電位，就算是有放電間隙或者避雷器，電流也會直接通過接地點入地啊？不知道我這種理解哪里出現錯誤了
-
求：主變中性點隔離開關的運行方式
我發電廠兩臺主變，分別是20000kVA和16000kVA（121+2*2.5%/6.3kV，不并列運行），110kV中性點裝35kV單相隔離刀閘接地，請問檢修完成后，分別空載投入兩主變時及正常運行時中性點接地刀閘的運行方式。需要跟調度（地調）申請嗎？請說明白理由和規程出處。謝謝。
-
電抗器在中性點側和電源側有什么區別
求教各位前輩，無功補償系統中，電抗器接在中性點側和接在電源側有什么區別啊？接在那邊更好呢？剛做無功補償，還請各位懂的高手指教
-
10kV電纜線路中性點的電抗一電阻接地
10kV電纜線路中性點的電抗一電阻接地 根據對6～35kV配電網中性點運行方式可靠性的研究表明，近年來單相接地電容電流補償效率實際上已經降低。在城市和工業電網中，雖然各種電容電流補償裝置在研究、制造和維修費用方面增加，但出現穩定的單相接地減少時相間短路次數增加的現象，這是由于電網包括變電所配電裝置的絕緣多處損壞時，間隙性單相接地出現概率較高。另外，由于電容電流補償同簡單可靠的單相接地信號裝置與繼電保護不能同時存在，在許多電網中不能及時解決故障線路，錯誤操作的概率增高，使得危險接觸角壓可能長期存在。因此，對配電網造成很大的損失，它包括電力部門修復設備的損耗和停電對用戶的損失。 提高10kV電纜線路的可靠性和電氣運行的安全，可以廣泛采用中性點經過能建立與電容電流相當的單相接地有功電流的電阻器接地的方法，并采用單相接地繼電保護裝置及備用電源自動投入裝置。然而盡管投入大量經費到配電網建設和改造，但它們對于完全綜合自動化還是不具備，這里指的是采用在各種類型故障時能隔離故障部分的裝置，并有可能對故障狀態包括單相接地的電網采用有效而集中的控制系統．
-
主變中性點過電壓保護配置原則探索
:)主變中性點過電壓保護配置原則
-
主變停送電之前為什么要合上中性點接地刀閘
主變的高中壓繞組的絕緣是分級絕緣,中性點絕緣比繞組端部的絕緣水平低,中性點處承受過電壓的能力弱,為防止主變停送電過程中產生的操作過電壓或中性點位移過電壓損壞變壓器絕緣,所以主變停送電之前要合上中性點接地刀閘.
-
中性點接地的扁鋼為什么比接地干線的大？
一直有個關于接地的疑問。我們在做建筑接地干線的時候，一般都是用40X4的扁鋼。但變壓器中性點直接接地的做法是根據變壓器的容量用63或是80的大扁鋼接到綜合接地干線40X4扁鋼引出的預留鋼板上。前段是63或80的大扁鋼，后面又是40X4的小扁鋼，為什么會這樣呢？
-
請教中性點接地與絕緣系統
本帖最后由 ctxc 于 2013-10-9 10:49 編輯 現有一井下照明配電設計，按常規，該照明電源是由井下變電所（中性點絕緣系統）通過照明變壓器供給。現業主想利用井上變電所（中性點接地系統）通過照明變壓器供給，請教各位，這樣可以嗎？
-
請教關于中性點接地問題
準備新增一臺400V變頻器控制柜，負載是55kW的變頻電機，電源是一臺中性點經過高電阻接地的變壓器，請問變頻器控制柜的中性點絕緣方式應該怎么選擇？另外該400V配線盤現有的用電設備都使用的是3C+PE的電纜，請問是否中性點經過高電阻接地的系統必須使用3C+PE電纜？能不能設備外殼在現場直接接地？
-
中性點運行方式的幾點疑問？
1、中性點不接地系統中，發生單相接地短路時，接地電流為何是接地電容電流，此時不是已經接地了嗎？為何還是電容電流？2、中性點不接地系統中，發生單相接地短路時，此時非故障相的對地電壓升高為線電壓，為何此時線電壓與正常時相同，此時不是兩個線電壓的合成和一個線電壓相同嗎？如圖所示：