請教各位高手: 我在一個變電站10KV出線柜中,用數字式萬用表測量控制母線時發現,“+”對地電壓一直變化,從80,90多一直降,而測量“-”時對地電壓從-190多一直降,請問這樣可以判斷為“+”接地嗎?如果是,那么拉路時,如何從不斷變化的電壓值上判斷哪一路是有問題的呢?:(
1、直流系統故障接地的分析 直流系統分布范圍廣,外露部分多,電纜多、長,所處環境較為惡劣,很容易受塵土、潮氣的腐蝕,使得直流系統某些元件絕緣性能降低,甚至絕緣破壞造成直流接地。分析直流接地的原因有如下幾個方面: 1.1二次回路絕緣材料不合格、絕緣性能低,或年久失修、嚴重老化。或存在某些損傷缺陷、如磨傷、砸傷、壓傷、扭傷或過流引起的燒傷等。 1.2二次回路及設備嚴重污穢和受潮、接線盒進水、汽,使直流對地絕緣嚴重下降。 1.3小動物進入或小金屬零件掉落在元件上造成直流接地故障,如老鼠、蜈蚣等小動物進入帶電回路;某些元件有線頭、未使用的螺絲、墊圈等零件,掉落在帶電回路上。 2、直流系統接地故障的危害 <
對直流系統接地故障的分析與處理2005-8-5摘要:直流系統的用電負荷極為重要,供給繼電保護、控制、信號、計算機監控、事故照明、交流不間斷電源等,對供電的可靠性要求很高。直流系統的可靠性是保障變電所安全運行的決定條件之一。關鍵詞:對直流系統接地 故障分析 故障處理 直流系統的用電負荷極為重要,供給繼電保護、控制、信號、計算機監控、事故照明、交流不間斷電源等,對供電的可靠性要求很高。直流系統的可靠性是保障變電所安全運行的決定條件之一。一、直流系統故障接地的分析 直流系統分布范圍廣、外露部分多、電纜多、且較長。所以,很容易受塵土、潮氣的腐蝕,使某些絕緣薄弱元件絕緣降低,甚至絕緣破壞造成直流接地。分析直流接地的原因有如下幾個方面: 1、二次回路絕緣材料不合格、絕緣性能低,或年久失修、嚴重老化。或存在某些損傷缺陷、如磨傷、砸傷、壓傷、扭傷或過流引起的燒傷等。 2、二次回路及設備嚴重污穢和受潮、接地盒進水,使直流對地絕緣嚴重下降。 3、小動物爬入或小金屬零件掉落在元件
知識點:直供電發電工程
發電廠、變電站直流系統是十分重要的電源系統,它是一個獨立的電源,不受發電機、廠用電、站用變以及系統運行方式改變的影響,它為電力系統的控制、信號、繼電保護、自動裝置及事故照明等提供可靠的直流電源。還可為操作提供可靠的操作電源。直流系統的可靠與否,對發電廠、變電站的安全運行起著至關重要的作用,是發電廠和變電站安全運行的保證。由于直流電源在二次系統所處的重要地位,直流系統自身的可靠及安全直接影響到整個系統的安全,盡管直流電源十分穩定可靠,但實際應用中,由于電力系統應用直流電源的特殊性,特別是控制回路和保護回路的應用,使直流系統的故障成為電力系統更大故障的事故隱患,這就是我們常說的直流系統接地故障危害。
直流系統,有的負極對地是0V,正負極之間電壓正常;有的負極對地是負電壓,正極對地是正電壓,正負極之間電壓正常。請問是什么原因造成的?又如何與直流系統一點接地故障區分的?如何判斷哪一極發生接地故障?
一臺UPS,一路交流220V輸入,一路直流220V輸入,輸出交流220V,若兩路電源同時輸入,則直流系統會發直流接地報警信號,若單送任一路則無報警,且UPS輸出正常。請大家分析一下可能是哪部分電路出了問題。
發電廠、變電站直流系統是十分重要的電源系統,它是一個獨立的電源,不受發電機、廠用電、站用變以及系統運行方式改變的影響,為電力系統的控制回路、信號回路、繼電保護、自動裝置及事照明等提供可靠穩定的不間斷電源,它還為斷路器的分、合閘提供操作電源。由于直流電源在二次系統所處的重要地位,直流系統自身的可靠及安全直接影響到整個系統的安全,盡管直流電源十分穩定可靠,但實際應用中,由于電力系統應用直流電源的特殊性,特別是控制回路和保護回路的應用,使直流系統的故障成為電力系統更大故障的事故隱患,這就是我們常說的直流系統接地故障危害。一、關于直流系統接地1、什么叫直流系統接地?由于直流電源為帶極性的電源,即電源正極和電源負極。交流電源是無極性電源,電力
為什么有的接地,有的不呢?就是在電源線進戶的時候,我看有的圖就明確說要重復接地,并也在圖上有表示,如圖但有的沒說,還有我不明白重復接地和基礎接地有關系嗎?
1、在中性點不接地系統中,三相五柱式PT二次采用B相接地,一次A相接地,二次輔助線圈有變化,如你所說,二次基本線圈也有變化,但是線電壓不會變化,變化指的是什么呢?
現在有客戶要求對他們的點焊機(380V,2相供電)進行接地保護,因為已經發生過幾次事故了,不知道采用那種方法好?客戶接地系統是TN-C制式的。我現在的想法是:一:采用4段保護的斷路器,在接地線上安裝ZCT,信號送到晶體脫扣器,從而切斷開關。(地電流型接地保護)二:采用4段保護的斷路器。利用斷路器上的接地保護功能(差值型接地保護)三:在接地線上安裝電流互感器,2次側接電流繼電器,電流繼電器觸點和斷路器的分勵相連。不知道以上哪個方法比較靠譜啊?請大家幫忙給個意見。。
線路發生接地是變電站常見的故障,怎樣快速判斷、隔離故障點不僅能保證電網安全穩定運行,而且還能減少停電損失,這是我們接觸這行的當值調度及變電值班員應該探討的問題。按照事故處理常規,當變電站監控機發母線接地報警信號后,值班員們往往是首先斷開10kV分段開關,判斷故障點所在范圍,然后在此范圍內再用拉路法逐條停送線路來判斷接地線路,再將該線路隔離。這樣處理的方法雖然是判斷尋找線路接地故障的最正確的方法,但我認為這種方法處理起來一是增加了操作量,二是增加了停電線路范圍,延長了故障線路的運行時間,對電網的穩定運行也構成一定影響。根據多年的變電值班經驗,我認為處理
本帖最后由 du470429824 于 2014-4-16 08:56 編輯 直流兩點接地,比如電廠直流控制系統非常復雜,難免有接地點存在,很難查找,同一系統但相去甚遠兩個接地點,即便構成概念上接地回路,能不能起作用尚有待分析,當一點接地點屬于非金屬性接地有的便長期存在。雖然運行出現直流一點金屬性(直接接地)接地,如電機控制回路,但并沒有引起其他設備誤動,僅爆保險。同一直流系統,如果兩個相距數百米無任何金屬連接高壓室(沒有電纜連接,接地自成系統)先后出現金屬性接地會不會造成設備誤動。假設構成概念上通路。請教大家談談看。
接地故障與一般短路相比,當產生火災時具有更大的危險性和復雜性。一般短路起火主要是短路電流作用在線路上的高溫引起火災,而接地故障則有以下三個原因引起火災: (1)由接地故障電流引起火災。接地故障的電流通路內有設備外殼、敷線管槽以及接地回路的多個連接端子等,TT系統(接地系統)還以大地為通路。大地的接地電阻大,PE、PEN 線(接地線)連接端子的電阻其阻值也常常較大,所以接地故障電流比較小,常不能使過電流保護電器及時切斷故障,且故障點多不熔焊而出現電弧、電火花。0. 5A電流的電弧、電火花的局部高溫即可烤燃可燃物質起火。 (2)由PE、PEN線端子連接不緊密引起火災。設備接地的PE線平時不通過負荷電流,只在發生接地故障時才通過故障電流。一旦發生接地故障,接地故障電流需通過PE線返回電源時,PE線的大接觸電阻限制了故障電流,使保護電器不能及時動作,連接端子處因接觸電阻大而產生的高溫或電弧、電火花卻能
二次回路識圖及其故障查找