-
提前放電避雷針的設計樣圖，資料大全
提前放電避雷針的保護范圍比普通針大，安全系數高！
-
關于提前放電型避雷針的疑問請教大俠
在規范中避雷計算是滾球法，而提前放電避雷針保護半徑比前者大了很多，這樣的話它是不合法的，但實際情況是提前放電避雷效果是不錯的，對此我很迷茫。1、這種算法是否可以在設計中使用?2、如可以，具體算法是什么?請大俠解答。謝謝!
-
提前放電避雷針 不銹鋼防雷避雷針
提前放電避雷針工作原理： 提前放電避雷針的工作原理就是產生一個比普通避雷針更快的上行先導。當雷電云層形成時，云層與地面之間產生一個電場（大氣），此電場強度可達到5千伏/米，從而使地面凸起部分或金屬部件上開始出現電暈放電。 當雷電云層內部形成一個下行先導時，閃電電擊便開始了，下行先導電荷以階梯形式向地面移動，下行先導攜帶著的電荷使地面建立起來了電場。 從地面上的建筑物或物體產生了一個上行的先導，此上行先導向上傳播一直到與下行先導會合。此時，閃電電流便流過所形成的通道，地面上的其他建筑物可能會生成好幾個上行先導，與下行先導會合的第一個上行先導決定了閃電電擊的地點。 提前放電避雷針工作特性： 1、在同等條件（高度）下，預放電避雷針比普通避雷針保護范圍大。 2、落雷更準確，減小了雷擊點落于非避雷針體的概率。 3、安全可靠：無放射性元素，不銹鋼材料，耐腐蝕，抗風能力強。 4、免維護：無源，無需供電，無
-
有關ESE提前放電避雷針和富蘭克林避雷針的爭論
富蘭克林避雷針，就是一根金屬針，兩百多年來它為人類做出了巨大的貢獻。它現在還在為 人類工作著。它的缺點是在最近幾十年才逐漸表露出來的。這就是，它是以引雷來保護，來 防止周圍建筑物的不受雷擊。在它引雷時，將在其周圍產生強烈的電磁幅射干擾。兩百多年來它就是這樣工作的。可是到了現代社會，微電子技 術的發展滲透入各行各業，它以大規模集成電路為核心，它的絕緣十分薄弱，它經受不起雷 電電磁幅射的沖擊，而容易損壞。這就是常規避雷針的致命的缺點。 兩百多年來，人們對避雷針的研究和改進實在是太少了。二三十年前開始的對消雷器的研 究，就是這種研究的開始。如果我們暫且拋開有關消雷器的爭論的誰是誰非（實際上也沒有 一個定論），這種研究必竟是一個開端。然而幾年前這場爭論將這種研究致于死地了。這是 我國防雷界很可惜的一件事。這為洋避雷針在我國的大行其道創造了條件。 目前充斥于市的各種洋避雷針，不管結構各不相同，產地不同，都聲稱具有“提前放電功 能”、“ESE”，其實這種功能是根本不具有的，騙人的。它遭受到全世界科學家的反對 （見附后的文章）。雖然它的價格昂貴，唯獨在我們
-
在防雷設計當中是否可以采用“主動式提前放電避雷針”
我在一些工程設計當中，由于某些原因除了用所謂的“主動式提前放電避雷針”，否則保護半徑算不下來，可是查不到相關“主動式提前放電避雷針”設計的行標或國家規范，這個東西到底能不能用呢？他的計算方法到底可不可靠呢？有沒有相關規范的支持？用這種“主動式提前放電避雷針”計算出來的保護半徑到底“合不合法”或是說“違不違規”呢？為什么好多廠家都在兜售這種產品，好些工程也在應用這些產品？施工圖設計審核是依據什么通過的呢？ 以上問題我一直很迷惑，如果有一個肯定的答案，好也好放心大膽的用這個“主動式提前放電避雷針”啊！ 請各位專家給我講講，謝謝
-
詢問各位大師有關預放電避雷針的設計應用
預放電避雷針的樣本上寫的保護范圍是不是就是可以認為是防雷辦認可的保護范圍？因為三級最大取60m的話，好多廠家的預放電避雷針產品往往達到100~150m左右的范圍，不知這個范圍那么大是否取得權威部門認可。順便求一下ABB的PRD60避雷針的價格。
-
ESE2500/4500/6000提前放電避雷針【國產避雷針】使用說明書
深圳歐姆雷盾提前放電避雷針工作原理： 預放電避雷針的工作原理就是產生一個比普通避雷針更快的上行先導。 當雷電云層形成時，云層與地面之間產生一個電場（大氣），此電場強度可達到5千伏/米，從而使地面凸起部分或金屬部件上開始出現電暈放電。 當雷電云層內部形成一個下行先導時，閃電電擊便開始了，下行先導電荷以階梯形式向地面移動，下行先導攜帶著的電荷使地面建立起來了電場。 從地面上的建筑物或物體產生了一個上行的先導，此上行先導向上傳播一直到與下行先導會合。此時，閃電電流便流過所形成的通道，地面上的其他建筑物可能會生成好幾個上行先導，與下行先導會合的第一個上行先導決定了閃電電擊的地點。 深圳歐姆雷盾提前放電避雷針工作特性： 1、在同等條件（高度）下，預放電避雷針比普通避雷針保護范圍大。 2、落雷更準確，減小了雷擊點落于非避雷針體的概率。 3、安全可靠：無放射性元素，不銹鋼材料，耐腐蝕，抗風能力強。 4、免維護：無源，無需供電，無耗能元件。 5、安裝簡單：重量輕，不需加裝同軸屏蔽電纜。 <
-
關于避雷針的設計和施工
請教各位大俠，我公司的生產模式是連續的，尤其是在下雨天不能停電，由于本地天氣經常發生閃電，所以請問有沒有關于大面積設立避雷針的方案和實施方法。
-
我們工地上的阿波羅預放電式避雷針
避雷針整體
-
求助關于獨立避雷針的算法
我是一個剛入行的新手，求助各位前輩獨立避雷針的算法～～～～領求教30和35米獨立避雷針能保護多大的范圍呢？高20米寬10米的氣罐
-
避雷針和35kv導線的距離
我公司新建一35變電站，避雷針和35kv進線架空線路距離不到五米。是不是符合工程規范的要求，為此請教各位老師。最好給出依據，先謝謝了。還有35kv雙回同塔線路，一回運行另一回檢修。實際有過這樣的操作，但是沒有找到有說服力的依據，也請指點迷津。再一次謝謝！
-
請教避雷針高度如何確定！！
請教一棟樓65米，地面最長距離五59米，頂面48米。避雷針安裝在山墻一側，請問要多高的避雷針？？我按配電設計手冊上得計算方法卻怎么也算不出來，可能是我還沒有理解透，請指點一下！！！
-
困惑！獨立避雷針怎么理解呢？
二類防雷中的針塔也要算是獨立避雷針嗎？它的接地也要與其它接地獨立分開嗎？我覺得二類，三類防雷中的避雷針塔應該可以與其它接地共用接地裝置。大家如何理解呢？請說說各位的理解啊
-
避雷針的保護范圍怎么計算？
避雷針的保護范圍有哪幾種計算方法，電工之家就避雷針保護范圍常用的這幾種計算方法整理于此，希望對大家有幫助。 目前世界各國關于避雷針保護范圍的計算公式在形式上各有不同，大體上有如下幾種計算方法： 1、折線法：即單一避雷針的保護范圍為一折線圓錐體。 2、曲線法：即單支避雷針的保護范圍為一曲線錐體。 3、直線法：是以避雷針的針尖為頂點作一俯角來確定，有爆炸危險的建筑物用45°角，對一般建筑物采用60°角，實質上保護范圍為一直線圓錐體。 自1983年起，我國正式制定了自己的防雷規范。目前我國建筑防雷規范GB50057-94也采納了國際電工委員（IEC）推薦的“滾球法”作為避雷針保護范圍的計算方法。 避雷針保護范圍的計算方法中說：常用避雷針（這里僅指單針）保護范圍的計算方法主要有折線法和滾球法，為此，就“折線法”和“滾球法”的計算進行了初步的分析和探討，得出：“折線法”的主要
-
避雷針與架構的距離的題
我記得非常清楚是第中距離，當時還想會有人按空氣中距離做應該是0.3R，而不是02.R+0.1H 如果是空氣中距離，答案不會是3M，這個距離不會少于5M
-
筑景裝飾--裝修避雷針
大部分裝修新房的人都是小白，而裝修涉及到的方方面面的知識比較多，有的東西就是中看不中用，所以這些方面一定注意 今天小筑收集了些資料，希望能給大家參考一下，千萬別再浪費錢了 還想了解什么裝修知識，可以評論區留言告訴我哦
-
這個煙囪需要做避雷針嗎？
這個是鍋爐的煙囪，比房子高3m左右，附近30m內它最高，30m外有個建筑，總高約22m。
-
請教關于獨立避雷針的設計問題!
我目前遇到一個110KV變電站的設計,其中設計將1基25米獨立避雷針擺放在進站道路側，雖然其地網與全站接地網的距離滿足3米的距離，但是獨立避雷針的接地極正在道路正下方，不符合距離人行道路不得小于3米的規定，現設計同意道路采取卵石土和瀝青混領土的處理措施，但是我記得好像有一個雷擊是獨立避雷針的安全區域是8米以上的安全規程規定，不知哪位仁兄手頭有這種規程，麻煩提供一下文號或電子版！
-
請教避雷針安裝問題《急！！》
我們廠有108米的高塔，塔為圓柱形，圓的直徑為19米，擬安裝四根避雷針，請問針高為多少較為合適？針的材料有無特殊要求，針的接地連接有什么要求沒有？謝謝
-
求助：關于避雷針保護范圍的問題
關于避雷針保護范圍的問題有一高層建筑，屋面（78.7m*24.7m）標高+99.5米，四個角有鋼結構的小平臺（6 m*4m），設計是-40*4鍍鋅扁鋼暗敷避雷帶，沿四角屋檐敷設，屋面上按10*10的網格布置，在屋檐和女兒墻部分設置避雷針，L=30cm，12的鍍鋅圓鋼，2-3米距離敷設。以上為原設計，中歸中距，可以說是比較普遍的做法。后來業主提出由于四個小平臺較高，能否保護99.5m屋面，進而取消屋面部分避雷帶設置呢？我按要求去計算，結果錯了，我知道手冊和規范不可能同時錯，那么即使我算錯了，可是具體錯在那里，我高不明白，希望大家予以指正。 問題一：避雷針保護范圍計算公式有什么要求或適用范圍嗎？我用天正來復核，結果三維顯示出錯，屋面部分始終在保護之外。后來改用工業與民用配電設計手冊附帶的軟件計算， 二級防雷 滾球半徑hr=45m，被保護物高度hx=99.5m,避雷針高度h=104.6m,一計算，顯示“數據輸入不合理，可能避雷針高度太大或滾球半徑太小”，我覺得莫名其妙，于是去查公式，手冊上單避雷針保護范圍公式如下：H<hr,