局維變電所和自維變電所都在地下車庫內(nèi),一類高層的局維配電間和自維配電間單獨設置,都在地下車庫負一層,問一下,兩個配電間是否要單獨設置MEB。
就我自己做過的項目,我覺得住宅建筑的局部等電位一般是浴室衛(wèi)生間等容易漏電的場所需要安裝,盡量安裝在洗臉池下方,不易經(jīng)常被水淋的位置,0.3m的暗裝,總等電位一般就安裝在樓內(nèi)配電房或者一樓總配電箱下方(沒有配電房時),那么工廠等工業(yè)建筑的等電位該怎么安裝?有淋浴的衛(wèi)生間肯定要局部等電位的,生產(chǎn)場所的局部等電位和總等電位該怎么安裝?我目前只看到02D501-2等電位聯(lián)結安裝圖集有提到等電位安裝的規(guī)定,其他的說的都不夠詳細,希望大家一起討論討論PS:我還是新手,開始入門半年,還請大家多多支持
請教總等電位聯(lián)結中的各個被聯(lián)結裝置是獨自聯(lián)結到總等電位聯(lián)結端子板?還是可個別多個裝置串聯(lián)后在聯(lián)結到總等電位聯(lián)結端子板上?提前謝謝您的回復。
電梯井接地系統(tǒng)圖紙中未說明電梯門要求每層做可靠接地,是否需要在每層電梯門處增加等電位端子箱?如果不是,那一般放在哪邊,需要幾個?
在電氣領域,總等電位聯(lián)結(MEB)是指 在保護等電位聯(lián)結中,將總保護導體、總接地導體或總接地端子、建筑物內(nèi)的金屬管道和可利用的建筑物金屬結構等可導電部分連接到一起(取自GB 50054-2011) ,以確保它們在電氣故障或雷擊等情況下保持相同的電位。有助于減少電流通過人體的可能性。顯然,總等電位聯(lián)結是保護等電位聯(lián)結的一種。 但是,近些年的國際、國內(nèi)標準,MEB越來越少的被引
總等電位聯(lián)結的問題.有二路電源的住宅樓,兩個總等電位箱是分別于綜合接地裝置聯(lián)結,還是總等電位箱之間相互聯(lián)結再與綜合接地裝置聯(lián)結?它們還需要與局部等電位箱聯(lián)結嗎?
請問等電位聯(lián)結端子板在預算中套那部分的定額(我是廣東的)?在廣東的定額中沒有等電位聯(lián)結端子板的分項,請教各位到底應該怎樣算?謝了
在日常生活中,我們時常會在衛(wèi)生間的墻面上看到一個凹進去的盒子,上面有“等電位聯(lián)結端子箱,不可觸動”的字樣。什么是等電位聯(lián)結端子箱?為什么不可觸動?不知你可否與小編一樣有著這樣的疑問。 關于這個概念,我們不明白的也許只是“等電位”。等電位即是等電勢。在一個帶電線路中如果選定兩個測試點,測得它們之間沒有電壓即沒有電勢差,則我們就認定這兩個測試點是等電勢的,它們之間也是沒有阻值的。沒有電勢差也就意味著沒有電流的流動,也就是在等電位的情況下人體不會觸電,類似于鳥兒站在高壓線上不會觸電。建筑中的等電位聯(lián)結,是將建筑物中各電氣裝置和其它裝置外露的金屬及可導電部分與人工或自然接地體用導體連接起來,以減少電位差。這樣,等電位聯(lián)結端子箱的含義就顯現(xiàn)出來了:將設備等外殼或金屬部分與地線聯(lián)結,從而減少電位差實現(xiàn)等電位的端子箱,其作用就是防止觸電,保護人身安全。 根據(jù)GB50096—2012《住宅設計規(guī)范》6.5.2規(guī)定:住宅供電系統(tǒng)應采用TT、TN—C
民規(guī)中14.8.2.2 建筑物除采取總等電位聯(lián)結外,尚應進行輔助等電位聯(lián)結。 輔助等電位聯(lián)結必須將0、1、2及3區(qū)內(nèi)所有裝置外可導電部分,與位于這些區(qū)內(nèi)的外露可導電部分的保護線連結起來,并經(jīng)過總接地端子與接地裝置相連。規(guī)范這么寫,而且用的詞是“必須”,那么我們設計時是怎么做的呢?
是建筑物內(nèi)的各個金屬管道聯(lián)結到MEB箱中的接地母排然后從接地母排在聯(lián)結到電源進線的總配電箱中的PE排上嗎?
衛(wèi)生間局部等電位端子箱現(xiàn)在在市場上的成品很少,參照圖籍做的話,覺得有點浪費材料,不知道哪為有沒有經(jīng)驗可以傳授一下!能夠有示意圖更好了!
我做的工程,一般都進行了總等電位聯(lián)結,比如住宅.但一直不知道根據(jù)什么這樣做,具體是哪條規(guī)范規(guī)定的?是所有的工程都要求做嗎?謝謝!
請教大家一個問題,我現(xiàn)在有一工程,原來三層,現(xiàn)在上面加一層,后加的一層也就是四層從變電室單獨引一回路電源,那么怎么實現(xiàn)整個建筑物的總等電位聯(lián)結呢?希望大家能提供解決方法,謝謝!:)[ 本帖最后由 xinhuishiyouds 于 2009-3-6 15:06 編輯 ]
搜集的有關等電位聯(lián)結的相關資料,有專業(yè)的論文,有王厚余先生的講解;
1、降低預期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統(tǒng)為例加以說明,圖11.4.20為常用的TN-C-S系統(tǒng),在電源進線處PEN線分成PE線和N線(N線從此處開始與PE線絕緣),設有重復接地,不安裝總等電位聯(lián)結,如果設備發(fā)生接地故障,忽略接地故障點的阻抗,RA與RB串聯(lián)后再與Z PEN并聯(lián),RA+RB〉〉ZPEN;人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯(lián)后再與ZPE并聯(lián),Zh+Rp〉〉ZPE,接地故障電流犐 Id流經(jīng)相線和PE線、PEN線,返回變壓器低壓繞組, 即
請教大家一個問題:室外水景除了做局部等電位以外,在附近的電源箱(室外落地設置,電纜從低壓配電室埋地引入)處需要做總等電位嗎?大家知道建筑物內(nèi)部電源進線肯定是要做MEB的.我認為室外在有些情況也是要做的.若要做,那么參照哪個標準圖集?
等電位聯(lián)結與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入,我國新建建筑物中實施等電位聯(lián)結的比例大幅度提高。但在實踐中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場技術人員對于等電位聯(lián)結與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚,導致錯誤使用檢測儀表,檢測結果欠真實,并致使用戶對檢測結果信任度不夠,阻礙了標準的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施,我國過去強調(diào)的是接地,而國際電工委員會更多強調(diào)的是等電位聯(lián)結,并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時,為保證人身安全,接地電阻要求很低,甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同,有時需花費很大的力氣做接地裝置,接地電阻卻很難降下來,使得接地保護的效果不好,所以,接地往往只能降低人被傷害的程度,而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯(lián)結就可以避免土壤電阻率的影響,對接地電阻甚至可不提要求,并且應用范圍更廣。等電位聯(lián)
等電位聯(lián)結安裝(02D501-2)1/6
等電位聯(lián)結淺釋一、 總等電位聯(lián)結比接地更有效地降低接觸電壓 過去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極,將設備的金屬外殼接地或重復接地,這樣人身就安全了,現(xiàn)在這一概念是多少已經(jīng)過時了。按等電位理論,接地不過是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結,但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結的最好形式,也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來說明,在圖1(a)中,電源處作有系統(tǒng)接地,其接地電阻為RB,但建筑物內(nèi)電氣設備未作保護接地,即未與地作等電位聯(lián)結。如圖所示,當設備絕緣損壞時,其外殼將對地帶220V的UO相電壓,此電壓即人體的接觸電壓UC,人體觸及該外殼時電擊致死的危險很大。在圖1(b)中設備外殼經(jīng)保護線(PE線)接地,即與地作了等電位聯(lián)結,其接地電阻為RA,如發(fā)生上述接地故障,將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源,設備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id(RA+ZPE),Id還能使線路上的保護電器切斷電源。對比圖1(a),電擊致死的危險大大減少。如果按圖1(c)所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結,即在電源進線處將PE母
新版《工業(yè)與民用配電設計手冊》等電位聯(lián)結(884頁)中,分配電盤PE線需通過接地線與總等電位端子箱連接。但實際設計中,有些廠房面積很大,配電箱很分散,這么做成本太高。TN-S系統(tǒng)中分配電箱進線電纜已有PE線引入(此PE線已經(jīng)與總等電位端子箱連通),為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線到分配電盤?如果不引,而是直接把分配電盤PE線就近與建筑鋼筋連通接地是否可行?(此鋼筋已與基礎接地連通)謝謝~~!
總等電位聯(lián)結端子箱
總等電位聯(lián)結端子箱專題,為您提供總等電位聯(lián)結端子箱相關的專業(yè)交流帖進行參與,歡迎您參與總等電位聯(lián)結端子箱 相關的專業(yè)交流討論,更多總等電位聯(lián)結端子箱相關內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題