最近氣象局的在測量某棟號等電位連接時,測出該棟號等電位是假的,責令整改,但電氣的施工隊伍這么改的:在插座的PE上引出一顆線接到等電位上!!!如圖:(不是很清楚,將就著看吧!!)
本人剛接手的項目在做基礎時完全沒做衛(wèi)生間的局部等電位連接,樓層為十一層.有什么補救措施?衛(wèi)生間內(nèi)所有管道都是塑料管,可否不做?請大家指教!
去竣工驗收的時候,發(fā)現(xiàn)手術室和婦產(chǎn)室、x光室沒有作局部等電位連接,也沒留等電位連接箱現(xiàn)在想讓補做,應該怎么做呢?現(xiàn)在基本的想法是:讓他們在墻內(nèi)割槽再敷設一圈鍍鋅扁鋼,過門處也就不做了,在靠近外墻處設一個等電位連接箱,箱內(nèi)出BV-1*16導線至手術室內(nèi)配電箱PE線,等電位連接箱出10個圓鋼鉆墻,在室外沿外墻明敷10個的圓鋼至地下。再接到接地極上。這樣做是否可以?和不和規(guī)范?到地下后,接入總等電位連接箱MEB好,還是再單獨做接地極好?急!!!希望盡快得到答案
jgj16-2008 中12.6.6-2(4)連接外露可導電部分與外界可導電部分的輔助等電位聯(lián)結導體的截面,不應小于相應保護導體截面的一半。 保護導體截面如何理解?? 局部等電位與輔助等電位如何理解? GB 50057 建筑設計防雷規(guī)范 GB40057-2010 建筑物防雷設計規(guī)范中 5.1 表 5.1.2中 從屋內(nèi)金屬裝置至等電位連接帶的連接導體銅不小于6mm . 是不是意味著衛(wèi)生間等第內(nèi)部金屬部分與局部等電位連接不小6mm ?? 而常見衛(wèi)生間用4mm連接局部等電位不合理??
真的需要有好師傅請教請教了,我知道所有進出建筑物的金屬管道都要和總等電位連接,可我不知道怎么連接,用BV銅線和管道連接嗎?如果可以的話,那么不知道銅線怎么和進出建筑物的管道連起來,是管子上焊個頭子,再把銅線裝上個銅鼻子,然后連接到那個焊上去的頭子上嗎?還是用什么卡子先抱在金屬官子上,然后銅線裝上銅鼻子再和卡子連起來?如果是這樣的話,那這種卡子有的買的嗎?真的很希望有人可以告訴我,先謝謝了
如果衛(wèi)生間做了等電位連接,那么什么情況下會觸電?人體直接觸摸到相線會觸電嗎?本人非電氣專業(yè),望高手不吝賜教。[ 本帖最后由 weihaojie 于 2008-12-31 13:57 編輯 ]
請問各位,大家討論衛(wèi)生間局部等電位連接,忘記了現(xiàn)在衛(wèi)生間采用金屬門窗的問題(圖集的年代木質(zhì)門窗居多),請大家看看如何處理?
對下面圖片的中題目,在下理解為50/(6*32*1.3),這樣計算將沒有答案,參考答案給出的是分母不乘以1.3。請教在下哪里理解錯了?提前謝謝您的回復。
1:15D502圖集中,浴室的局部等電位中,明確了浴室內(nèi)的插座PE線需連接局部等電位。那是不是每個插座都要連接局部等電位?還是連接其中一個插座就可以了? 2:關于金屬龍頭。由于現(xiàn)在裝修均為PPR或PE管,那淋浴或臺盆的金屬龍頭是否還需要等電位連接?
淋浴間局部等電位連接,是否和結構柱里的鋼筋連嗎? 我在淋浴間的柱子出連出接地扁鐵和等電位箱連接.我看到是鋼筋網(wǎng)連接, 我只是從土建結構柱引出,沒問題吧?
請各位高手指點一下:衛(wèi)生間局部等電位連接,直接由上一層樓的底梁鋼筋用扁鐵預埋到該衛(wèi)生間的頂面.這樣的施工方法有沒得問題?問題在哪?
現(xiàn)在衛(wèi)生間水管基本上都是PPR管,不知道現(xiàn)在衛(wèi)生間的局部等電位還有沒有做的必要,業(yè)主裝修時大多數(shù)都用瓷磚將其封蓋,這樣就廢掉了,不知大家怎么看
本帖最后由 hao2302 于 2014-7-28 08:58 編輯 請問各位大俠:設計院出的圖。衛(wèi)生間等電位的引入線是從戶內(nèi)照明箱接地排內(nèi)引一根6平方的線即可。而不再與建筑鋼筋網(wǎng)連接。我知道圖集上是要求連接鋼筋網(wǎng)的。我想問的是他這種做法對嗎?好像也沒覺得有問題。哪條規(guī)范有說明這樣不正確的嗎?
小弟前些日子在電氣論壇里發(fā)表過類似的帖子,前一篇帖子只是問等電位沒有安裝怎么辦,會有什么后果。以及有沒有補救措施,我之前以為水電施工班組會對存在質(zhì)量問題之處進行整改,或許只是時間問題。可是今天上施工現(xiàn)場去看,我已經(jīng)絕望了、電工班組對所有住戶衛(wèi)生間的等電位進行全部造假。沒有任何圓鋼或者扁鐵進入等電位盒。今天來到這里,沒有其他的目的。我只是想問一問 ,這種情況,該怎么弄?下面有圖
針對15D502圖集第18頁“浴室局部等電位示意圖”,兩個問題提出來給大家討論:1、大家都知道,浴室可能不止一個插座,而“示意圖”中,僅僅畫出局部等電位端子箱應接至插座PE端子,那么問題來了:是所有的插座PE端子分別放射式接到LEB上呢?還是只接其中一個插座的PE端子就可以呢?個人認為是應該所有插座PE端子分別放射式接到LEB上,但是實際施工現(xiàn)場很少有見到這樣做,是否可以找到這樣做的依據(jù)?2、“示意圖”中,還要求“接線盒內(nèi)的PE線”也接到LEB端子,那么:這個接線盒指的是哪種接線盒,做圖集的人沒有明確。如果凡是接線盒都要接LEB,那燈具的接線盒也要接了?明顯是不合理的,也是沒有必要的。個人認為這里應該為所謂的“接線盒內(nèi)的PE線”一個明確的定義,不能籠統(tǒng)的畫一個就結束了,這明顯是一種推責任的行為。歡迎大家發(fā)表意見!
請教各位高手: 我家在收樓的時候發(fā)現(xiàn),開發(fā)商在主衛(wèi)墻壁上預留一截扁鐵,而公衛(wèi)則沒有,開發(fā)商的施工人員也沒有找到,我們就要求開發(fā)商給公衛(wèi)裝一個,施工人員就在公衛(wèi)的圈梁上焊了一條扁鐵,當時我看不懂的是,焊工在用電焊機的時候,把一個連了電線的鐵塊放在主衛(wèi)的扁鐵上,則在公衛(wèi)的圈梁上找到一個較粗的鋼筋上,把扁鐵焊在上面,就說可以了,我不知道是不是這樣的。由于本人膽小,考慮到家
衛(wèi)生間局部等電位,需不需要引至防雷引下線?我看過圖集,應該是不用啊,為什么監(jiān)理要這么要求?如果和防雷引下線相連通,在雷電打擊的時候,洗澡的人會不會有被電擊的危險?在線等,挺急的。
最近在干一個項目,項目是一個公建,衛(wèi)生間大概布局如圖,里面LEB是我自己畫的。請教一下需要這樣每間都設置一個LEB嗎?出線需要連接哪些東西?
現(xiàn)在規(guī)范中要求廁所作等電位聯(lián)結裝置,但廁所沒有中如果沒有什么金屬構件或設備那么廁所中等電位聯(lián)結裝置可以不做嗎?違反圖紙審查要點嗎?
我做的住宅樓設計遇到這樣問題,請各路大蝦建議:各樓層的金屬欄桿防雷怎樣連接?與避雷帶還是引下線?等電位連接具體怎樣連阿?謝了