衛(wèi)生間等電位可以這樣接線嗎?
衛(wèi)生間等電位這樣接線可以嗎?
1、銅線區(qū)間為6≤一般為0.5×PE≤ 25 。為什么要規(guī)定最大值25呢??2、鋼應(yīng)大于等于50mm2(最小值),如-40×4=160 就可以。那么針對鋼材有沒有一個一般值或者最大值呢?換句話說和25mm2銅線相同電導(dǎo)值的鋼材料是多大截面呢?3、如果變配電房一般不在最底層,MEB一般位于變配電房,那么MEB和基礎(chǔ)接地網(wǎng)之間通過什么相連呢?柱(剪力墻)內(nèi)主筋還是另外敷設(shè)鍍鋅扁鋼或者銅線呢?
《接地》規(guī)范:8.5.1 等電位聯(lián)結(jié)主母線的最小截面應(yīng)不小于裝置最大保護(hù)線截面的一半,并不應(yīng)小于6mm2。當(dāng)采用銅線時(shí),其截面不宜大于25mm2。當(dāng)采用其他金屬時(shí),則其截面應(yīng)承載與之相當(dāng)?shù)妮d流量。 《防雷》規(guī)范:第6 .3. 4條 穿過各防雷區(qū)界面的金屬物和系統(tǒng),以及在一個防雷區(qū)內(nèi)部的金屬物和系統(tǒng)均應(yīng)在界面處做符合下列要求的等電位連接。銅或鍍鋅鋼等電位連接帶的截面不應(yīng)小于 50mm2。以哪個為準(zhǔn)?
改造衛(wèi)生間開門處有一個等電位端子箱,因?yàn)橐_個門只有移位,把鋼筋鋸斷了盒子移另一面墻上。想問能直接用銅線把兩根斷了的鋼筋接上嗎?或者盒子不要直接綁銅線牽線出去連金屬件行不行?還是非得把鋼筋焊一起再把金屬件牽線連進(jìn)盒子里?謝謝……
我是新手(預(yù)算),有個問題,各位前輩討論討論給我個指導(dǎo)性建議:一般住宅做了總等電位和局部等電位聯(lián)結(jié)(聯(lián)結(jié)線為BV16穿PC25暗敷),接地跨接線具體計(jì)算的是什么部位?(電源進(jìn)線為電纜穿鋼管埋地敷設(shè),總配電箱與各分配電箱為BV線PC管暗敷),我非常困惑,接地跨接線(部位)的數(shù)量總搞不大清楚???
規(guī)范說是零線截面的一般,最大截面是25MM平方。可一個做電的工程告訴我說要和零線截面相同,如此說來,在總等電位聯(lián)接箱里,如果電纜截面很大,那不是聯(lián)結(jié)線的截面很大。到底那個才對,請問那位大蝦告訴一下。。。
衛(wèi)生間等電位聯(lián)接及豎井接線箱
我很痛心:為什么滿市場買不到合格的局部等電位接線盒???!!!我讓不少建設(shè)單位、施工單位的人去買合格產(chǎn)品,他們也盡全力去找了,找遍了烏魯木齊的幾大建筑電氣材料市場,但沒有人能買來合格產(chǎn)品!!!國內(nèi)其它地方的情況如何???!!!請知情者告訴我哪里有賣的!!!售價(jià)是多少???請貼圖上來,并給出材質(zhì)、尺寸說明!!!
等電位不就是類似接地嗎,它是怎么做成等電位的啊,感覺就是把所有設(shè)備金屬都接根線過去,這樣就能等電位嗎還有均壓環(huán),就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎
室外草坪燈、庭院燈、高桿燈、埋地射燈這種有預(yù)埋基礎(chǔ)或者燈具預(yù)埋桶的,就直接在里面接線,不需要接線盒;然后像一些插地射燈接線需要變徑就需要接線盒,還有電線分支處也需要。我這樣的理解對嗎?
防雷設(shè)計(jì)中規(guī)定三類防雷建筑高度在60米以上防側(cè)擊除利用圈梁鋼筋做均壓環(huán)外,還將金屬門窗、欄桿、構(gòu)件等接地,這些金屬物跨接跟等電位聯(lián)結(jié)一個意思。但是做等電位連結(jié)并沒有明確的相關(guān)規(guī)定,只是標(biāo)準(zhǔn)圖集上有金屬門窗、欄桿、構(gòu)件做跨接線接地,而沒有說明是整個建筑物從底層到頂層,還是在60m以上的才做?而且做等電位目的是讓整個建筑物電位基本一樣,難道60m一下就不做跨接嗎?各自說說理由及依據(jù)
等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實(shí)施和標(biāo)準(zhǔn)GB50057—1994推廣工作的深入,我國新建建筑物中實(shí)施等電位聯(lián)結(jié)的比例大幅度提高。但在實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場技術(shù)人員對于等電位聯(lián)結(jié)與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚,導(dǎo)致錯誤使用檢測儀表,檢測結(jié)果欠真實(shí),并致使用戶對檢測結(jié)果信任度不夠,阻礙了標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結(jié)與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施,我國過去強(qiáng)調(diào)的是接地,而國際電工委員會更多強(qiáng)調(diào)的是等電位聯(lián)結(jié),并在上世紀(jì)八十年代引入我國國家標(biāo)準(zhǔn)中。 電氣設(shè)備采用接地保護(hù)時(shí),為保證人身安全,接地電阻要求很低,甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同,有時(shí)需花費(fèi)很大的力氣做接地裝置,接地電阻卻很難降下來,使得接地保護(hù)的效果不好,所以,接地往往只能降低人被傷害的程度,而不能完全保證人身安全。 實(shí)施等電位聯(lián)結(jié)就可以避免土壤電阻率的影響,對接地電阻甚至可不提要求,并且應(yīng)用范圍更廣。等電位聯(lián)
等電位聯(lián)結(jié)安裝(02D501-2)1/6
等電位聯(lián)結(jié)淺釋一、 總等電位聯(lián)結(jié)比接地更有效地降低接觸電壓 過去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極,將設(shè)備的金屬外殼接地或重復(fù)接地,這樣人身就安全了,現(xiàn)在這一概念是多少已經(jīng)過時(shí)了。按等電位理論,接地不過是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結(jié),但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結(jié)的最好形式,也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來說明,在圖1(a)中,電源處作有系統(tǒng)接地,其接地電阻為RB,但建筑物內(nèi)電氣設(shè)備未作保護(hù)接地,即未與地作等電位聯(lián)結(jié)。如圖所示,當(dāng)設(shè)備絕緣損壞時(shí),其外殼將對地帶220V的UO相電壓,此電壓即人體的接觸電壓UC,人體觸及該外殼時(shí)電擊致死的危險(xiǎn)很大。在圖1(b)中設(shè)備外殼經(jīng)保護(hù)線(PE線)接地,即與地作了等電位聯(lián)結(jié),其接地電阻為RA,如發(fā)生上述接地故障,將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源,設(shè)備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id(RA+ZPE),Id還能使線路上的保護(hù)電器切斷電源。對比圖1(a),電擊致死的危險(xiǎn)大大減少。如果按圖1(c)所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結(jié),即在電源進(jìn)線處將PE母
真的需要有好師傅請教請教了,我知道所有進(jìn)出建筑物的金屬管道都要和總等電位連接,可我不知道怎么連接,用BV銅線和管道連接嗎?如果可以的話,那么不知道銅線怎么和進(jìn)出建筑物的管道連起來,是管子上焊個頭子,再把銅線裝上個銅鼻子,然后連接到那個焊上去的頭子上嗎?還是用什么卡子先抱在金屬官子上,然后銅線裝上銅鼻子再和卡子連起來?如果是這樣的話,那這種卡子有的買的嗎?真的很希望有人可以告訴我,先謝謝了
如果衛(wèi)生間做了等電位連接,那么什么情況下會觸電?人體直接觸摸到相線會觸電嗎?本人非電氣專業(yè),望高手不吝賜教。[ 本帖最后由 weihaojie 于 2008-12-31 13:57 編輯 ]
地插的價(jià)格較貴,在現(xiàn)場大量需求的情況下單從經(jīng)濟(jì)成本考慮布接線盒。那么地插和接線盒到底有什么本質(zhì)區(qū)別,適用于何種狀況,請教各位了,小弟是菜鳥:'(
請教大家一個問題:室外水景除了做局部等電位以外,在附近的電源箱(室外落地設(shè)置,電纜從低壓配電室埋地引入)處需要做總等電位嗎?大家知道建筑物內(nèi)部電源進(jìn)線肯定是要做MEB的.我認(rèn)為室外在有些情況也是要做的.若要做,那么參照哪個標(biāo)準(zhǔn)圖集?
等電位接線盒
等電位接線盒專題,為您提供等電位接線盒相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與等電位接線盒 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多等電位接線盒相關(guān)內(nèi)容請?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題