衛(wèi)生間等電位可以這樣接線嗎?
衛(wèi)生間等電位這樣接線可以嗎?
1、銅線區(qū)間為6≤一般為0.5×PE≤ 25 。為什么要規(guī)定最大值25呢??2、鋼應大于等于50mm2(最小值),如-40×4=160 就可以。那么針對鋼材有沒有一個一般值或者最大值呢?換句話說和25mm2銅線相同電導值的鋼材料是多大截面呢?3、如果變配電房一般不在最底層,MEB一般位于變配電房,那么MEB和基礎接地網(wǎng)之間通過什么相連呢?柱(剪力墻)內(nèi)主筋還是另外敷設鍍鋅扁鋼或者銅線呢?
改造衛(wèi)生間開門處有一個等電位端子箱,因為要開個門只有移位,把鋼筋鋸斷了盒子移另一面墻上。想問能直接用銅線把兩根斷了的鋼筋接上嗎?或者盒子不要直接綁銅線牽線出去連金屬件行不行?還是非得把鋼筋焊一起再把金屬件牽線連進盒子里?謝謝……
《接地》規(guī)范:8.5.1 等電位聯(lián)結(jié)主母線的最小截面應不小于裝置最大保護線截面的一半,并不應小于6mm2。當采用銅線時,其截面不宜大于25mm2。當采用其他金屬時,則其截面應承載與之相當?shù)妮d流量。 《防雷》規(guī)范:第6 .3. 4條 穿過各防雷區(qū)界面的金屬物和系統(tǒng),以及在一個防雷區(qū)內(nèi)部的金屬物和系統(tǒng)均應在界面處做符合下列要求的等電位連接。銅或鍍鋅鋼等電位連接帶的截面不應小于 50mm2。以哪個為準?
我是新手(預算),有個問題,各位前輩討論討論給我個指導性建議:一般住宅做了總等電位和局部等電位聯(lián)結(jié)(聯(lián)結(jié)線為BV16穿PC25暗敷),接地跨接線具體計算的是什么部位?(電源進線為電纜穿鋼管埋地敷設,總配電箱與各分配電箱為BV線PC管暗敷),我非常困惑,接地跨接線(部位)的數(shù)量總搞不大清楚???
規(guī)范說是零線截面的一般,最大截面是25MM平方。可一個做電的工程告訴我說要和零線截面相同,如此說來,在總等電位聯(lián)接箱里,如果電纜截面很大,那不是聯(lián)結(jié)線的截面很大。到底那個才對,請問那位大蝦告訴一下。。。
衛(wèi)生間等電位聯(lián)接及豎井接線箱
等電位不就是類似接地嗎,它是怎么做成等電位的啊,感覺就是把所有設備金屬都接根線過去,這樣就能等電位嗎還有均壓環(huán),就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎
防雷設計中規(guī)定三類防雷建筑高度在60米以上防側(cè)擊除利用圈梁鋼筋做均壓環(huán)外,還將金屬門窗、欄桿、構(gòu)件等接地,這些金屬物跨接跟等電位聯(lián)結(jié)一個意思。但是做等電位連結(jié)并沒有明確的相關規(guī)定,只是標準圖集上有金屬門窗、欄桿、構(gòu)件做跨接線接地,而沒有說明是整個建筑物從底層到頂層,還是在60m以上的才做?而且做等電位目的是讓整個建筑物電位基本一樣,難道60m一下就不做跨接嗎?各自說說理由及依據(jù)
衛(wèi)生間和淋浴室的等電位端子和建筑總等點位聯(lián)接后還用和淋浴設備的控制箱內(nèi)的PE排聯(lián)接嗎??為什么,規(guī)范上是怎么要求的???
1、降低預期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統(tǒng)為例加以說明,圖11.4.20為常用的TN-C-S系統(tǒng),在電源進線處PEN線分成PE線和N線(N線從此處開始與PE線絕緣),設有重復接地,不安裝總等電位聯(lián)結(jié),如果設備發(fā)生接地故障,忽略接地故障點的阻抗,RA與RB串聯(lián)后再與Z PEN并聯(lián),RA+RB〉〉ZPEN;人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯(lián)后再與ZPE并聯(lián),Zh+Rp〉〉ZPE,接地故障電流犐 Id流經(jīng)相線和PE線、PEN線,返回變壓器低壓繞組, 即
搜集的有關等電位聯(lián)結(jié)的相關資料,有專業(yè)的論文,有王厚余先生的講解;
等電位聯(lián)結(jié)與接地的辨析 2005-6-20 隨著國家氣象法的實施和標準GB50057—1994推廣工作的深入,我國新建建筑物中實施等電位聯(lián)結(jié)的比例大幅度提高。但在實踐中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場技術人員對于等電位聯(lián)結(jié)與接地概念的區(qū)別及檢測方法的區(qū)別等問題理解得不夠清楚,導致錯誤使用檢測儀表,檢測結(jié)果欠真實,并致使用戶對檢測結(jié)果信任度不夠,阻礙了標準的執(zhí)行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結(jié)與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施,我國過去強調(diào)的是接地,而國際電工委員會更多強調(diào)的是等電位聯(lián)結(jié),并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時,為保證人身安全,接地電阻要求很低,甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同,有時需花費很大的力氣做接地裝置,接地電阻卻很難降下來,使得接地保護的效果不好,所以,接地往往只能降低人被傷害的程度,而不能完全保證人身安全。 實施等電位聯(lián)結(jié)就可以避免土壤電阻率的影響,對接地電阻甚至可不提要求,并且應用范圍更廣。等電位聯(lián)
等電位聯(lián)結(jié)安裝(02D501-2)1/6
等電位聯(lián)結(jié)淺釋一、 總等電位聯(lián)結(jié)比接地更有效地降低接觸電壓 過去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極,將設備的金屬外殼接地或重復接地,這樣人身就安全了,現(xiàn)在這一概念是多少已經(jīng)過時了。按等電位理論,接地不過是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結(jié),但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結(jié)的最好形式,也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來說明,在圖1(a)中,電源處作有系統(tǒng)接地,其接地電阻為RB,但建筑物內(nèi)電氣設備未作保護接地,即未與地作等電位聯(lián)結(jié)。如圖所示,當設備絕緣損壞時,其外殼將對地帶220V的UO相電壓,此電壓即人體的接觸電壓UC,人體觸及該外殼時電擊致死的危險很大。在圖1(b)中設備外殼經(jīng)保護線(PE線)接地,即與地作了等電位聯(lián)結(jié),其接地電阻為RA,如發(fā)生上述接地故障,將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源,設備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id(RA+ZPE),Id還能使線路上的保護電器切斷電源。對比圖1(a),電擊致死的危險大大減少。如果按圖1(c)所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結(jié),即在電源進線處將PE母
請教大家一個問題:室外水景除了做局部等電位以外,在附近的電源箱(室外落地設置,電纜從低壓配電室埋地引入)處需要做總等電位嗎?大家知道建筑物內(nèi)部電源進線肯定是要做MEB的.我認為室外在有些情況也是要做的.若要做,那么參照哪個標準圖集?
在一個偶然的機會,又聽到幾位前輩的討論。在一個聯(lián)歡會上,幾個電氣專家三句話不離本行,討論起了接地問題。葛xx說:有機會應該好整理一下接地問題,目前執(zhí)行起來還是比較亂,我是軍隊系統(tǒng),有些系統(tǒng)一定要獨立接地是否必要?有的項目就是在一個山洞里面,很難協(xié)調(diào)。龐xx說:本來我想整理一下的,作為專題來論述一下。前不久還和王xx電話討論了一個多小時,后來還是沒寫下去。我認為應該提等電位感念,而不要提零電位概念。接地不是接零,做不到。姚xx說,的確這個問題說清楚不太容易的。有人借機會問:是不是可以簡單理解等電位是萬能的么?龐xx說,等電位可以解決絕大多數(shù)問題,但肯定不是萬能的。也許等電位不是萬能的,可沒有等電位是萬萬不能的。繼續(xù)思考中。。。期待大家來談談自己的想法和具體做法,對于等電位,對于獨立接地的看法。
新版《工業(yè)與民用配電設計手冊》等電位聯(lián)結(jié)(884頁)中,分配電盤PE線需通過接地線與總等電位端子箱連接。但實際設計中,有些廠房面積很大,配電箱很分散,這么做成本太高。TN-S系統(tǒng)中分配電箱進線電纜已有PE線引入(此PE線已經(jīng)與總等電位端子箱連通),為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線到分配電盤?如果不引,而是直接把分配電盤PE線就近與建筑鋼筋連通接地是否可行?(此鋼筋已與基礎接地連通)謝謝~~!
真的需要有好師傅請教請教了,我知道所有進出建筑物的金屬管道都要和總等電位連接,可我不知道怎么連接,用BV銅線和管道連接嗎?如果可以的話,那么不知道銅線怎么和進出建筑物的管道連起來,是管子上焊個頭子,再把銅線裝上個銅鼻子,然后連接到那個焊上去的頭子上嗎?還是用什么卡子先抱在金屬官子上,然后銅線裝上銅鼻子再和卡子連起來?如果是這樣的話,那這種卡子有的買的嗎?真的很希望有人可以告訴我,先謝謝了