請教,我的直管段最長是120米,其他都是30到40米的管段。一共長度大概300米。工程在蘇北。管段之間都是90度的直角連接。管道走熱水,溫度為65度。是空調熱水管。管徑是DN250,是無縫鋼管。想請教,這樣的管中有錨固段嗎?這個直管段需要做補償器嗎就我的這個情況,請教是做有補償器的好,還是做無補償直埋好?!
哪位有經驗的,給介紹一下這本國標圖集的運用過程,可以給舉例說明一下,假如管道直徑為DN100,熱水溫度95,如何選擇埋深,什么情況下可以無補償設置,希望各位能夠給介紹一下
請教,我的直管段最長是120米,其他都是30到40米的管段。工程在蘇北。管段之間都是90度的直角連接。管道走熱水,溫度為65度。是空調熱水管。管徑是DN250,是無縫鋼管。想請教,這樣的管中有錨固段嗎?這個直管段需要做補償器嗎就我的這個情況,請教是做有補償器的好,還是做無補償直埋好?
熱水管道直埋敷設05R410(絕對好的圖集)PDF版,本圖集是根據<城鎮直埋供熱管道工程技術規程>CJJ-T81-98做的,兄弟們不用再死扣規程了,本圖集都算好了,盡情的下吧,別忘頂一下!!!(05R410)熱水管道直埋敷設.part1
熱水管道和蒸汽管可以埋地嗎!?如果不行 那沒有地下層的下行上給閉式熱水系統是不是一定要有管溝?如果不設溝又怎么走呢?請教大蝦
1.有補償直埋敷設和無補償直埋敷設設計方法的主要區別是什么?有補償直埋敷設按照傳統的管道強度驗算方法,對各種載荷產生的應力不分類,均按彈性分析理論或極限分析理論的強度條件控制,利用補償器吸收熱位移來降低直管段的溫度應力,設計結果是固定支架和補償器的數量很多。無補償直埋敷設管道的強度驗算采用先進的應力分類法,對應力進行分類并采用不同的強度條件控制,其中溫度應力采用安定性分析理論控制,使直管段能夠滿足應力分析對應的強度條件,無需設置補償器來降低直管段溫度應力。設計結果是管道上很少設置補償器和固定支架。2.直埋熱水管道無補償冷安裝方式在理論上可靠嗎?無補償冷安裝直埋熱水管道的強度驗算采用應力分類法。這種計算方法早在20世紀70年代就已應用于國外、國內的壓力容器和汽水管道設計標準中。在火力發電廠汽水管道、工業金屬管道、鋼制壓力容器及城市熱力網等領域中,我國的現行設計標準也采用了應力分類法和安定性分析理論進行強度驗算。熱力管道的工作溫度范圍及鋼管材質特性適合采用應力分類法,其中包括架空敷設、管溝敷設和直埋敷設管道。由于直埋熱水管道受到土
問下大俠們這個表里的A、B、C、D、E、F數值是如何確定的啊???有啥理論的根據么?尤其是D值,是咋來的!! 小弟還有個問題,見下圖(一):假設圖中直管線從a到b 從DN32均勻變徑到DN500,按表中D的數值管線應該是線1與線3。按常理來說,兩根管線的 無論管徑多大應該管中都是平行的啊,即是線1與線2的這種情況,至此小弟就很迷惑這是怎么回事?求高手指點?? 還有就是 用這個05R410的這個表,假如要求 Dn500與Dn100管子的 D值,該如何算啊?
17R410_熱水管道直埋敷設__動力專業圖集
17R410 熱水管道直埋敷設 .part1
◆上世紀70年代應力分類法在國外及國內壓力容器和汽水管道設計標準中應用 ◆1974年我公司開始熱水管道直埋敷設的試驗研究,發現按傳統的強度設計理論,固定支架、補償器比管溝敷設多一倍,不能發揮直埋的優勢 ◆1976年我公司等五家單位合作在熱力管道無補償直埋敷設試驗研究中應用應力分類法和安定性分析進行無補償的理論研究和現場實測,證實了采用應力分類法理論計算結果的正確性 ◆1980年我公司等五家單位合作完成的《熱力管道無補償直埋敷設試驗研究》課題通過鑒定,1981年獲得北京市科技成果二等獎  ◆80年代我公司按照無補償冷安裝方法設計、采用瀝青珍珠巖預制整體保溫管敷設的幾十項直埋熱水管道工程投入運行 ◆80年代中期我國從北歐引進生產的預制高密度聚乙烯外護聚氨酯保溫管開始在工程中應用,采用預熱安裝方式 ◆90年代《歐洲區域供熱手冊》推薦
里面是60度熱水,直埋,管大小有100,150,250的是直埋管,不知道如何放補償器。圖中都是九十度彎,數字代表每段的長度,單位是米。
17R410 熱水管道直埋敷設
直埋熱水能用什么管材?頭疼中?直埋熱水參考圖集是什么?最好能是熱熔或膠圈等柔性接口的,當地自重濕陷性二級管道基礎參考圖集?請教各位前輩!!!
摘要結合城市集中供熱管網改造“十一五”規劃(2006—2010年)的總體原則,就我國供熱管道沿襲采用地溝敷設方式存在的問題進行簡要說明,介紹我國目前直埋供熱管道的發展現狀。以北京首都機場擴建南區主體建筑T3航站樓熱網管線為例,對熱水管道直埋敷設方式進行比較。總結出無補償直埋敷設的設計方法采用應力分類法,計算難度大于有補償直埋敷設,但無補償直埋敷設的管道布置形式、施工難度、運行維護及經濟性均優于有補償直埋敷設。以Ⅸ城鎮直埋供熱管道工程技術規程》為工程設計指導,按規程的思路框架,結合實際工程的設計步驟,采用規程中的簡化公式,對實際管道系統中的直管段(包括過渡段、錨固段)、轉角管段(彎頭)、三通支管進行分析計算。直埋供熱管道可能的破壞方式包括強度破壞和穩定破壞兩個方面,其中穩定破壞又包括整體穩定破壞和局部穩定破壞兩種方式。我國現行的《城鎮直埋供熱管道工程技術規程》(CJJ/T81-98)對管道的強度破壞和整體穩定破壞的驗算已有詳細的規定,但是沒有包括管道
請教大家,在廠區生活區內,由于采用一集中供熱設備,供3幢建筑物生活用熱水。所以在室外需要敷設長約100多米近兩百米的熱水管道,該熱水管道是做保溫直埋就可以還是需要做管溝?
一集體宿舍,采用集中熱水系統,上供下回。在頂層樓板下的供水橫干管由DN80變徑為DN70,總長度為45米。管材為薄壁不銹鋼(只能卡壓、絲接)。熱伸縮問題如何解決???在一層地溝內的回水橫管由DN32變為DN50再變為DN70,總長度為60米。熱伸縮問題又如何解決???以上兩端管線均為直線。如何設計???俺是新人,請各位大俠幫幫俺!!
請教各位:住宅熱水設計中,供、回水管道如何設置?很顯然沒辦法在上面把供水管連接成環狀,那么熱水供回水管道在地下室形成回路,單元住戶內設一支狀立管可以嗎?這樣的話,地下室的供回水管道會不會短路?正確的設計思路又應該是怎么樣的呢?還請各位同仁、朋友指點一下小弟!很著急,謝謝!
請問大家個問題,我這邊的項目的走廊小梁上沒有預留洞,土建也不同意開洞說是會破壞結構,因為有大梁也有小梁,大梁有預留洞小梁沒有,遇到小梁就得翻彎了,有熱水管在上面走每遇到小梁就得翻彎,但甲方說熱水管不能多處翻彎,是真的嗎?為什么?
在直埋熱力管道敷設過程中,有時候需要繞過其它管線(雨污水等),故需要向下翻或者向上翻,但是翻的長度不具備Z型補償彎管1.25-2倍彈性臂長的要求,有時候甚至只是彎頭對扣連接,那么這樣的彎頭應力應該如何計算?若彎頭放在檢查井里面和直埋計算有什么不同?大家有懂得或者做過的分享一下經驗。
本人工作6個月,剛開始接觸熱水。可是對熱水中的同程布置搞不懂。發現熱水的同程布置似乎千變萬化,有很多種布置方法。網上下載了一些同程布置的圖紙,可是仍然無法判斷到底是不是同程布置?請問一下各位高手,有什么簡單快捷的方法,可以一下子判斷出是不是同程布置?不勝感激,謝謝。