變壓器并聯母線橋安裝位置

大家好，因為公司設備增容，需要將1號及2號兩臺2000KVA變壓器并接使用，請問變壓器并聯母線橋的合理的并接位置應該是哪里？在低壓出線總柜與末端柜并接有何區別（在兩臺變壓器末端柜并接距離較近，施工比較方便）？謝謝大家，如有描述不清的地方請諒解。

干式變壓器(DYN11)母線的選擇

前階段看過一標準圖集,關于干式DYN11變壓器母線的選擇,相線與中性線的截面必須等同. 我查過工廠配電設計手(二版),可能是關于阻抗的問題.不知道那位大俠注意到這方面的問題, 請詳細解答其原理.多謝!!

關于變壓器低壓側母線的選擇

手頭有一份設計，居民小區使用一臺500KVA的變壓器，為什么低壓母線選擇了80*6的TMY型母線？本人菜鳥，求具體的選擇方式和計算方法。我算出來的計算電流是721.7A，經濟面積算出來是240多一點，應該不用選到80*6的母線吧

關于變電所母線橋的問題

各位前輩，我們這里的工程問題有點棘手， 兩段母線的的跨接母線橋的尺寸，廠家不能到現場具體核實尺寸，只能依據設計院出的圖紙的尺寸做，這就有個問題，如果到達現場不能安裝什么辦 ？現在請求大師 幫忙解決一下這個問題 不勝感激。

1600kva變壓器密集母線怎么選擇啊？

圖紙上 密集母線規格型號xlc-Ⅲ-09-41m，lcw=100 ka 意思是xl是西門子c是銅   Ⅲ是3代 09 代表什么啊？還有后面的數字如41m  53m lcw是指短時耐受電流100ka？

請教：變壓器與插接母線電壓等級不同怎么辦？

變壓器為630KVA，插接母線廠家卻做了500的，結果一問才知道，是局里弄錯了！請問怎么補救？換互感器可不可以，為什么？求高手指教！！謝謝！

變壓器低壓母線異地聯絡？如何實現？？

剛剛看了銅業協會2004年8月第8期的《電能效益》。。里面有篇文章《一種變壓器的經濟運行方案》，感覺不錯，對我的啟發也很大。但是我還有個問題不明白，不知道哪位高手也看過這篇文章的，解答一下好嗎？作者闡述的供電方案是兩臺630kVA的變壓器異地運行，每天分時段同時或者只運行一臺供電來達到經濟運行的目的，用PLC程序控制。但是不明白的是由系統圖看來，當只運行一臺變壓器的時候，兩臺在不同變電所的變壓器低壓母線需要聯絡~~!!!!不知道怎樣實現這個聯絡？？異地～～！！覺得弄清楚這個東西對于在大型建筑物或者小區供電上很有幫助。。

１０ＫＶ開關柜與母線橋的連接

由于銅母排配制錯誤，導致從母線橋到開關柜后，相序顛倒，即Ａ變Ｃ，Ｃ變Ａ，在不改變母排的情況下，能否用１０ＫＶ電纜進行更改連接．

發電機、變壓器與母線保護

發電機保護第一節 基本概念一 發電機發電機的作用是將汽輪機或水輪機輸出的機械能變換成電能。1 主要構成發電機主要由定子和轉子兩部分構成。在定子與轉子間留有適當的間隙，通常將該間隙稱作為氣隙。極對數為1的三相交流同步發電機的結構示意圖如圖1所示。在定子鐵芯上設置有槽，每個定子槽分上槽和下槽，上槽及下槽中設置有定子繞組。每臺發電機的定子繞組為三相對稱式繞組，如圖1中的a-x、b-y、c-z所示。所謂三相對稱繞組是指三個繞組（即a-x、b-y、c-z）的匝數相等，其空間分布相對位置相距1200。在定子鐵芯的上槽與下槽之間設置有屏蔽層。在轉子鐵芯上也有槽，槽內設置有轉子繞組（如圖1中的W－j所示）。 圖1 三相同步交流發電機結構示意圖為提高發電機的單機容量及降低鐵芯及繞組的溫度，各種發電機均設置有冷卻系統。小型發電機一般采用空氣冷卻方式，也有采用氫冷式；對于大型汽輪發電機，通常采用水內冷及氫冷方式。2 作用原理在轉子繞組中（圖1中的W－j）通入直流，產生一

發電機、變壓器和母線保護

母線短路電流和變壓器的容量關系

低壓母線短路電流和變壓器的容量好像有關系的吧，聽一位師傅說是百分之幾的關系，在不知道高壓側短路容量的情況下，設短路容量為無窮大，算出低壓短路電流，根據變壓比算出高壓側的短路電流嗎？請問各位，是這樣算的嗎？:L

3MW的低壓變壓器和低壓母線如何選擇？

一臺3MW的發電機其額定容量是3750KVA，10/0.4KV的變壓器好像最大容量只有2500的，我是否應該選兩臺2000KVA的變壓器并聯？另外母線應該怎么選？母線的載流量如何計算？我沒有查到這方面資料，請高手賜教.謝謝！

變壓器與母線槽的連接方式

如題：請教下變壓器的連接方式，查看一些資料說油浸式變壓器與母線槽要用銅編軟連接，干式變壓器使用剛性連接。想請教的問題是油浸式變壓器與母線槽要用銅編軟連接，但我們這有1臺變壓器連接使用的是銅片焊接式連接方式，從外表看就相當于硬鏈接，請問這種連接方式是否正確？另有沒有詳細的國標或圖集。

變壓器高低壓母線的設計

近日在思考變壓器的高低壓母線選型的時候，發現了一個比較糾結的問題：變壓器的低壓側母線，如果光考慮載流量的條件時，是以二次側額定電流還是以下游各配電所的總計算電流，作為選擇依據？ 在既往的工程中，這個問題實際上是不會太過于細考的，必然是無須考慮直接就按照變壓器二次側的額定電流作為選型的依據。因為即使是有具體的使用設備清單，按照國情，也極有可能會是在將來出現增加負荷的現象，這個時候按二次側額定電流選母排是絕對會避免日后的許多問題的。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 但是。。。OK。。。有個但是我就知道肯定是有自己的疑問了。我們在進行負荷統計的時候引入需要系數這個統計概率概念的目的是為了盡大可能的利用設備，減少運行損耗，減少投資成本。上面的做法是不是又跟需要系數的設計初衷有出入？<