-
零線重復接地與保護接地
一個低壓系統中，采用保護接零的用電設備，此時設備外殼直接接零線，如果主零線較長需重復接地，那么不就相當于設備外殼又與重復接地體相連，用電設備又采用了保護接地嗎。這不是有悖同一供電系統中不可有兩種安全接地方式，請大家不吝解釋 （重發了草圖，應該比較清楚，很急啊！！！）
-
請教:漏電保護后端零線重復接地不跳閘
請教實際工程的一個問題:別墅小區每八戶裝設一個總的250A In=0.1A的3P+N梅蘭日蘭漏電保護開關,但進戶處零線做了重復接地,萬用表測得進戶零線與地線連通,但用電正常,漏電沒跳閘.就我對漏電保護的了解,漏電開關后零線和地線必須嚴格分開,所以零線就不能在重復接地了,但實際運行又沒跳閘.令我不解!
-
關于保護接地 零線重復接地的幾個小白問題
以前上學沒有好好學習 對接地不是很懂 研究了好長時間 也沒研究明白這幾個接地 所以請教大家問題1：我把圖中的幾個電容去掉 不就形不成回路了嗎 那人是不是安全了？這個是IT系統吧？IT系統的這幾個經電容接地是什么意思？
-
有關漏電保護和中性線重復接地
我在平時看的圖紙中，遇到一些問題，想請教一下 1.看到好多都是在進線處進行中性線重復接地.但是在看住宅規范的時候，住宅在進線處要設漏電保護.在設有漏電保護的地方不是不能再中性線重復接地嗎?這是不是就說,在進線處中性線重復接地只針對除住宅外的建筑? 謝謝啦!
-
開關柜的保護接地與重復接地的介紹
高低壓開關柜是電氣中的主要設備，對于其安裝以及保護設備的要求都比較高，而保護接地與重復接地是重點。這種方法用于三相電源中性點不接地系統，如圖13一10所示。其作用是一旦電器設備絕緣損壞漏電時，人體接觸帶電外殼，此時，人體電阻遠大于接地體電阻(40)，大量點流通過金屬外殼泄人大地，對地電壓可降至安全電壓36V以下，從而保證人身安全。
-
重復接地-工作接地-保護接地的區別
收錄于話題
-
商住樓進戶電纜零線重復接地有錯嗎
前段時間我施工的一個商住樓配電工程,進戶電纜是4X120,我在進戶總箱處將N線作了重復接地,將系統轉為TN-C-S系統供電,但供電部門來供電時競將我作重復接地的連接線拆除,請問各位大蝦,是我的做法有錯嗎?
-
零線是否重復接地，才能形成TN-C-S系統
從箱變電纜三相四線到低壓配電柜后，是不是零線需要重復接地？請教各位師傅了、外網電工只是綁了個10PING方的銅線和箱柜接地了
-
有關保護接地 保護接零 重復接地的問題？
是不是只有在TN系統里面才有 保護接零的說法呢？ TN系統里面沒有保護接地的說法和做法？保護接零和保護接地不能同時存在是什么意思呢？在那種情況下是這種情況呢？比如施工現場TN-S系統的開關箱處的 PE線在開關箱內做重復接地（PE線和接地線接一起），和設備的金屬外殼直接接地 （PE線和接地線沒在開關箱內接一起）都是一樣的嗎？都叫重復接地嗎？是不是此處開關箱必須要重復接地呢？
-
請教高手關于重復接地的問題!
請教:TN-S系統是否需要重復接地?審圖的說TN-C-S系統才需要,按民規14.5.3.1規定以及我對重復接地的理解(PE線重復接地能降低其對地電阻,對一相接地故障有利)我覺得PE線也應該重復接地,TN-S應該重復接地?
-
是否可以這樣做重復接地
零母線通過4P智能型萬能式斷路器后是否還能做重復接地
-
有關N線重復接地的問題???
有人認為將N 線重復接地后, 強制使N 線為零電位, 并用大地通路替代中斷的N 線作為返回電源的通路, 可避免發生燒毀設備事故。根據相量分析和計算可知這是不可能的。因為, N 線阻抗以若干毫歐計, 而大地通路阻抗卻以若干歐姆計,“斷零”后三相電壓依舊不平衡, 只是程度稍輕,并未解決問題,防止“斷零”應采用其它技術措施-------------我在相關電氣雜志上，看到一篇專門分析N線重復接地的問題，他認為相關國標是沒有硬性規定的我對上面一段話，不是很理解，有人能解釋一下么???我這里一直要求N重復接地的,他的話說，N線重復接地對三相電壓不平衡不起多大作用...???
-
火線重復接地有什么后果
我老家從領居那引來220V電源，本來想N線重復接地，但分不清那根才是火線，如果，是把火相重復接地后，有什么后果，領居那沒裝漏電的
-
保護零線可以理解為就是接地線嗎
1、工作零線與保護零線只有一點連接嗎？為什么2、保護零線可以理解為接地線嗎？
-
關于tncs系統重復接地的問題
別墅區電力配套，采用tncs接地系統，由箱變引4芯電纜至電纜分接箱，分接后引4芯電纜至每戶住宅，pen線入戶處做重復接地。但問題是有部分住戶是單相入戶，是不是也采用引2芯電纜至住宅，然后pen線做重復接地？