一般規定 智能化系統設備的供電與接地應做到安全可靠、經濟合理、技術先進。 設計要素 應對智能化系統設備進行分類,根據分類配置相應的電。 為滿足將來擴容的需要,電源設備機房應留有裕量。 供電電源質量應符合國家現行有關規范和產品使用的技術條件的規定。 根據智能化系統的規模大小、設備分布及對電源需求等因素,采取UPS分散供電方式或UPS集中供電方式。 電力系統與弱電系統的線路應分開敷設。 應采用總等電位聯結,各樓層的智能化系統設備機房、樓層弱電間、樓層配電間等的接地應采用局部等電位聯結。接地極當采用聯合接地體時,接地電阻不應大于1Ω;當采用單獨接地體時,陵地電阻不應大于4Ω。 智能化系統設備的供電系統應采取過電壓保護等保護措施。<
為什么有的接地,有的不呢?就是在電源線進戶的時候,我看有的圖就明確說要重復接地,并也在圖上有表示,如圖但有的沒說,還有我不明白重復接地和基礎接地有關系嗎?
關于UPS,GB 50303-2002第9.1.4條,N線必須接地,為強條。但是如果是TN-S或者TN-C-S系統,那么這個時候N線和PE線又連在一起了,這個是不允許的,有矛盾啊。難道UPS只能TN-C系統么?
電源裝置的接地系統 電源裝置由于自身結構的特點和工作特性所限,在復雜多樣的電磁環境中工作,極易受到各種干擾源的影響,以致擾亂信號的傳輸或使信號發生畸變,造成有電源裝置供電的系統不能正常工作。采用接地技術,是保證電源裝置可靠工作的一個極為重要的措施,也是保證電源安全、穩定運行的重要手段。 一、電源裝置接地的分類 目前在我國應用的各種電源裝置的接地種類繁多,歸納起來可分為以下幾類 (1) 給電源裝置供電電源中性點的工作地:指穩定的供電系統中性點電位的接地; (2) 電源裝置的防雷保護接地:指在雷雨季節為防止雷電過電壓的保護接地; (3) 電源裝置的安全保護地:指為防止接觸電壓及跨步電壓危害人身和設備安全,而設置的微電子裝置金屬外殼的接地; (4) 電源裝置直流系統地又稱為邏輯地、工作地,它為微電子裝置各個部分、各個環節提供穩定的基準電位(一般是零點位)。這個地可以接大地,也可以僅僅是一個公共點。系統地如果與大地不相連,即系統地處于懸浮工作狀態,稱之為浮空地; (5)
UPS電源的接地做法怎么作呀?請教各位老師:UPS電源供電,有兩臺20KVA三進單出,組成并機熱備份工作模式,怎么解釋呀?謝謝
想請教下380v檢修電源箱的如何接地比較好,我領導說用寬度0.8厘米的銅編織帶做接地線跟蛇皮管連不行,承受不了短路電流,但是我在電氣設計規范上看到說,中性點不接地的低壓設備,接地線選用不大于25平方銅質的。各位給些意見唄!
檢修電源箱接地電阻要求是多少?我公司接到一個防雷接地檢測報告,里面要求檢修電源箱接地電阻不大于4歐姆。而我們以前一直按照10歐姆設計的。
可靠的RF布板應在理解電路板結構、電源布線和接地基本原則的基礎上進行。本文探討了相關的基本原則,并提供了一些實用的、經過驗證的電源布線、電源旁路和接地技術,可有效提高RF設計的性能指標。考慮到實際設計中PLL雜散信號對于電源耦合、接地和濾波器元件的位置非常敏感,本文著重討論了有關PLL雜散信號抑制的方法。為便于說明問題,本文以MAX2827 802.11a/g收發器的PCB布局作為參考設計。 一:電源布線和電源旁路的基本原則 設計RF電路時,電源電路的設計和電路板布局常常被留到高頻信號通路的設計完成之后。對于沒有經過深思熟慮的設計,電路周圍的電源電壓很容易產生錯誤的輸出和噪聲,從而對RF電路的系統性能產生負面影響。合理分配PCB的板層、采用星形拓撲的VCC引
請教一個接地的問題: 某小工程僅電梯為二級負荷兩路電源.主電源采用TN-C-S系統,入戶處做重復接地等電位連接。那么備用電源是否可以采用TN-C(或TT)系統,就是備用電源在入戶處是否可以不進行重復接地,轉為TN-C-S系統,而直接進入機房雙電源箱>
請教在TN-C-S系統中,兩路電源由外部引入建筑物后在雙電源切換箱互投,此時做PEN線重復接地,是否要從接地裝置引兩根接地線到切換箱?在切換箱中有幾根PE排和N排?
有個問題,常困擾我:TN-C-S系統電源進線應經MEB接地,但配電間又不能設在電源進戶處(如只能設受電建筑物進戶點的另一側處),此時,進戶線接地如何做?
我公司的一條生產線由配電變壓器和自備發電機組同時供電. 變壓器為Y/Y.-12的.發電機為Y.-400V的. 運行方式:生產線部分設備由變壓器供電,主要是電子設備,因為電壓質量好.另外的動力設備由自備發電機供電. 問題:1.配電變壓器和自備發電機組的工作接地能否共用? 2.配電變壓器和自備發電機組各自所帶設備的保護接零能否同時存在? 設備在一個鋼鐵基座上. 請高手和大師指點.
戶弱電箱要不要接地??如何接地??弱電箱電源如何預留?在弱電箱里面裝插座還是怎樣?/?在這里請教各位師傅。謝謝。 看到現場的弱電箱沒有接地端子。也裝不了插座。
國標:變壓器外殼要二點接地.變壓器中性點要出二根線與低壓柜PE線相連.變壓器中性點要在總配電屏內一點接地.低壓柜基礎的接地線至少要有二點和室內接地線連.現在國標沒說清楚:如兩段低壓柜中間有間隔,低壓柜的PE線應通過幾根線互相連接?低壓柜PE線一點接地的就近地點到底取哪,為什么不是其基礎,而是總接地母排.總接地母排放哪了?變壓器中性點要在
看 防雷與接地 最新圖集, 注:以上兩張圖都是干式變壓器。問題:1圖中用綠圈標出來的,為什么一個是PEN線,一個是N線,我認為兩者都是從變壓器中性點引出來的,而且中性點都接到總接地端子上,我覺得應該都是PEN線啊,怎么理解? 2,判斷TN-S和TN-C-S接地系統,主要看電源端是否接地,以及負載端的接地形式。我認為上面兩張圖都是電源端接地的,且只能表明是電源點是接地,而無法判斷整個系統是TN-S還是TN-C-S,換句話說我是
信息時代后我國花費大量投資在各地建設了許多智能建筑,但全國普查結果發現這些智能建筑的功能并不理想。一些“智能”并未真正發揮作用,白白浪費了投資。重要原因之一是在建筑電氣的設計安裝中抗電磁干擾措施不到位,信息技術系統不能正常工作,與發達國家相比差距甚大。 電磁干擾
在用于移動基站的設備中,開關電源的接地問題一直受到廣大設計、建設和使用部門的格外重視。但是,在移動基站開關電源(下簡稱基站電源)遭雷擊損壞的事故中,仍有相當部分是因在工程設計或施工中接地不當所致。假若對基站電源進行了正確的接地,這些事故原本是可以避免的。 正確的接地,一般不會增加建設投資,有時反而還能明顯減少在接地系統上的花費,例如當采用正確的聯合接地方式時,其接地體投資就會比不正確的分開接地方式要低得多,因為分開接地時需要多埋設至少一組接地體。
某六層住宅,防雷與電源共用基礎內鋼筋作為接地裝置。總配電箱采用40*4鍍鋅扁鋼與共用接地裝置相連。防雷引下線設有若干斷接卡子。請問:1 總配電箱與共用接地裝置間是否必須設接地測試口?2 如設,可否按防雷圖籍99D562(2-23)斷接卡子的做法去做?請指教! 以下是引用佶凌在2004-6-17 15:15:00的發言:"總配電箱與共用接地裝置間是否必須設接地測試口"是什么意思?我僅在引下線處設測試板電源重復接地對接地電阻有要求,也就是說需要對接地電阻進行測試。如測試,那不就得有測試口嗎?難道在總配電箱里測試可以嗎?在此例中,也許可以在防雷引下線處測試。但在其它情況下,如樓層很低沒有設防雷,那接地電阻在哪測呢?以下是引用zz_zz在2004-6-18 14:21:00的發言:有總等電位箱就不用設測試口了!建議設總等電位箱!可以嗎?疑問中!
驗收規范黑體要求:不間斷電源負荷側要做N重復接地,可是我認為與TN-C-S要求在進線N重復接地后,N,PE不要再聯結的要求不符,大家怎么看?又是怎么做的?
最近,在工程驗收方面遇到了一個煩心事,工程中采用了松下最新的單相三孔電源插座,其相線端、零線端和接地端設計成了分別有兩個接線插孔,并采用了卡接形式,即方便現場施工,又提高了接線的牢固性,沒想到在工程竣工驗收時,質檢部門以插座接地端是串聯形式,違反了有關的工程質量驗收規范的規定而不予通過。在這里想各位行家對改問題的看法。 建筑電氣工程施工質量驗收規范(GB50303-2002)第3.1.7條規定的接地(PE)或接零(PEN)支線必須單獨與接地(PE)或接零(PEN)干線相連接,不得串聯連接,是在公用接地線的情況下,為避免由于中間設備進行檢修或移動等原因而使得接地干線斷開,使后面的設備由于缺少接地保護而可能發生觸電事故,該條文很好理解。但是第22.1.2條第3款規定的接地(PE)或接零(PEN)線在插座間不串聯連接,在其條文說明中沒有提及,難道和第3.1.7條規定的初衷是一樣的嗎?我想不是。對于傳統接線插座,由于其相線端、零線端和接地端都只有一個接線插孔,如果處于同一個供電回路,當串聯回路中的某一個插座接地端松動斷開,可能會造成后面的插座由于缺少接地保護而發生用電危險的話,上述規