從一注論壇轉來的,哪位高手幫忙解答一下尊敬的朱老師: 您好,我正在閱讀你的《建筑抗震設計規范應用與分析》一書,受益匪淺。今天有個問題想向您請教。《應用與分析》一書中第235頁,關于【特一級】框架柱和和框支柱剪力調整一欄中,均是在【一級】框架柱和框支柱的基礎上放大兩個1.2倍。我在新【高規】3.10.2條第二款與3.10.4條第二款中只看到柱端剪力增大系數取增大20%,不知道另一個1.2倍從何而來。有人說是3.10.2條柱端彎矩增大20%,剪力是在這個彎矩增大的基礎上求出,然后再放大1.2倍,而我認為彎矩和剪力增大系數均是對【一級】框架柱或框支柱(已考慮強剪弱彎)的增大,剪力增大系數沒必要放大兩次。不知我的理解是否正確。另外就算可以放大兩次,新《高規》3.10.4條第二款說:【其余層】柱端彎矩增大系數應增大20%,并未說底層柱下端及與轉換層相連的柱上端的彎矩應增大20%(而是取得增大系數1.8),而《應用與分析》235頁從上往下數第七格剪力一欄中仍然取在一級的基礎上兩個1.2連乘,不知道另一個1.2從何而來,請朱老師不吝賜教
手上一個工程,框支剪力墻結構,底部加強區范圍剪力墻抗震等級為3級,框支柱是2級,框支梁按規范應該是2級,但是與框支柱相連的框架梁抗震等級怎么確定?規范哪里有寫嗎?微博私信朱炳寅,只是回了我在他的高規書上,沒有直接回答我,郁悶……,哪位大神能回我嗎?
本帖最后由 出門忘傘 于 2016-10-1 22:13 編輯 用廣廈建框架結構卻出現框支柱,沒有轉換層,也沒有指定轉換層。 本人新手,望各位多多指教。廣廈模型:
本帖最后由 旭日東升 于 2013-12-20 17:22 編輯 框支梁與框支柱用于轉換層,如下部為框架結構,上部為剪力墻結構,支撐上部結構的梁柱為KZZ和KZL。 框與柱與框架柱的區別也就是所用部位不同,然后結構設計時所考慮的也就不盡相同了。 芯柱呢,在砌體規范及結構設計中有定義的,只是目前為止,我沒有做過有芯柱的工程,先把芯柱的定義寫在這兒吧 芯柱是墻體砌筑完成后施工的柱,按芯柱平面圖布置芯柱,芯柱截面不小于120xl20mm,芯柱沿房屋上下貫通,并與各層圈梁整體現澆,芯柱內豎向鋼筋按設計,一般1Φ16;芯柱鋼筋應與基礎梁或基礎的預埋鋼筋搭接,上、下樓層的鋼筋在圈梁上部搭接,搭接長度為40d;每層墻體砌筑完畢后,砌筑砂漿必須達到一定強度(強度平均值≥1.0MPa)后,方可澆灌芯柱砼,每一層的芯柱必須在一天內灌注完畢;在灌芯柱前,必須清除砌塊孔洞內凸出的砂漿,與砌塊底部的毛邊,以便于澆灌芯拄砼和避免形成“頸縮”現象;每層砌第一皮時,芯柱位置應采用清掃孔的砌炔(K422D)砌筑。澆注芯柱砼前
1.“《抗震規范》要求:剪力墻端柱截面宜與同層框架柱相同,并應滿足本章第6.3節對框架柱的要求;抗震墻底部加強部位的端柱和緊靠抗震墻洞口的端柱宜按柱箍筋加密區的要求沿全高加密箍筋。”1)這條容易控制,無非構造滿足框架柱即可。2) 規范中似乎并沒有找到,計算時端柱需要按框架柱要求執行(例如:彎矩、剪力放大系數等等) 2. 在框架-剪力墻結構中:“*****,框架-剪力墻結構其框架總剪力應按0.2V0和1.5Vf,max二者的較小值采用***”,那么1) 剪力墻端柱屬于框架柱還是非框架柱,是否參與0.2V0的分配了?2) 框架柱在彎矩及剪力根據不同的抗震都等級是要有放大系數的,剪力墻端柱是否需要調整?3. 同理在框支結構中,剪力墻端柱是否屬于框支柱?如果屬于框支柱,那么除要滿足第2條的內容外。1)框支柱的縱筋從構造上還應伸入上一層的剪力墻中。2)還有其他種種.....
本人做一個6度區的框架結構,三層。根據規范為四級框架,框架結構中存在幾根托柱轉換的框支柱,此時的框支柱以及定義的框支梁的抗震等級應為幾級?規范上只定義了部分框支剪力墻的框支框架抗震等級最小是二級。
小弟初出茅廬,最近一個工程,框架七層,八度區,一級抗震,PKPM計算出了有一些柱子出現上層柱縱筋配筋比下層的大,請問這種情況正常嗎?是什么原因導致這種情況發生,是模型的問題還是受力的問題,請問你們有遇到這種情況嗎?:):)
本帖最后由 duanaihuihui 于 2014-4-4 11:23 編輯 首先 考慮到長度是72米,我打算設縫,但是總工不允許,理由是上面是住宅,不可以。小弟認為這個不符合規范,但是總工堅持不設縫 第二
芯柱只存在于框架柱里嗎?墻里面的是芯柱還是構造柱?
六層框架結構,一層400*400的柱子,其他的350*350 一層4.8M,其他3M其他都算過了,剛重比差這么多是什么情況啊,求大神指點!:'(
地震設防7度,地震分組三組,加速度0.10g設計一個高度24m,建筑物寬度為8.7m,建筑物長度45m,層數4層,層高6.0m。這樣的建筑物可以嗎?防震符合要求嗎?
關于框架基礎拉梁的認識 在《抗震規范》6.1.11中提到,框架單獨基礎在某些情況下宜設基礎拉梁。 其中的兩種情況:一是“各柱基礎底面在重力荷載代表值作用下的壓應力差別較大”;另一個是“地基主要受力層范圍內存在軟弱黏性土層、液化土層或嚴重不均勻土層”; 這兩條給人的感覺好像基礎拉梁是抵抗不均勻沉降的;而且從拉梁的名稱上理解,好像拉梁主要是起拉的作用。這是顧名思義產生的錯覺。 拉梁的主要作用有如下幾點: (1) 減小首層柱的計算高度; 在沒有地下室的情況下,首層柱高=首層層高+埋入土中的柱高;如果沒有拉梁,則相對于上部樓層來說,本該加強的底層會變得又高又柔,不利于抗震;
問個技術問題,我這兒有個很小的框架,因為上下層高相差較大,底層6m,上部都是3.6m側向剛度比算不過,試來試去只有收截面最管用,但是現在有個問題,收截面的話一次性要從600x600收到400x400,一共就是四層的房子,一共幾千個平方,算倒是算過了,位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒有問題,側向剛度比差一點點,問題不大,從指標上看沒什么問題了,想問實際情況這樣的問題大不大畢竟一次性收截面很多
PKPM和YJK柱子剪跨比簡化算法中,柱凈高取值好像沒有減掉梁高,取的是層高,不知大家看法如何,再有h0如何取值,箍筋和縱筋直徑還沒定呀,請指教
五層框架,每層高六米 共30米,功能廠房,loft形式,半層處怎樣導荷?半層處荷載是輸在每層的梁上?還是柱子上?還是半層高處在設到虛梁?
圖中為某學校的的大門和門衛室,中間為5米高框架結構,兩邊為3米高磚混警衛室,框架柱嵌入磚墻拐角處,此建筑物進行加固,屬于結構體系混亂嗎?需要把磚混的墻拆掉和框架部分脫開嗎?還是不用脫開只需要把磚混部分的墻體抗震承載力計算滿足即可?
做設計的時候,有些不大的住宅或者辦公樓,建設單位要求用磚混,可有些設計師堅持用框架,請問各位:在設計的時候什么情況下該用磚混,什么情況下該用框架呢?
一地下水池結構,局部地上有一兩層房子。 按照建筑小房子作成 磚混的 。三層模型一起建,當然地下是混凝土側壁和大底板,磚混抗政不滿足 ,是不是下面剛度太大的緣故。想了個辦法,把 小房子獨立建模,層高增加500——1000。磚混滿足了。這個結構地下 看起來算框架剪力墻, 上面是 砌體 ,所以模型不能整體算,也就 用來導荷載來驗算承載力和抗浮力。我的問題是,小房子令出來等于沒有考慮地下一層的剛度,抗政滿足了能說明問題嗎 ? 還是要小房子調整為框架,我也建立個模型,倒是美什么問題的 只是按照建筑開窗要求一6M的框架梁只能做成240X300,當然剛度還是由辦法的,把中間次梁作成 240X500的。框架柱子作240X240,也不大號,看能不能作成240X300的。 各前輩能否作過的指導下,謝謝!!!
框架的伸縮縫一般是55m,這個是不是可以放寬些,做到70m違反強條嗎?我看現在好多工程都用后澆帶來代替伸縮逢,這種方法可行嗎?
框架柱和框支柱
框架柱和框支柱專題,為您提供框架柱和框支柱相關的專業交流帖進行參與,歡迎您參與框架柱和框支柱 相關的專業交流討論,更多框架柱和框支柱相關內容請訪問
土木在線論壇相關帖子
分享用戶量
下載熱度
相關熱門專題