小可有個問題 就是風管用作防潮層嗎 一直以為只有保冷的水管才做防潮(架空),還有埋地管道要做,風管,輸送冷風的,用作防潮層嗎?
領導要求不做碎石墊層,鋪點石粉再鋪一層塑料布防潮。以前沒這么做過。感覺塑料布太容易壞了,再在上面做其他做法,結合也不緊密。有這么搞的嗎?
急請教:地下架空防潮層墻體是否必須抹灰?柔性基礎寬800,架空防潮高1米,370mm厚磚砌墻,四周通風良好,預留通風洞口,內隔墻必須抹灰嗎?沒有侵蝕、腐蝕性等影響!
我這段時間挺疑惑的,是地下水位一下用防水層呢?還是只要周圍是土,比如像地下室,它的設計標高比地下水位低,但是處于地下,那是用防水層呢還是防潮層?第二個問題:防水層做法可以用防水卷材,防水涂料,防水砂漿。怎么防潮層的做法也是可以用這些?那何必區別防水防潮了呢?
大家好,我看到施工驗收規范上對冷凍水等管道保溫結構有防潮層這一層,是否為必須的,因為我們很多項目保溫都出現結露漏水的現象,做防潮層是強規嗎?
墻面和地面為了防止地下土壤中或墻體中的水分進入磚墻而設置的一層阻擋材料。 墻體地面防潮層施工方案: 1.蒸汽隔絕層與防水透氣膜:蒸汽保溫隔絕層減緩了室內水蒸氣進入保溫層的速度,有效地防止了水份在保溫層凝結的形成,防止了凝結溶解時造成的內滲透,通過防水透水膜可以快速排出保溫層的水蒸氣,從而保護結構的熱性能防止了熱量的散發,節約平時即熱型電器的能耗。 2.防潮層采用的材料: 防水砂漿防潮層:墻體防潮層抹灰15毫米左右厚的水泥砂漿,然后應用于水砂漿和與瀝青之間進行隔離。 防水卷材:防水用于墻體、通道、屋面等的防水卷材。是一種防雨水滲透的柔性建筑材料。由于材料不同,主要由瀝青防水卷材或聚合物改性瀝青防水卷材組成。它具有耐水性和抗折性的特點。但線圈會切斷堆砌的墻體或者地板結構,因此不適合水平方向防潮處理。防潮涂料又稱防潮液,防潮涂料能有效滲透到墻面,干燥后形成一層透明膜和半透膜,具有防潮霉變的功能、材料有硬度高、不發黃等特點,具有環保、長期防潮、持久輕便
在寧波北侖做的一個別墅,甲方請的施工隊太業余,太不專業。地下室防潮層沒有做,甲方火了。后來找我們來出補救措施。老大有的說在室內墻面做防潮處理有高人指點一下。具體怎么做啊,還有其他的好方法嗎?渴求大家的回復!
防潮層施工差不多室上述四種情況,不過這墻是指磚墻還是混凝土墻?如果是混凝土墻也按這幾種情況施工? 一般情況下,我們建的高層住宅樓需不需要弄防潮層?
問題補充:疑問一:是在砌筑砂漿的基礎上在鋪20厚防水砂漿,還是用20厚的防水砂漿直接代替了砌筑砂漿?疑問二:如果是用20厚的防水砂漿直接代替了砌筑砂漿?那套加氣砼砌塊的時候,應該在扣除加氣混凝土砌塊子母內的砌筑砂漿(因為該子母是包含了砌筑砂漿的)。如果是這樣,該怎么扣除?
為什么有的承臺是雙層,甚至多層的配筋,而圖集上面卻是一層的配筋?這些配筋是怎樣確定的呢?。其他層的鋼筋會與最下層鋼筋一樣,平均分擔豎向力嗎?,還需要承擔彎矩等其他力嗎?。有點困惑啊~~~~求前輩解答!!!
樁基規范規定:邊樁中心至承臺邊不小于樁的直徑,樁外邊緣至承臺邊不小于150。那么單樁基礎,比如說直徑1米的。承臺邊長最小構造是2米,還是1.3米?
1.用預應力管樁,樁里的插筋在樁里直錨長度不夠,可以彎錨嗎? 2.一個樁基承臺,柱荷載較小,一根樁就能滿足,因特殊原應只能在一個方向拉連系梁,在另一個方向咋辦?做雙樁還是?
蘭定筠先生的2013年專業考試應試技巧與題解,第1021頁,例題6.9.17里面,a0x=a0y=150mm<0.25h0=0.25*900=225mm,為什么用公式8.5.19-1計算時取a0x=a0y=150mm??而在1023頁里面,例題6.9.18,a12>h0,用公式計算時就取a12=h0=900mm??望高手賜教,衷心感謝!!
當下,有很多家庭的衛浴間,經常出現潮濕、有異味,特別是沒有窗戶的衛生間,通風不順, 甚至會出現浴室柜發霉、掉漆、變形的現象,時間長了墻面瓷磚也會有脫落,對此很多人也感到很困惑,其實,只要裝修或平時使用時注意一些,還是可以避免的。
本人新人,在做樁基承臺設計時遇到的問題,求大神們指點。 承臺的高度主要是由沖切控制,但是沖切公式的左端不僅與承臺高度有關還與沖切破壞椎體一半的有效高度有關。 換句話說還與承臺尺寸有關,而承臺尺寸主要是由最小樁間距與樁邊間距控制。 那么個人理解承臺高度與最小樁間距,同時影響沖切。那么當沖切滿足設計要求時,增大樁間距會減小承臺高度。請問各位大神在設計時是如何把控承臺高度與最小樁間距之間的關系的? p.s.以上是個人理解,如果有不對的地方還望大神批評指正。
在做樁基時,承臺和承臺梁厚度初步估計是怎么樣的?大家可以談下經驗嗎?
有人建議我用satwe有限元按照厚板算把下面的樁輸入成下層柱子上面的柱子就是上層柱子但是這樣以來多樁上面的厚板直接放在樁上?那樁上面不是要設置暗梁才可以呀這樣一來厚板中間做暗梁,而且在上面的柱子下面也要設置暗梁這樣一個承臺做下來不是太復雜了?
我們知道承臺拉梁(無基礎底板)主要是考慮平衡柱底彎距,按框柱軸力的一定比例(我們這是1/10)按受拉構件配筋的,一般截面、配筋不會太大。問題是如果拉梁上有首層隔墻落下來,要不要拉梁按受彎構件考慮承受這部分豎向荷載。1.不考慮,讓天然地基承擔這部分荷載2.考慮(1).砌塊重量完全由拉梁承擔(2).考慮拉梁與砌塊的共同作用,相當于荷載減少一半 若按(1)做,柱間距比較大,層數不多的框架結構,往往拉梁得做很大,可能 和承臺一樣高大家怎么看
我個人認為承臺不需要滿足最小配筋率的要求。《建筑地基基礎設計規范》1.0.4只說了基礎的計算應符合《混凝土結構設計規范》,沒說構造也按《混凝土結構設計規范》,如果構造也按照這本規范,那《建筑地基基礎設計規范》里面8.5.15條就不會注明承臺梁的主筋除滿足計算外上應符合現行《混凝土結構設計規范》關于最小配筋率的規定,另外規范上只說承臺梁,又不是承臺,如果是兩個承臺中間加聯系梁,此聯系梁除滿足計算外還應滿足最小配筋率的要求。因此我認為承臺不需要滿足最小配筋率,如果你做2.5米的承臺,最小配筋率按0.15%計算,你需要配28@150mm,就沒有意義。承臺高了抗彎起不到控制作用,主要是抗剪和沖切其控制。我個人認為,承臺在滿足計算配筋后并能滿足水化熱的抗裂要求即可。不需要滿足最小配筋的要求
由于橋址位于濕地自然保護區,為減少開挖面,承臺開挖原打算采用混凝土圍堰施拱,開挖深度4-5m。經計算后發覺造價較高,時間也長。不知各位高手還有無其他好的方案,鋼圍堰除外哈。歡迎高手指教、討論