論文簡介:摘 要:理論上,連續梁的支座都是有沉降的,但因種種原因,這種支座的沉降在連續梁計算時常被省略或忽視。本文分析了連續梁支座沉降對內力的影響 投稿網友:kglxhxg 上傳時間: 2013-07-11
如題。假設框架梁通長筋為2D20,支座處配筋為4D20,那么其中的兩根20的鋼筋要在何處截斷呢?雖然規范上的說應延伸至按正截面受彎承載力計算不需要該鋼筋的截面以外不小于20d處截斷,但實際施工過程中不可能每根梁都那么算的。那么請問在實際施工過程中,上部縱筋一般在何處截斷?是跨度的多少分之一?
請教一下前輩們,在同一條連續梁的,我想在中間的支座上形成鉸支座,不傳遞彎矩和扭矩給中間的支座,除了把連續梁的位置錯開可以點鉸這種情況,但是樓下往上看會感觀不太好。所以想問一下大家,能不能再模型里面,同一條連續梁上點鉸,然后構造上來處理呢?謝謝
現在我們正在做一個“先簡支后連續”的大橋,目前有些混凝土永久墊石頂面的平整度和高程稍稍超出了一點規范要求,但是現在業主又急著趕工期,不可能將永久砼墊石打掉重新做……現在我想請教一下,永久支座不平對連續梁有多大的影響?感謝各位能提供幫助!分析內容要多了或者是有個人論文可以讓分享一下的可以傳我郵箱:yn0506@163.com
從別人那聽說的,次梁性質的連續梁,在支座處的連接有角度,角度如果超過1:6的話,負彎矩不能可靠傳遞,此處就需要按照鉸接去復核跨中底筋配筋量,為什么呢?主梁連續梁在柱子處折角稍大的話就不需要考慮嗎?是跟錨固有關嗎?
我想知道這個82.81 KN·M是怎么算出來的,我怎么也算不對。
連續梁曲線橋支座反力的分析
簡支梁的彎矩和剪力最后可以通過疊加得出最后結果。但是有3跨連續梁因為每跨上面都有集中荷載和均布荷載作用,現在可不可以先算集中荷載的連續梁的彎矩或剪力,然后再算均布荷載的彎矩或剪力,最后按簡支梁的那種思路疊加匯總呢最后???
如題,如果用力矩分配法計算多跨連續梁支座內力,如何再計算每跨跨中的彎矩,除了力矩分配法,有沒有別的方法計算多跨連續梁的內力,急求高手指教!
如下圖,如何模擬類似pkpm這樣的連續梁? 支座如何設置,我已經試一晚上了,計算出的彎矩和PKPM都不符合另外我要加上如下圖的節點彎矩 如何做到????????希望高手貼個小模型 謝謝?。。。。。。。。?!
連續梁中間支座能否點鉸!詢問過不少專家,大多數都是不可以點鉸,因為支座筋是拉通的,如果剪扭計算不過,一邊點鉸是否合理。支座筋減少按理說對墻的受力是有利的。
[ 本帖最后由 qqhejhl 于 2010-1-26 15:17 編輯 ]
結構設計新手,想問個關于連續梁中間支座底筋的錨固長度的問題:如果中間支座負彎矩較大,需按雙筋截面計算的話,此時底筋受壓,那底筋應該按0.7la來錨固嗎?是的話如何辨別pkpm計算出來后哪些梁是雙筋梁呢?
翼緣板粘貼CFRP加固連續梁負彎矩的試驗研究
本人是設計新手,用PKPM算框架結構,按四邊簡支計算,不調幅,每次算出的中間支座處負彎矩很大,如3X6的板,中間支座負筋配到D10@150才能滿足要求,不知道原因出在哪里,請各位大俠多多幫忙,非常感謝!
連續梁中間的支座可以傳遞彎矩,所以從結構力學上來講 連續梁中間的支座應該是固結,可是我們在做設計的時候 往往把結構中 梁柱節點的位置只約束豎向位移而不約束轉動,這從結構力學的角度來講應該是一種鉸接,可是數值模擬顯示出來的結果卻是 在連續梁中間支座(也就是梁柱節點的位置處)有彎矩存在,所以我一直很納悶 為什么我在數值模擬軟件中 只約束豎向位移 (相當于鉸接)中間支座依然有彎矩存在, 想問問大家連續梁中間的支座到底是一種鉸接還是固結 如果做數值模擬 這個梁柱節點的位置的約束該怎么考慮呢?謝謝大家
本帖最后由 csccbjs 于 2015-10-2 09:22 編輯 如下圖,連續梁4跨,中間支座也是框架梁,此時4跨連續梁的配筋是怎么配?必須通常配嗎?底筋可以在中間梁支座處分別錨固嗎? 我覺得底筋是可以斷開分別錨固的,上部鋼筋應該通常配,當然能通則通。
我用TSSD 3.0計算連續梁,每當完成計算及配筋進入繪圖時,不能顯示連續梁的立面和全部剖面,只能顯示其中某一個剖面。不知何故?
哪位有“鋼-預應力混凝土組合連續梁橋”的資料,發上來參考一下。目前在做的項目有點特殊,為45+80+45的連續梁橋,中跨80米中中間40米為鋼箱梁,兩邊各20米為混凝土箱梁。哪位有沒有類似橋梁的資料,發上來參考一下,多謝了啊。。。。
KL在中間支座處上下錯開,是否還連續,能否傳遞負彎矩?如圖所示