按照北京綠色建筑設計標準: 建筑面積5 萬m2 以上,或可回收水量大于150m3/d 的居住區和集中建筑區等必須建造中水設施,本工程滿足本條款要求,可是本工程同時具有市政中水管道,規范又強調應優先利用市政中水水源。請問,如果我建了中水設施后出水是否應該回用,如果回用跟市政中水水源如何區分?
此資料為市政中水系統施工技術方案,從“施工測量”到使用前的“管道沖水”,按照工程工序將各個步驟的技術要點總結出來。
住宅小區,已確定有市政中水可用。設計排水時污廢分流是否還有必要?如果合流,則加大化糞池的處理負荷并直接加大化糞池容積!處理效果不如單獨處理生活污水好!分流的話,首先整個系統將加大工作量,其次,生活廢水不用回收做中水水源,是否就是單獨直接排入市政管網?還是樓內分流,室外再合流?[ 本帖最后由 jasonking 于 2011-2-28 10:04 編輯 ]
各位高手: 小弟急需市政中水管道施工技術方案(施組設計),特別是中水管道熱熔焊接的有關技術資料,還請各位多多幫忙!!!聯系信箱:zheyipeng@sohu.com謝謝謝謝謝謝!!!!!!!!!!!!!
圖紙簡介: 市政中水自來水,消火栓、熱水、排水外網設計,圖紙包括,外網管道平面圖,地溝剖面圖,排水構筑物高程表。 投稿網友: tangxy512 上傳時間: 2014-06-18
我是甲方,在市政給水和中水給水管道安裝中,乙方一般安裝時用90度的彎頭比較多,但是有時用45度彎頭和90度彎頭連接,我不太明白,這是怎么鏈接的,還有就是蝶閥在使用中,一般兩邊會各有一片碳鋼法蘭,為什么還要加法蘭頭呢,請教各位幫忙給分析一下?
市政污水、供水及中水回用紫外線消毒技術手冊
1,世界上第一次活性砂過濾中試試驗在1978年8月開始, 1979年該工藝被應用在市政污水處理廠中,至今已經有30年的歷史。目前世界各地已安裝有18000臺活性砂過濾器,活性砂過濾工藝在50多個國家共有用戶4000多家。2活性砂過濾器基于逆流原理,待處理的原水經進水管,通過位于過濾器底部的布水器進入過濾器。水流由下向上逆流通過濾床,經過濾后的過濾液在過濾器頂部聚集后經溢流口流出。過濾器底部被污染的濾料通過空氣提升泵被提升到過濾器頂部的洗砂器,通過紊流作用使污染物從活性砂中分離出來,雜質通過清洗水出口排出,凈砂利用自重返回砂床從而實現連續過濾。 ,
水泥砼路面因其具有強度高、穩定性好、美觀以及使用壽命長等優點,所以在市政道路建設中應用廣泛,然而水泥砼路面的平整度的好壞直接影響路面的使用質量和行車的舒適性。因此提高市政砼道路的平整度就成為市政道路好壞的關注重點。 1、影響市政道路施工中水泥砼路面平整度的因素 (1)水灰比控制不嚴。砼拌制過程中,由于水灰比控制不嚴,拌和料坍落度出現波動導致攤鋪不均勻。坍落度過小和易性差對人工抹平不利,坍落度過大造成砼表面浮漿過多,人工抹平后出現不同程度的抹印,影響路面的平整度。
一個市政工程,包括 道路,管道,電纜溝,人行道鋪裝,還有就是這個工程如果做資料,該怎么做?為誰做資料?怎么做呢?請教有相關經驗的高手來指點了,謝謝了!
一個多層家具市場,室內消防栓水量20L/S,噴林水量27L/S,室外消防栓水量30L/S,室內的消防用水量全部放在消防水池里面,現在引入市政給水管,是不是滿足室外消防用水和生活用水量就可以了,引入2個DN150的夠嗎?生活用水很少。可以在同一條市政管線引入嗎?如果市政是環裝的就可以吧?如果市政是枝裝的,是不是好要把室外消防用水也存在消防水池里面。
一個單體建筑,一路進水。設置消防水池,室外消防水量30L/s,其周邊有兩個市政消火栓,滿足150m的保護半徑,那么消防水池要儲存多少室外消防水量?我覺得不用儲存或者儲存10L/s的室外消防水量,但是又沒找到依據。為之奈何?????
本人新手,請多多關照,呵呵!市政排水管網一直都是不布到樓前管的,現在業主要求布到樓前管,怎么布啊?沒碰到過,是不是需要將底層的排水管標高考慮進去啊?怎么考慮?那是不是每個排水管出樓的位置都要布上井啊?然后串聯起來再接到市政管上去?這樣考慮對嗎?各位行家,拜托了。
我最近接到一個工程,別人要求將d800污水管3公里全線貫通,我起點覆土按1.2米考慮(要不然支管的污誰可能接不近來)坡度按小坡度0.2%考慮這樣子如果到了終點覆土應該是7。2mi左右,可是在2公里處是一個大上坡,在這里污水管覆土達到了12米深(這不是在打井嗎)這能施工嗎?請各位前輩指教
我先說說上海這邊的情況,上海水物局的標準是≥0.16MPa,各水司的管網平均壓力見下:市北有限公司0.219MPa,閔行有限公司0.255MPa,浦東威望迪自來水有限公司0.206MPa,市南有限公司0.223MPa。基本上夠5~7層的用戶。好象聽人說重慶的市政管網壓力特別高,不知道是不是如此,其他地方怎么樣?
目前甲方要求在小區內設置景觀,采用中水作為景觀的補水。可是最近在媒體上看到中水使用過程中的很多不僅任意的新聞,那么中水使用在景觀中是否會有很好的效果呢,如果用收集屋面雨水的方式做為景觀補水,那么效果又如何呢
請教各位大蝦,我現在碰到一個工程,小市政管網埋地的部分漏水很大(從總分表看出)但是不知誰能檢測,聽說,可用一種儀器從地面檢測。誰知道這種廠家,多謝告知
廣東省此次新修編一次定額,花費了大量氣力,取得很多成果,但也存在小點不足。其中對第一冊通用項目冊的P66頁的D1-1-187深層攪拌樁噴漿樁體就存在問題1、與噴粉樁體對比,100m樁長,同樣噴出5000kg的水泥,以水灰比是0.5的漿來計算,噴漿樁體要噴出7500的水泥漿,而二者的空壓機臺班一致,這應該是存在問題的。2、與噴粉樁體對比,同樣打100樁,而二者的攪拌水泥樁機臺班不同,有點不理解。3、我認為同樣的設計,如設計說的是都是摻灰量50kg/m的話,那水泥攪拌樁要比噴粉樁貴許多,因為要多一道制漿工序,同時根據水灰比為0.5推算的話,同樣噴50kg灰的話,噴漿樁要噴出75kg漿,比噴50kg的灰要難多了,還要加上25kg的水錢,而實際施工經驗確是噴漿樁比噴粉樁便宜許多。 唯一的原因就是部分設計人員沒搞清中摻灰量的定義,同時我覺得得規范是否搞錯了(編規范的也可能是設計人員)。粉噴樁中由于是噴的水泥灰,所以是摻灰量,而水泥攪拌樁中噴出的是水泥漿液,所以不能用摻灰量來表示,只能用摻水泥漿量來表示。 基于以上原因
如果你是高手,這里需要你,如果你是新人,這里歡迎你!我建了個新群,因為我之前加了很多群,都沒加入進去,要不就是太冷清。我想我會盡量做好的。還希望大家多多支持。做市政電氣剛滿一年,希望能認識到更多志同道合的朋友,一道來討論和學習,共同進步。眾人拾材火焰高,這樣我們設計時碰到問題就很方便地解決了。QQ群 26200748。請注明 市政電氣!不喜勿入![ 本帖最后由 qjundream 于 2011-4-28 17:27 編輯 ]