3月9日上午10:00-11:00,江蘇省交通科學研究院副總工程師、教授級高工賈渝將作客未來的交通國際論壇專家在線,介紹SUPERPAVE技術在重交通瀝青路面上的應用及優(yōu)勢,分析SUPERPAVE技術相關熱點問題,同大家進行深入交流與探討,歡迎參與,您可將感興趣的問題事先在線提出。 網址:http://fci-forum.com/onlinejia.php__________________
讀書期間,本科和研究生都讀得是土木專業(yè),畢業(yè)后在一大型設計院工作了6年時間。因為自己想從純技術工作到管理型工作的轉型,且感覺房產公司發(fā)展機會更大和工作性質更適合自己,所以今年年初跳到一房產公司的設計部擔任結構設計師(公司里的建筑設計師一直沒有,到現(xiàn)在我大概工作了快半年了吧)。最近剛好有一家房產公司讓我去做總師辦的副總工程師,除了負責設計院圖紙審核外,還負責現(xiàn)場的施工方案審核還現(xiàn)場的技術負責等吧。關于這個事呢,前兩天和我現(xiàn)在的老總談了,我說我想起當那個副總工程師,因為這個主要能接觸現(xiàn)場吧,參與現(xiàn)場管理吧。然后我們老總說,接觸現(xiàn)場可以啊,你也可以同時兼任土建工程師么,還是像我現(xiàn)在沒有太多的現(xiàn)場經驗的,當副總工程師并不合適。這個時候我就不知道怎么辦選擇好。(兩者待遇差不多)一般房產公司的副總工程師是做什么的呢?他在現(xiàn)場的(說話)分量重么?能參與現(xiàn)場管理么?還有我當結構設計師的同時還兼任土建工程師這個可取么(工地和公司辦公室不在同一個地方的,如果要待在工地的話,我估計要住在現(xiàn)場了)。ps:現(xiàn)在的公司呢,是外地在這邊
結構工程師的報考條件是 …………www.jsbjy.org
去年本人通過了一注結構,09年通過注冊巖土。可是考完以后,真心迷茫了,不知道自己為什么參加這類考試,考出來干什么,還有就是對自己的未來更加迷茫了,貌似是去了目標方向。不知道壇友有何可以指點一二的,萬分感謝!!關于經驗,一注結構最好的學習資料就是建設部出版真題、老朱出的真題資料以及各本規(guī)范。規(guī)范要反復研讀,多思考,有疑問的地方網上看看,自己權衡或者和同行交流正確的理解方法。最后結合規(guī)范反復做真題。至于市面上一些大師的書,本人不是特別推薦。大家看看是可以的,但是一定要懷著批判的態(tài)度來看,不要盲目迷信大師。本人去年部分用了蘭大師和施大師的書,他們厚厚的書里面,找出個百來處甚至幾百處錯誤都不會有什么大問題。對于真題所有的解法,都參考建設部的真題答案,其它大師的理解多有偏差,盲目相信會給大家?guī)碚`導。
自認為自己是一位踏實勤勞善良上進的小伙子,從小到大,老老實實上學考試,從大學到研究生,再到考各種各樣的證件,當然還差一個我認為最重要的證,一級注冊結構工程師。可一直一來為建筑設計行業(yè)的未來惴惴不安,眾所周知,各地鬼城的涌現(xiàn),直接證明了在中國,大發(fā)展大建設的時期已經一去不復返了,況且,最重要的是,作為一個結構工程師而言,結構計算是他的核心技術,可現(xiàn)在,這些都交給了計算機。我在一家甲級設計院工作,以前以為設計院的工作很高端、很神秘,做了之后才發(fā)現(xiàn),真的沒有什么技術含量!!!相信工作了一年以上的人,對一棟普通的建筑(包括高層住宅)從建模到出圖都是分分鐘的事情,于是,情況就變成了這樣:1.設計很簡單!2.市場在萎縮!3.土木工程或結構工程依舊是各大高校的熱門專業(yè)!!!未來在何方?真的很發(fā)愁!希望大家討論討論!
本人小設計師一枚,來設計院一年多了,最近很浮躁,書看不進去,活干的也憋屈,看著前輩們任然在吭哧吭哧的畫圖,感覺那就是以后的我,心中很憂傷,感覺在單位里現(xiàn)在就可以看到30歲,40歲,50歲的自己,可能任然與世隔絕,沒有交際圈子,有限的朋友圈子,社會中沒有積累下任何人脈,資源。心中想著這些,十分的恐慌。搞技術的注定要這么悲催嗎?現(xiàn)在是沒錢沒時間,好難熬啊!哎,有感而發(fā),若有偏頗,請大家指教。希望大家共同討論討論,解開心結!
結構工程師的工作和目標
一級注冊結構工程師 科目:專業(yè)考試(上)專業(yè)考試(下) 基礎考試(上)基礎考試(下) 二、級注冊結構工程師 科目:專業(yè)考試(上)專業(yè)考試(下) 基礎考試(上)基礎考試(下) 質量科目: 質量專業(yè)綜合知識(中級) 質量專業(yè)理論與實務(中級) 質量專業(yè)相關知識(初級) 質量專業(yè)基理論與實務(初級)
搞結構的需要的是真正的實力,大家說的對,我們才是軟件的主宰者,只有我們正確的判斷和輸入使用,好的軟件才會有好的效用,否則一切都只是程序,是有蓄的文字和字母,只有我們才能讓它成為工具.
我是天津的,最近考憑中心電話通知我,說他們把文件看錯了,少收了我們60塊錢,讓我們補上,要不不給發(fā)證,我們但是交了200元,不知道別的地方的考生有沒有這種情況?
大家好,我在大連的一家施工單位,現(xiàn)有幾個問題請教一下.1.報考基礎的話,一定需要有設計單位的證明嗎,蓋本單位的章不行?2.大連在哪報考啊,好象大連的人事考試中心不承辦結構工程師的考試,倒是承辦注冊造價師,建造師之類的考試.我打電話去問,人家都好象沒聽說過有結構工程師這么一說.這下把我給整迷糊了,不知道到哪里去報考.請知情人幫忙解答一下.萬分感謝啊.
本人剛在施工單位工作兩年,現(xiàn)在在房地產甲方工作剛好一年。請問各位大蝦們,我準備今年考二級結構,如何開始復習呢?很多規(guī)范我都沒有看過,看了一下模擬題,都摸不著頭腦,怎么辦啊?請大家指導。
我06年“建筑環(huán)境與設備工程”專業(yè)本科畢業(yè),今天幾經周折,終于算是報上了二注結構的考試(磨蹭了一會)。可那老師說我就算考出了也不一定給注冊的。 所以有個問題我想問下,對結構師來說,會出現(xiàn)考過不給注冊的情況嗎?(一級建造師有這個說法),我聽說結構工程師注冊時不需要看畢業(yè)證或學位證的,如果這樣的話,只要報上名并通過考試就肯定能注冊上了,是這樣嗎? 等待知情的答復,先答謝了。
做總工好呢還是到房地產做結構工程師好呢?2010年通過一注考試,現(xiàn)在我有三條路走,希望大家給參謀一下。一是到另一家設計院做總工,提供年薪11萬左右,二是留在本院做代理院長,現(xiàn)院長已入手房地產,但擔心不能勝任。三是一家房地產公司的結構工程師職位,不用證且提供年薪15萬。我該往哪個方向走啊?兄弟姐妹朋友們。
中國有句俗話:“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興衰;以人為鏡,可以明得失”,當我們大談對新形勢下監(jiān)理人員關注的時候,不能忽略施工單位這面鏡子。 本來是監(jiān)理與被監(jiān)理的關系,卻因為某些因素的影響,使二者的關系變得微妙與敏感。在多數(shù)情況下,雖然施工單位對監(jiān)理的態(tài)度是心中有數(shù)或避而不談,但是作為工程建設中的重要一方,監(jiān)理的工作還是引起了施工單位極大的關注。下面是某施工單位項目部總工程師(鑒于對被訪者個人名譽考慮,文中出現(xiàn)的其姓名部分均用“他”代替)對監(jiān)理工作的認識與理解。行業(yè)問題需引起高度重視“在我的腦海中一直有這樣一個問題:什么樣的監(jiān)理算是一個合格的監(jiān)理工程師?監(jiān)理在工程建設中怎樣才能發(fā)揮其應有的作用?監(jiān)理應該怎樣處理與施工單位的關系?監(jiān)理行業(yè)需要完善的方面還有哪些?”在采訪中,他直切主題,系統(tǒng)地闡述了監(jiān)理行業(yè)存在的弊病與解決方法,言談中體現(xiàn)出了這位出色的項目總工對監(jiān)理工作無限的期待。 他認為,隨著我國工程建設的逐步深入發(fā)展,監(jiān)理企業(yè)和監(jiān)理人員數(shù)量也隨之壯大,但是具有監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書的從業(yè)人員的發(fā)展速度整體上
下兩圖是香港某結構咨詢公司出的結構平面圖,做的是內地項目,大家有什么看法,個人認為這工程師的水平太次了,圖1中可是外挑3.8米,懸挑梁竟然無根,這可是總高230M的超高層,按抗震等級特一級,況且扶手電梯集中荷載并不小,還能這樣搞?圖1我示意了下扶手電梯。圖2中上部為大洞口,那些挑梁有啥用?挑板的荷載大部分也不會傳到挑梁上,看建筑圖挑板上只有玻璃護欄荷載并不大。
從一本書上看到這么一句話:結構工程師是這樣的一種人,他們在不知道確切荷載和作用的情況下,利用不知道確切屬性的材料,按照極其不完善的理論,來保證建筑物的使用安全。這是我們心目中的結構工程師嗎?——是的,的確如此。在結構設計時不是由“荷載規(guī)范”嗎?樓面、屋面的都分得很清楚,都白紙黑字地寫著啊?但——確切嗎?為什么正好是2.0kN/m2,而不是1.9 kN/m2或2.1 kN/m2呢?其實,不要說是活載,就是像自重這樣的恒載也是不確定的,這源自材料本身的不均勻性,即使同樣體積的兩塊鐵,其質量也是有些微差別的,不可能完全相等。因此,在確定荷載的數(shù)值時,采用的是概率理論,而概率論是一門研究不確定性現(xiàn)象的理論。在“混凝土規(guī)范”中不是規(guī)定了鋼筋、混凝土等的設計強度嗎?但——確切嗎?為什么正好是360N/mm2,而不是350 N/mm2或370 N/mm2呢?這里同樣體現(xiàn)了一種不確定性,即對材料的真正屬性是無法確切獲得的,哪怕試驗做個數(shù)萬次,也不可能得到完全精確的數(shù)據。所以在確定材料的強度時,同樣采用的是概率理論。設計理論是完善的嗎?這個回答必然是否定的。在物理