-
大家來分析下怎么造成短路的
大家來分析下怎么造成短路的!請(qǐng)各抒己見!領(lǐng)導(dǎo)讓我調(diào)查寫出事故報(bào)告,可我不想不出事故原應(yīng)呀!難!
-
自己收集的一些案例分析
從建筑空間創(chuàng)意與表達(dá)等書中收集的一些，希望對(duì)大家有用注：把圖 片打包以后 需要全部相 對(duì)相應(yīng)名稱幾個(gè)部分的壓縮包一起解壓才能得到完整的素 才[ 本帖最后由 zeng7883 于 2011-3-30 17:36 編輯 ]
-
大家分析下什么原因?qū)е碌?/a>
大家分析下啊
-
有關(guān)鐵塔分析的幾個(gè)問題
有關(guān)鐵塔分析的幾個(gè)問題
-
建筑大師的分析 大家來說
貼一些理查德。麥耶的作品供大家欣賞
-
酒店大堂---案例分析
一酒店大堂:縱深12M,高10M,不可設(shè)下送風(fēng)或地暖.只能在對(duì)著大門一面?zhèn)人突蝽斔?進(jìn)門一側(cè)).請(qǐng)大家討論,應(yīng)該用什么末端設(shè)備,什么風(fēng)口,出風(fēng)風(fēng)速幾米可達(dá)到設(shè)計(jì)要求.項(xiàng)目地點(diǎn):南京.室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度:24(夏),22(冬)
-
關(guān)于雙偏計(jì)算的結(jié)果分析
我設(shè)計(jì)的是八度地震，二級(jí)框架按照單偏計(jì)算其中一個(gè)柱子配筋是１１，２４按照雙偏計(jì)算結(jié)果是１１，１１．這個(gè)結(jié)果是不是不符合常規(guī)，按照道理應(yīng)該是雙偏的結(jié)果大啊．為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，分析下下面是模型
-
大家來分析能效比是如何損失的
空調(diào)器名義工況為室內(nèi)27/19，室外35/24。在高溫?zé)嵩礊門h=35度，低溫?zé)嵩礊門c=27度時(shí)，卡諾循環(huán)的制冷系數(shù)為：EER=Tc/(Th-Tc)=(27+273)/(35-27)=37.5W/W。可是實(shí)際上我們家用空調(diào)器的能效比只有2.6~4W/W,是那些因素導(dǎo)致實(shí)際的能效比和理論差這么多呢
-
關(guān)于屋面滲水的原因分析
屋面混凝土拆模后，發(fā)現(xiàn)有很多細(xì)小裂縫，局部板底有滲水痕跡。現(xiàn)經(jīng)調(diào)查分析可能產(chǎn)生的原因如下：一、產(chǎn)生原因：1、混凝土塌落度不符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求及控制不到位；2、澆筑當(dāng)日溫差較大并未及時(shí)養(yǎng)護(hù)。3、混凝土振搗不到位，未進(jìn)行二次復(fù)振及未使用平板振動(dòng)器；4、模板澆水濕潤過多；5、混凝土未采用三度抗?jié)B要求。6、施工單位技術(shù)交底不到位；二、為防止以后出現(xiàn)類似現(xiàn)象，特采取以下措施：1、嚴(yán)格控制混凝土塌落度；2、密切關(guān)注氣溫情況，選擇溫差較小時(shí)間，及時(shí)養(yǎng)護(hù)；3、混凝土進(jìn)行復(fù)振，使用平板振動(dòng)器；4、嚴(yán)查施工技術(shù)交底工作及管理人員旁站是否到位。
-
彈性時(shí)程分析結(jié)果如何判斷
現(xiàn)在的設(shè)計(jì)中復(fù)雜的高層結(jié)構(gòu)越來越多，特別是在地震區(qū)，這類結(jié)構(gòu)更應(yīng)該引起我們?cè)O(shè)計(jì)人員的重視。我個(gè)人提議大家來討論一下彈性時(shí)程分析及彈塑性時(shí)程分析的方法與判斷結(jié)構(gòu)是否合理的標(biāo)準(zhǔn)，讓大家在設(shè)計(jì)中不至于迷失方向.彈性時(shí)層分析實(shí)際上是對(duì)結(jié)構(gòu)在小震作用下的結(jié)構(gòu)處于彈性階段的分析.而彈塑性時(shí)程分析是基于大震不倒的情形下對(duì)結(jié)構(gòu)的分析.所以從地震波的選擇到地震加速度的最大值，均應(yīng)滿足規(guī)范要求，最后到對(duì)分析結(jié)果的判斷，薄弱層的判斷等希望大家暢所欲言。
-
關(guān)于彈性時(shí)程分析的問題
高規(guī)建議復(fù)雜結(jié)構(gòu)作彈性時(shí)程分析,某實(shí)際工程,大底盤雙塔,11層,框架結(jié)構(gòu),6度設(shè)防,場(chǎng)地類別為三類,按高規(guī)的規(guī)定屬復(fù)雜結(jié)構(gòu),需要進(jìn)行彈性時(shí)程分析嗎?很少看到有人對(duì)6度區(qū)工程進(jìn)行彈性時(shí)程分析,是否6度可不做彈性時(shí)程分析?高規(guī)中不太明確.
-
《滑坡分析與防治》徐邦棟
《滑坡分析與防治》徐邦棟PART1
-
這樣的短路的怎么分析與后果
電源的A相火線和零線短路了，為什么開關(guān)不跳閘，害得公司電腦燒了二十機(jī)臺(tái)。電纜線是YJV3*25+1.另外兩根電線是BV75平方.線路長(zhǎng)150米。實(shí)測(cè)電流在60A左右。之前A相電壓有點(diǎn)底，AB368V, BC390V, CA375V。AN240V，BN225V，CN205V.之前懷疑食堂電源線電纜只有AN兩根與總電源線同穿一個(gè)電箱電板孔，懷疑會(huì)會(huì)有渦流。因?yàn)锳相相線會(huì)有較大電流，N線應(yīng)該電流很小，電流會(huì)不平衡。在食堂測(cè)試電纜線四根全部通路，在配電房也是。而且電纜線廢棄的兩根線會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電壓，綠色線對(duì)地電壓120V，紅色線對(duì)地電壓80V.,綠色對(duì)紅色30V 而且電纜線廢棄的綠色線與紅色線對(duì)三相電源都有電壓。在食堂這邊測(cè)量電壓；AB線電壓380v，BC線電壓380v,CA線電壓380v；AN相電壓0v，BN相電壓380V，CN相電壓380v。在配電房這邊測(cè)量電壓一切正常。在食堂這邊電纜線之間測(cè)量電阻：藍(lán)綠：0.7歐；藍(lán)黃：0.5歐；藍(lán)紅：350歐：紅綠：350歐。在配電房這邊測(cè)量電纜線電阻：藍(lán)綠2K歐。
-
關(guān)于MIDAS/civil的屈曲分析
有沒有用MIDAS/civil進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的前輩，我想請(qǐng)教一下關(guān)于屈曲分析的問題！謝謝指點(diǎn)！在進(jìn)行屈曲分析是，為什么受拉構(gòu)件回出現(xiàn)屈曲，而屈曲模態(tài)荷載系數(shù)又指的是什么？我一直沒有理解！懇請(qǐng)指點(diǎn)！
-
有關(guān)懸索結(jié)構(gòu)分析的一些疑問！
1、在大型懸索管道跨越結(jié)構(gòu)的分析中，懸索數(shù)量較多，且長(zhǎng)度較大，采用Cable單元模擬是否合適？進(jìn)行跨越結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，為兼顧計(jì)算效率和計(jì)算精度，采用何種單元模擬懸索較為合理？2、采用Frame單元模擬懸索，F(xiàn)rame單元的抗彎剛度如何修正？將其設(shè)置為一極小值；還是設(shè)置為懸索受拉硬化后的剛度？3、由相關(guān)文獻(xiàn)，懸索跨越結(jié)構(gòu)分析時(shí)應(yīng)考慮幾何非線性，如何合理設(shè)置非線性分析參數(shù)？如何判別非線性的計(jì)算結(jié)果的正確性？4、進(jìn)行懸索跨越結(jié)構(gòu)模態(tài)分析時(shí)，特征向量法和Ritz向量法中，哪種方法更為可行？計(jì)算結(jié)果中，很多陣型為個(gè)別柔索局部振動(dòng)，該階陣型的質(zhì)量參與系數(shù)非常小，這種情況如何處理？5、懸索跨越結(jié)構(gòu)的抗震計(jì)算，應(yīng)采用何種分析方法？
-
sap2000 pushover分析結(jié)果
在lijiedsa版主和amban前輩的幫助下，小弟完成了初次pushover分析。現(xiàn)在又有個(gè)問題要請(qǐng)教一下，在分析前，我本來是用框架頂層的節(jié)點(diǎn)位移來控制的，但分析完后，是底層柱底首先失去承載力，而頂層并沒有達(dá)到控制點(diǎn)，大家一般對(duì)框架結(jié)構(gòu)用哪個(gè)做控制點(diǎn)？還有，這次用的是默認(rèn)的力-位移曲線，我們平時(shí)做分析需要自己定義鉸嗎？按中國規(guī)范定義鉸的具體操作步驟是怎樣的？
-
MIDAS--pushover分析教程
MIDAS--pushover分析教程
-
關(guān)于SAP2000的靜力pushover分析
進(jìn)行pushover分析的側(cè)向荷載怎么施加啊？程序提供的三種模式又是怎么回事呢？有誰能給我講講啊，很急，萬分感謝了。。。。