財政部、國家林業局關于印發《森林植被恢復費征收使用管理暫行辦法》的通知
各位專家,現有一棘手的問題,請建議。2000年建六層民房的一樓,混合結構,房東將左右兩套房中間承重磚墻打開連通成為一個大廳,開有2.5m寬的過廊,增設橫梁兩邊立柱支撐二樓的樓板,現予以重新恢復復原,出售其中一套。房東復原的話很可能僅僅用水泥加磚重新砌起來。請問這樣的房屋還安全不?如果不安全,修復需要采取什么可靠措施?
生態修復中自然植被的恢復技術 所謂“自然恢復”就是無需(或盡可能不需)人工協助,只(或主要)依賴自然演替的力量來恢復已退化的生態系統。實踐證明,封閉森林或草原,使這些地區不受人類活動的影響,同時防止火災及雜草入侵,就能加強更新。這種方法可以縮短
厭氧反應器的啟動和正常運行中,對技術水平要求較高,最常出現的問題就是厭氧反應器的 “ 酸化
恢復北京昌平區河道生態措施探討.pdf
大家好,我現在研究一個礦區植被恢復項目,急需論文《采礦廢棄地及礦區土壤植被恢復技術》,或是關于礦區植被恢復技術方面的資料。如果有請發給我,不勝感謝激!!!!郵箱:zhudaoju123@163.com
煩請各位大神解答下萌新的疑問關于水保方案的可保護表土可恢復植被面積的概念 已知六項防治指標中已有相關定義 表土保護率:項目水土流失防治責任范闈內保護的表土數量占可剝離表土 總量的百分比。 做設計的時候以往一直按照和可恢復100%來進行設計,但現在當地主管單位不允許這樣設計了,需要可剝離表土的數量大于保護的表土數量,此時就有個問題,既然是設計水保方案肯定要達到100%,不然你就需要對為保護的表土數量另行說明,但是做設計時可剝離的表土在設計上肯定是全都剝離了的,實現應剝盡剝的原則,不然為何要留下一些可剝離的表土,雖然確實在實際情況中確實不能達到100%,但這畢竟是設計方案,走的是設計面積,同樣的問題也適用恢復林草植被面積,想問問大家做方案時是如何進行設計的,還有小于可剝離時如何進行說明的,謝謝
《全國民用建筑工程設計技術措施》電氣2009版已經正式發布了。現在我所在的城市施工圖審查人員在審圖過程中,據此提出了很多審圖意見,當然了,我也很同意這些意見,并非常感謝審查人
《高規》3.9.5明確:抗震設計的高層建筑,當地下室頂層作為上部結構的嵌固端時,地下一層以下抗震構造措施的抗震等級可逐層降低,但不應低于四級。 地下兩層的高層,當地下室頂層作為上部結構的嵌固端時,柱、墻的軸壓比限值地下二層是否理解為可以降低一級考慮。比如原來一級的可以降為二級,原來三級的可以降低為四級? 另外,當地下室頂層(比如土0.00)作為上部結構的嵌固端時,土0.00以下是否可不設約束邊緣構件?如果需要設置,約束邊緣構件是否也可以按照上一問題降低一級抗震等級考慮?
有一靜吧,風管在音樂開啟時共振比較嚴重,發出聲音,甲方要求減少或降低噪音。有什么可行的方法和資料(即如何采用什么具體的材料尺寸、厚度)。請詳解,謝謝!
在論壇上搜索了一下,沒有這本技術措施,上傳來給大家看看
在2012年真題下午(25題)答案,高規里3.9.2規定按照八度進行抗震構造措施,給出了剪力墻抗震等級為一級抗震等級。剪力墻底部加強部位墻肢的剪力設計值進行調整,請問一下抗震構造措施中包括內力調整嗎?求大神給解釋一下