2023年第一期《新世紀水泥導報》發表了《石灰石-石膏濕法脫硫工藝脫硫藥劑的試驗研究》一文,該文主要研究了脫硫藥劑在提高水泥廠石灰石-石膏濕法脫硫工藝能效上的表現。今摘錄部分內容分享給大家。 1.
脫硫技術 PDG格式
本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內引起廣泛的關注,無論是進一步研究還是工業的應用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源,為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產出的脫硫副產物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產物石膏存在這根本上的不同?,F階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業處理的難題,脫硫石膏品質不好無任何利用價值,造成二次污染。相比七水硫酸鎂經濟價值較高,在工業、農業、食品、醫藥行業有廣泛的應用,電廠、鋼廠脫硫與肥料生產相結合既適應當前環保所提倡的循環經濟又能為鋼鐵、電廠企業帶來額外的效益,鎂法脫硫無論國內外都是一個不錯的選擇。 目前
粒徑為2.5-5mm的沙,1方的總表面積是1600平方.粒徑為0.05-0.14mm的沙.1方的總表面積是160000平方.前者比后者能節省多少水泥?????
作者:張錫鋒
水泥“十萬”個為什么(3) . 林宗壽
為什么水泥運進地下室不到一個月全部硬了呢,剛進貨三天就有顆粒狀呢,這是什么原因,是不是水泥質量問題呢,還是那個pc32.5的水泥,要是六百號的就完了,誰能解
新接了一個脫硫工程,我們只負責單塔,土建業主方自建,煙氣量12W,進口so2濃度1800左右,用于磚廠隧道窯脫硫,出口≤850就可以排放,想請教下這個的液氣比該選擇多少合適?。繕I主出于成本考慮,不打算選用太大的循環泵,3層噴淋,一層一泵,這個狀況下,這個液氣比可以選擇≤2嗎?坐等論壇里的高手指教啊,謝謝了?。。?!
代做工程預算.造價(yusuanw)專業標書制作代寫
石灰--石膏法:適合電廠 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法:適合電廠 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法:適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業績 qq:249559376歡迎互相討論
如題。剛看了些資料,發現一個問題。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的機組,為什么廢水量小的才10t/h,而大的能達到65t/h呢?差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異,也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎?
如題,我在做這個畢業論文,但是資料難以查找,請有相關資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網址就可以,也可以直接貼過來.大概是關于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
工地每隔10天左右就拉十來噸水泥使用了半年這樣,不超200T,且每次拉來的生產日期肯定是更新的,而且用也是在水泥寫的保質期內使用,進場復檢肯定是一開始就搞啦,有人告訴我,報告超過3個月了,說已經是過期了,叫我重新搞過水泥復檢。我只知道同品種袋裝水泥不超200T且使用日期不超過3個月的,送檢取樣至少一次。請高人指點,非常感謝!
專家:鋼廠水泥平板玻璃和重化工必須脫硫脫硝 中國網3月2日訊 (記者王振紅)2014年3月1日,“大氣灰霾追因與控制”科學與技術前沿論壇在中國科學院學術會堂召開,會議由中科院副院長丁仲禮院士主持。 中科院大氣物理研究所王躍思研究員通過對大氣灰霾的觀測結果分析指出,2014年2月霾污染過程與2013年1月相比,污染物濃度總體下降20-30%,但大氣能見度沒有明顯下降,因此,公眾直觀感覺嚴重程度與去年1月相同。如此高的污染物濃度,少量增加或減少對感官能見度幾乎沒有影響。 他分析指出,2014年2月污染過程的一個特點是PM2.5中硫酸鹽濃度比例下降,但硝酸鹽比例上升很快,說明目前環保措施脫硝亟需加強?!半姀S需要加大脫硝力度;鋼廠、水泥、平板玻璃和重化工等必須全面脫硫、脫硝和除塵?!?
1、驗收程序水泥經過采購、進場、施工單位自檢和復試(監理見證取樣),向監理工程師報驗,合格后入庫,不合格退場。合格品向監理工程師報驗使用、入庫、存儲及保管,過了一定期限需復驗。1.核對合格證,填寫是否齊全,各項指標是否合格。2.水泥的品種、強度等級和數量是否與銷
礦渣硅酸鹽水泥 其主要特點:1、早期強度低,后期強度高。對溫度敏感,適宜于高溫養護。2、水化熱較低,放熱速度慢。3、具有較好的耐熱性能。4、具有較強的抗侵蝕、抗腐蝕能力。5、沁水性大,干縮較大。6、抗滲性差,抗凍性較差,抗碳化能力差。 火山灰質硅酸鹽水泥 其主要特點:其主要性能特點與礦渣水泥相似,但抗滲性好,抗碳化能力差,耐磨性差。 粉煤灰硅酸鹽水泥其主要特點:其主要性能特點與礦渣水泥相
《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》 對混凝土灌注樁試塊數量有強制性規定, 但對水泥土攪拌樁現場試塊未作要求。 應該怎么取樣檢測?
很多公司從火電廠煙氣脫硫起步,開展煙氣脫硝工作,經常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題,但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調試工作期間的一些心得體會羅列如下,供各位參考。 1)脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關,這決定了我們用幾臺循環泵,液氣比多大,脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平,入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設計,很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2)脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%,mol比大約0.703,效率80%,mol則為0.805,與效率直接相關。脫硫則不然,不論效率95%還是80%,理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫,而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度(不是脫除的氮氧化物)。如果兩者都基于脫除的二氧化硫(氮氧化物),則比例基本上都是略大于1。 3)脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫