脫硫技術(shù) PDG格式
本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內(nèi)引起廣泛的關(guān)注,無論是進一步研究還是工業(yè)的應(yīng)用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源,為鎂法脫硫提供了一個堅實的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同。現(xiàn)階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠企業(yè)處理的難題,脫硫石膏品質(zhì)不好無任何利用價值,造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟價值較高,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品、醫(yī)藥行業(yè)有廣泛的應(yīng)用,電廠、鋼廠脫硫與肥料生產(chǎn)相結(jié)合既適應(yīng)當前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟又能為鋼鐵、電廠企業(yè)帶來額外的效益,鎂法脫硫無論國內(nèi)外都是一個不錯的選擇。 目前
山西寶萊環(huán)保科技有限公司脫硫灰加工項目環(huán)評報告表
新接了一個脫硫工程,我們只負責單塔,土建業(yè)主方自建,煙氣量12W,進口so2濃度1800左右,用于磚廠隧道窯脫硫,出口≤850就可以排放,想請教下這個的液氣比該選擇多少合適啊?業(yè)主出于成本考慮,不打算選用太大的循環(huán)泵,3層噴淋,一層一泵,這個狀況下,這個液氣比可以選擇≤2嗎?坐等論壇里的高手指教啊,謝謝了!!!!
如題。剛看了些資料,發(fā)現(xiàn)一個問題。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的機組,為什么廢水量小的才10t/h,而大的能達到65t/h呢?差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點一二。就算煤種有差異,也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎?
如題,我在做這個畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請有相關(guān)資料的前輩們多多幫忙.給我書名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過來.大概是關(guān)于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
石灰--石膏法:適合電廠 燒結(jié)機 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法:適合電廠 燒結(jié)機 爐窯等脫硫 適應(yīng)比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法:適合中小電廠 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績 qq:249559376歡迎互相討論
正確選擇脫硫閥門 閥門根據(jù)控制方式可分為:氣動、電動、液動、手動等。閥門選用應(yīng)該考慮如下因素:首先考慮介質(zhì),包括:介質(zhì)的溫度、流量、壓力、密度、過熱度,然后就是沖蝕與閃蒸。閥門是用在何種工況,然后再考慮用何種材質(zhì)問題,煙氣脫硫(FlueGasDesulfurization,F(xiàn)GD)是當今燃煤電廠控制二氧化硫排放的主要措施。其中石灰石石膏濕法煙氣脫硫是世界各國應(yīng)用最多和最成熟的工藝。雖然關(guān)于化工設(shè)備閥門設(shè)計、選型的參考資料很多 煙氣脫硫(FlueGasDesulfurization,F(xiàn)GD)是當今燃煤電廠控制二氧化硫排放的主要措施。其中石灰石石膏濕法煙氣脫硫是世界各國應(yīng)用最多和最成熟的工藝。上海申弘閥門有限公司主營閥門有:減壓閥(氣體減壓閥,可調(diào)式減壓閥,波紋管減壓閥,活塞式減壓閥,蒸汽減壓閥,先導式減壓閥,空氣減壓閥,氮氣減壓閥,水用減壓閥,自力式減壓閥,比例減壓閥)、安全閥、保溫閥、低溫閥、球閥、截止閥、閘閥、止回閥、蝶閥、過濾器、放料閥、隔膜閥、旋塞閥、柱塞閥、平衡閥、調(diào)節(jié)閥、疏水閥、管夾閥、排污閥、排氣閥、排泥閥、氣動閥門、
很多公司從火電廠煙氣脫硫起步,開展煙氣脫硝工作,經(jīng)常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題,但是兩者之間差別還是很大的。將脫硫、脫硝調(diào)試工作期間的一些心得體會羅列如下,供各位參考。 1)脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關(guān),這決定了我們用幾臺循環(huán)泵,液氣比多大,脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平,入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設(shè)計,很大程度上也決定了液氨的消耗量。 2)脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同 脫硝效率70%,mol比大約0.703,效率80%,mol則為0.805,與效率直接相關(guān)。脫硫則不然,不論效率95%還是80%,理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關(guān)鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫,而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度(不是脫除的氮氧化物)。如果兩者都基于脫除的二氧化硫(氮氧化物),則比例基本上都是略大于1。 3)脫硫廢水與脫硝廢水泵 脫硫
論述了在濕法脫硫中煙羽的形成原因,濕法脫硫中的脫白,不僅僅是冷凝和升溫,而且要高效地去除煙氣中的超細顆粒物。采取除塵除霧脫白一體化技術(shù)進行降溫降濕和去除細微顆粒物,再進行升溫降低水蒸氣的飽和度,這樣既可做到顆粒物的超低排放,也能實現(xiàn)減輕煙羽的形成,達到了煙氣脫白的目的。運用此技術(shù)對史丹利公司復合肥的濕法脫硫進行了改造,實踐證明,脫白效果良好。 引言 在濕法脫硫中,煙囪的排放煙氣從感觀上有滾滾白煙排放,也稱之為煙羽。煙羽是由攜帶細微顆粒物的飽和煙氣水蒸氣遇冷凝結(jié)形成的白色( 或多色) 煙帶。煙氣經(jīng)濕法脫硝脫硫后形成含飽和水蒸氣的濕煙氣,同時,在脫硝脫硫過程中會產(chǎn)生大量極細微顆粒物,如硫酸鹽、硝酸鹽和氣溶膠等鹽類化合物,這些顆粒物、PM2. 5、SO3與煙氣所含水蒸氣在氣溫影響下冷凝共同形成煙羽現(xiàn)象。煙羽遠看如一條延綿數(shù)公里的“景觀帶”,造成視覺污染; 近處飄落石膏雨,形成局部污染。 濕式脫硫不僅使煙氣成為飽和濕煙氣,而且生成了多種鹽
一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術(shù)對于業(yè)內(nèi)人士來說已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯,盡管鈣法脫硫在不久前的過去占有主要市場份額,隨著鎂法脫硫在國內(nèi)越來越被看好,在不久的將來勢必大有作為。 為什么這么說呢?我們來看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據(jù)悉,發(fā)達國家早就開始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫,1968年,美國在華盛頓地區(qū)開展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運行的2臺350兆瓦機組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開來。經(jīng)過30多年的商業(yè)運行實踐證明,鎂法脫硫技術(shù)成熟可靠,脫硫效率高,副產(chǎn)品可以綜合利用,顯示了越來越大的優(yōu)越性。不僅如此,氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應(yīng)用業(yè)績,其中在日本已經(jīng)應(yīng)用了100多個項目,臺灣的電站95%是用氧化鎂法,另外在美國、德國等地都已經(jīng)推廣和應(yīng)用。
請問鍋爐煙氣的除塵與脫硫能用一個系統(tǒng)完成么?而且脫硫要用干法脫硫技術(shù),最好是用吸附材料的吸附作用來完成,避免用濕法脫硫。謝謝你的回復,我的E_mail:jingr820214@sohu.com
濕法脫硫系統(tǒng)的腐蝕與防腐
影響濕式脫硫效率的因素
藥劑對脫硫效率影響的分析
我是江蘇一家企業(yè),目前我們公司有一個脫硫項目,廢氣氣量為13萬方,二氧化硫濃度約為300ppm。由于我公司技術(shù)力量有限,對于干法脫硫技術(shù)及設(shè)備了解有限。請對這方面技術(shù)有了解的單位或個人給予指教,如又可能,進行合作也可。可以跟帖也可聯(lián)系本人,電話:13912233156,QQ:199681967
國內(nèi)很多的脫硫項目都配套上了廢水處理系統(tǒng),但是好像運行的不是很多,大多數(shù)都是一個擺設(shè),給環(huán)保局看的,過不了幾年想運行都已經(jīng)運行不起來了,浪費啊!還有就是脫硫廢水處理的出力都比較大,主要原因是業(yè)主提供的煙氣中hcl的含量都比較高。我了解的情況是這樣,歡迎拍磚!
請問,間歇式煙氣排放形式采用什么方法進行脫硫比較好,脫硫效率不用太高,52%以上就可以了,不知道用半干法怎么樣,最主要是要啟停方便,謝謝