-
關于高壓無功補償投切的問題
前幾天，我在調試一臺高壓無功補償柜的時候發現了一個問題，第一路動作不靈敏，這個系統共1500KVAR，其中第一路是100，第二路是200，第三路是400，第四路是800，控制器設置為編碼投切。當高壓線路停下來的時候（還有一點負載），第一路有時候能切，有時候不能切，我嘗試了好多辦法都沒辦法，如改變C/K值，把第一路的電容值設值大點等等，問控制器廠家，他說是控制器的邏輯問題，切掉的時候功率因數不夠，投入時又過補，所以控制器起保護作用不動作。可是實際的情況是，如果切除了還是顯容性系統啊～～到底是什么原因啊？有誰知道，來說明一下。
-
機械投切的無功補償控制
在機械投切電容的無功補償控制理論中，需不需要向晶閘管投切電容器（TSC）那樣，要檢測切除狀態的電容器兩端的電壓和電網中瞬時電壓的壓差，要等到壓差為零即電壓相等時再投入電容器（包括檢測電壓的極性）？
-
關于無功補償的每步投切容量
我們的住宅變是800KVA,無功補償柜設計容量為240KVAR,每步投切容量為20KVAR,如果把無功補償柜容量還是做成240KVAR,但每步投切容量改為30KVAR,請問這樣可不可以,有沒什么影響?謝謝了
-
關于無功補償的一些問題
1、先請教一個在低壓母線上集中補償的關于容量的問題：我的算法是先計算出低壓母線上的所有設備的有功、無功，然后算出視在功率，然后根據需要達到的功率因數水平來計算無功補償容量，可是看很多帖子上都說直接按照變壓器容量的30%來補償就行，不知道這個經驗是為什么呢？例如：我們那個項目是四臺2000KVA的變壓器帶四個母線，我算的無功補償量是1840KVAr，分別在四段低壓母線下面裝了兩個240KVAr的電容補償柜，這樣做應該沒有問題吧？2、關于補償范圍的問題：在低壓母線上裝設電容柜，屬于低壓側無功補償，它補償的范圍在低壓母線往上，而下面的設備不在補償范圍之中，是不是下面設備比如電機的功率因數還是沒有變化啊，這個補償范圍的定義是指什么？3、還是一個范圍的問題：假如單母線分段，正常運行時母聯斷路器分開，互為備用，那么加在A段下面的電容器是不是對B段起不到補償作用？4：變壓器都知道是無功負載，即吸收無功，那么變壓器的無功損耗是不是就是它吸收的無功啊？這個和別人今天爭論了很長時間，我認為是的，呵呵5：還有一個同步電機的無功出力的問題先不問了，呵呵，再思考思考
-
無功補償電容器投切算法
本人非電力專業,目前需要寫電容器投切算法,有些問題請教大家!循環投切方式中"分相分組循環"與"三相循環"應該怎樣理解,能否舉例子說明?編碼投切方式中"分相編碼"與"三相編碼"又應該怎樣理解,希望舉例子說明?謝謝!
-
低壓無功補償控制器頻繁投切為什么？
現在有個項目用的正泰的無功補償控制器NWK1-G型。目前出現了他的超前燈和滯后燈經常的頻繁交替的亮，繼電器就頻繁的工作，電容頻繁的投切， 造成繼電器和線路經常的被燒毀。他現在帶的負載有兩個大功率的變頻器，1000的變壓器，目前線路電流大概用了1000A。曾嘗試投切延時調大，投入門限調小， 都沒有效果！想請教各位大神， 有沒有什么好的辦法可以解決！
-
220kV開關站無功補償配置
各位請教個問題，比如一個用戶已有一個110kV站和一個35kV站，現在再新建一個220站，由這個220kV站向現有的110kV和35kV站供電，想了解這個220kV站的無功補償是不是只用考慮補償本站的主變損耗的無功，可以不考慮補償負荷的無功損耗，因為原有的110kV站和35kV站功率因數都在0.96以上，而且供電距離五公里左右。現在這個220kV站配一臺180MVA主變，低壓側配2臺12MVA電容，現有110kV站負荷為130MW，現有35kV站負荷25MW。按照這樣220kV站無功配置是否滿足最大負荷運行是高壓側功率因數不低于0.95。歡迎解答分析。
-
無功補償不用隔離開關，行嗎？
最近作無功補償方案，上一級有真空開關柜，在我們這里為了節約柜體空間，只用真空接觸器，沒有用隔離開關，行嗎？ 方案為變電站無功補償，600kvar*4自動投切，智能控制。
-
不等容量的電容器無功補償投切
一般常見的都是等容量的電容器投切,那么如果是不等容量的電容器又該如何投切呢?選擇帶有選擇功能的控制器就可以了嗎?還需什么?能否有無功補償方面的高手,留下聯系方式本人敬請指教
-
TCS-303復合投切開關總擊穿
我們廠使用的是TCS-303復合投切開關,但是在實驗的時候,總是有擊穿的現象.還是單相擊穿為主. 我們查了線也是正確的.現在懷疑是質量問題.但是廠家就是有說辭. 請問怎么回事? 以下是我在網上找的,是不是這個原因呢.復合開關投切電容裝置（TSC+MSC） 復合開關投切裝置工作原理是先由可控硅在電壓過零時投入電容器，然后再由磁保持交流接觸器觸點并聯閉合，可控硅退出，電容器在磁保持繼電器觸點閉合下運行。因而實現了投入無涌流運行不發熱的目的。但為了降低成本，通常選用兩只小功率，低耐壓可控硅串聯使用，利用可控硅20MS內電流可過載10倍額定電流的特性，過零投入，再用繼電器閉合運行。而磁保持繼電器觸點偏小，且額定機械壽命一般為5萬次，從目前投入市場使用情況看，可控硅時有擊穿，磁保持繼電器也有卡住不動作現象，工作不夠穩定。 總的講，優點：無涌流，不發熱，節能。 缺點：價格為接觸器的5倍，壽命短，故障較多，有漏電流，投切速度0.5S左右。
-
關于無功補償控制器的投切時間問題
最近接手做了一批低壓電容柜,由于元件都是選用的一些小廠家的東西,對于電容器二次投切時標準中規定電容器端電壓應低于10%才能投切;由于電容器和控制器是一個廠家的,所以請教廠家的技術人員他們的控制器能否保證電容器二次投切時電壓應低于10%;廠家回答需要開關廠自己設定時間,他門的說明書上的投切延時是5-250S;感覺不太對;廠家的技術人員又講不太明白;請教各位專家尤其是生產控制器廠家的專家指教一下,電容器二次投切時電壓如何保證!
-
無功補償的編碼投切方式應該怎么設定？
畫系統圖，發現無功補償中編碼投切方式不知道怎么設定？1、那1-1-2-2-2-.....是設定好了？還是需要自己設定？2、若需自己設定，應遵循什么規則？
-
低壓無功補償柜進線端開關的選擇
問下論壇的各位大神，之前做過的項目里，絕大多數進線開關用的是刀熔開關，偶爾用到用隔離開關的，請問這個有什么硬性規定么，什么情況下用刀熔，什么情況下用隔離呢？
-
無功補償三相分別投切對電網是否產生沖擊？
投切電容器型無功補償裝置在投入一組電容時，為實現無沖擊投切，三相要在不同時刻分別投入，一般是滯后120°，這種投切會不會對電網中先投入的一項產生沖擊，導致三相不平衡？會有嚴重后果嗎？
-
請教關于無功補償的問題！
一配電所供兩個車間用電：巖石破碎車間382KW，需要系數0.7，功率因數0.65；水處理車間431.25KW，需要系數0.8，功率因數0.75；另外還有3條連鎖的膠帶機，297KW，需要系數0.7，功率因數0.7。設備容量共1110.25KW，加權后的需要系數和功率因數分別為0.74和0.7。我選用1250KVA的變壓器，補償無功300Kvar，提高功率因數到0.85。請教各位：1、變壓器的容量是否偏小？2、低壓補償的效果怎么樣？
-
有諧波的電路，無功怎么補償呢
我單位有兩臺山西出的中頻電爐，一個是2.5T,一個是1.5T的，近兩個月，因為計劃再上一臺3T的電爐，現增加了一個1600kva的變壓器，可是，負荷沒增加，功率因數上不去了。是什么原因呢，我們知道，中頻爐諧波非常厲害，用平常無功補償的方法是沒有辦法補上的，有什么好辦法能把功率因數提上去呢，請各位高手幫忙解釋一下
-
有關無功補償的一篇論文
原來在收費網站下載的，拿出來共享。《基于DSP的諧波抑制和無功補償裝置的研究和設計》大小2.5M
-
這樣設計的無功補償合理嗎？
現在有個站上安裝有無功補償裝置，我是這樣設計的，見附件圖不知道合不合理，再有就是電容器下端需要接地嗎？好像如果接地的話需要經電抗器接地或者經避雷器接地，關于這方面有沒有標準設計
-
大家看看這種無功補償的投切機構怎么樣？
WMRC07模塊化無功補償裝置的智能無觸點路由投切（工作原理）采用智能無觸點路由投切電路，過零檢測，過零投切。在電容器投切瞬間由可控硅導通、關斷。電容器投入工作后轉由無功耗開關工作。避免接觸器涌流大、易故障和可控硅長期工作功耗大，發熱高及諧波影響。 實現真正的無觸點，無涌流、無溫升、長壽命，低功耗。
-
關于無功補償控制器的小？？
剛開始做柜子，接到了一個低壓電容補償柜，選控制器的時候，發現其技術參數上寫的：輸出信號 （靜態） 250V （動態） 12V 有一個小疑惑， 為什么不都用220V的呢 ，這樣選接觸器就沒那么麻煩了，還得弄小電壓的接觸器。 但是我想了想覺得這樣也挺合理的，靜態的應該不屬于經常操作的，所以用220V的沒有多大影響 ，而動態的要頻繁操作，所以電壓小一點帶著線圈就比較保險。 期待高手來解答啊 :call: :call: