-
請(qǐng)教關(guān)于高層框架結(jié)構(gòu)抗震縫問(wèn)題
本人目前在做一11層框架結(jié)構(gòu)，7度抗震，結(jié)構(gòu)超長(zhǎng)，共93米，需溫度設(shè)縫斷開(kāi)，目前建筑給的縫寬為100mm。本人按高規(guī)計(jì)算出抗震縫寬度需要270mm,跟建筑提出要300mm的縫，建筑不同意，縫太寬，設(shè)縫處不好處理，特別是走廊處。本人疑問(wèn)，此溫度縫是否一定要滿(mǎn)足抗震縫寬度要求？100mm是否可以，如必須這么寬的縫，那設(shè)縫處一般怎么處理那？請(qǐng)有此經(jīng)驗(yàn)的高手指教！
-
框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)淺談
1工程概況 本工程為上海市閔行區(qū)江川文化館改造加固項(xiàng)目，位于上海市鶴慶路366號(hào)。房屋為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地上四層，一層層高為5m，二、三層層高為4.25m，四層層高為3.6m，建筑總高度為17.55m，建筑面積約為6000m2。本文將結(jié)合此工程，淺談框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì)。 2框架結(jié)構(gòu)抗震加固設(shè)計(jì) 2.1基礎(chǔ)加固設(shè)計(jì) 房屋原結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)采用筏板樁基礎(chǔ)，由于改造后荷載增大較小，原基
-
框架結(jié)構(gòu)考慮抗震的內(nèi)力組合
正在做畢業(yè)設(shè)計(jì)，關(guān)于框架結(jié)構(gòu)考慮抗震時(shí)的內(nèi)力組合還有點(diǎn)不清楚，公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載，還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ？ 謝謝了。。
-
內(nèi)框架結(jié)構(gòu)抗震措施的規(guī)范變遷
《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》
-
請(qǐng)教關(guān)于框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震問(wèn)題
最近做的框架結(jié)構(gòu)的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規(guī)”6.1.15條考慮抗震設(shè)計(jì)，并參照11G101-2圖集滿(mǎn)足抗震構(gòu)造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座，況且甲方也不想做滑動(dòng)支座，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)柱（抗震）箍筋問(wèn)題
建筑物為18層，現(xiàn)在施工在地下2層柱子處，本來(lái)一根柱子需要42根箍筋，但是只施工了33道。會(huì)對(duì)后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋，但是未做，會(huì)有什么影響。麻煩解答。
-
框架結(jié)構(gòu)的抗震加固問(wèn)題
接手的是一個(gè)框架結(jié)構(gòu)工程（非單跨），最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決，或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構(gòu)件且容易出施工圖。請(qǐng)高手給予幫助，不勝感謝……
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(ATc型)
新版11G101-2中提供了供地震區(qū)框架結(jié)構(gòu)使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應(yīng)該參與結(jié)構(gòu)整體計(jì)算,明確了最小板厚及邊緣構(gòu)件設(shè)置要求,明確梯梁按雙向受彎構(gòu)件計(jì)算(也就是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果),但未明確梯板配筋的計(jì)算辦法(既是按結(jié)構(gòu)總體分析的結(jié)果還是按單個(gè)構(gòu)件計(jì)算的結(jié)果).ATc型樓梯在表面上似乎滿(mǎn)足了抗規(guī)6．1．15條"對(duì)于框架結(jié)構(gòu)，樓梯間的布置不應(yīng)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)平面特別不規(guī)則；樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí)，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算；宜采取構(gòu)造措施，減少樓梯構(gòu)件對(duì)主體結(jié)構(gòu)剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認(rèn)真想一想,就會(huì)發(fā)現(xiàn)似乎有些問(wèn)題:ATc型樓梯相當(dāng)于在框架結(jié)構(gòu)中加設(shè)了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強(qiáng)于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導(dǎo)致樓梯間是整個(gè)結(jié)構(gòu)中剛度最大的區(qū)域,從而使樓梯間成為整體結(jié)構(gòu)中的第一道防線(xiàn),在小震情況下可能不會(huì)損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說(shuō)的安全島概念是矛盾的.換句話(huà)說(shuō)抗規(guī)6．1．15條的前半部分
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(韓國(guó)做法)
在韓國(guó)，框架結(jié)構(gòu)一般需在樓梯間四周布置剪力墻，通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了將豎向逃生通道做成“安全島”的設(shè)計(jì)理念，形成了少剪力墻框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)。當(dāng)樓梯位置合適時(shí)，這種布置的結(jié)構(gòu)總造價(jià)將低于純框架結(jié)構(gòu)，一般情況下也不會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線(xiàn)，在中震、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板），實(shí)現(xiàn)第二、第三設(shè)防目標(biāo)是比較容易的，而且這種結(jié)構(gòu)的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結(jié)構(gòu)。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響,樓梯可以按傳統(tǒng)做法進(jìn)行設(shè)計(jì),易于實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的三個(gè)目標(biāo);帶來(lái)的問(wèn)題是當(dāng)樓梯位置不合適時(shí),將給整體結(jié)構(gòu)帶來(lái)較大的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
-
框架結(jié)構(gòu)樓梯的抗震設(shè)計(jì)(日本做法)
在日本，一般將樓梯做成鋼結(jié)構(gòu)，梯板與主體結(jié)構(gòu)鉸接，由于鋼結(jié)構(gòu)剛度小，變形能力遠(yuǎn)大于鋼筋砼結(jié)構(gòu)，樓梯對(duì)主體結(jié)構(gòu)的影響可以忽略不計(jì)，很容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第一目標(biāo),也容易實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防的第二、第三設(shè)防目標(biāo)。對(duì)于消防問(wèn)題，他們認(rèn)為樓梯間可燃物幾乎沒(méi)有，自身火災(zāi)危險(xiǎn)性很低。當(dāng)樓梯間溫度達(dá)到鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯降低甚至軟化時(shí)（一般為150°左右），人已無(wú)法進(jìn)入樓梯間，所以鋼結(jié)構(gòu)樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結(jié)構(gòu)上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國(guó)內(nèi)消防部門(mén)并不認(rèn)可鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報(bào)道中說(shuō)有人從樓梯跑出來(lái)的過(guò)程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結(jié)構(gòu))和樓梯踏步(這肯定為混凝土結(jié)構(gòu))被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結(jié)構(gòu)樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!
-
乙類(lèi)建筑框架結(jié)構(gòu)房屋的抗震問(wèn)題
抗規(guī)6.1.5條，甲、乙類(lèi)建筑以及高度大于24米的丙類(lèi)建筑，不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在我有一工業(yè)建筑，現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)，為乙類(lèi)建筑單層房屋，又不能加柱子，怎么辦啊？大家有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題感謝大家的回答，總結(jié)下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題：1、到底幾層屬于多層，是不是二層及二層以上屬于多層？2、假設(shè)二層屬于多層，現(xiàn)有一兩層框架結(jié)構(gòu)房屋（乙類(lèi)建筑），第一層為多跨，第二層為單跨，這種情況是否不滿(mǎn)足規(guī)范要求？[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]
-
基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究
基于位移的RC框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究
-
框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施？
框架結(jié)構(gòu)中柱的抗震構(gòu)造有哪些措施？ 1）柱截面尺寸：柱的平均剪應(yīng)力太大，會(huì)使柱產(chǎn)生脆性的剪切破壞。平均壓應(yīng)力或軸壓比太大會(huì)使柱產(chǎn)生混凝土壓碎破壞，為了使柱有足夠的延性，柱截面尺寸應(yīng)符合以下要求：柱截面的長(zhǎng)邊應(yīng)小于柱凈高的1/4，且柱截面的寬度不宜小于300mm；當(dāng)剪壓比保持較低時(shí)，可獲得較好的延性，為此柱端截面的平均剪應(yīng)力一般宜小于3N/mm. 2）柱縱向鋼筋的配置：柱中縱向鋼筋宜對(duì)稱(chēng)配筋：為了保證柱有足夠的延性，柱的最小配筋率必須滿(mǎn)足《抗震規(guī)范》要求；縱向鋼筋的接頭，一級(jí)框架應(yīng)采用焊接接頭；二級(jí)宜采用焊接接頭，而底層柱根應(yīng)焊接；三級(jí)可采用搭接，而底層柱根宜焊接；直徑大于32mm的鋼筋必須采用焊接。在縱向鋼筋連接區(qū)段內(nèi)宜加密箍筋，防止縱向鋼筋的壓曲，增加粘結(jié)強(qiáng)度。 3）柱的箍筋：在地震力的反復(fù)作用下，柱端鋼筋保護(hù)層往往首先碎落，這時(shí)，如無(wú)足夠的箍筋約束，縱筋就會(huì)向外膨曲，柱端破壞。箍筋對(duì)柱的核心混凝土起著有效的約束作用，提高配箍率可以顯著提高受壓混凝土的極限壓應(yīng)變，從而有效增加柱的延性。因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)遵照《抗震規(guī)范》對(duì)框架柱的箍筋構(gòu)造要求。
-
某小學(xué)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)抗震加固
圖紙簡(jiǎn)介： 某小學(xué)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)抗震加固，節(jié)點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細(xì)。 投稿網(wǎng)友： zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <
-
設(shè)置少量抗震墻的框架結(jié)構(gòu)疑惑
本帖最后由 tophxl 于 2014-4-5 10:17 編輯 某三層商業(yè)框架，開(kāi)間8米，進(jìn)深10.5米，層高分別為5.5,5.3.3，7度區(qū)，加速度0.15g，采用純框架的話(huà)，滿(mǎn)足位移需要很大柱子，想設(shè)置少量抗震墻來(lái)增加剛度，即做成《抗規(guī)》6.1.3條所說(shuō)的設(shè)置少量抗震墻的框架結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)在在結(jié)構(gòu)的四角稍微設(shè)置了少許抗震墻，框架部分所承擔(dān)的地震傾覆力矩就小于50%了，如果減少墻長(zhǎng)，則位移又不滿(mǎn)足了，如果增加柱子截面，又違反了做少墻框架的初衷，請(qǐng)教大俠怎么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題？平面布置：框架部分所承擔(dān)傾覆力矩：
-
單榀框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)如何確定？
場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅲ類(lèi)，0.15g地區(qū)，應(yīng)按8度采取抗震構(gòu)造措施；同時(shí)本工程又屬單跨框架，按規(guī)定，抗震等級(jí)應(yīng)提高一級(jí)。那么抗震等級(jí)應(yīng)如何取值？抗震等級(jí)是按二級(jí)計(jì)算？還是抗震等級(jí)按二級(jí)，再提高一級(jí)抗震構(gòu)造措施？還是抗震等級(jí)直接提高到一級(jí)計(jì)算？
-
框架結(jié)構(gòu)中可以加磚砌抗震墻嗎？？
現(xiàn)在做以?xún)蓪拥目蚣苌虡I(yè)樓，柱間距特別的大，當(dāng)我把柱截面設(shè)為400x400時(shí)，柱梁基本已經(jīng)滿(mǎn)足要求，然而結(jié)構(gòu)整體在地震情況下的位移不滿(mǎn)足抗震要求，能不能在框架的適當(dāng)部位增設(shè)磚砌抗震墻啊，我試算了一下，增設(shè)很少的片體磚砌墻就可以滿(mǎn)足抗震要求.也不知道這種做法可以嗎，特拿出來(lái)，希望大家?guī)兔鉀Q一下！！！當(dāng)然，增大柱截面是可以滿(mǎn)足抗震要求的，然而，我總覺(jué)的太浪費(fèi)，得不償失?。。。?/p>
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)不規(guī)整問(wèn)題
一個(gè)大二小師弟做了個(gè)框架結(jié)構(gòu)，因?yàn)闃翘蓍g內(nèi)縮，所以不規(guī)整（像個(gè)凹字），所以凹進(jìn)去的地方?jīng)]有設(shè)置連通的框架邊梁，從結(jié)構(gòu)上說(shuō)是可以的。但是他老師硬是要他加梁。那么豈不是所有框架都要規(guī)整了？其實(shí)可以通過(guò)調(diào)整梁的剛度滿(mǎn)足抗震要求。他問(wèn)我我也是這樣認(rèn)為 的。請(qǐng)教一下大家。謝謝！
-
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)--樓梯的計(jì)算
審圖中心提出，抗規(guī)6.1.15 樓梯構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)整澆時(shí)，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件對(duì)地震作用及其效應(yīng)的影響，應(yīng)進(jìn)行樓梯構(gòu)件的抗震承載力驗(yàn)算。然后，網(wǎng)上說(shuō)， 1.與樓梯構(gòu)件相連的框架柱、框架梁，應(yīng)計(jì)入樓梯構(gòu)件附加的地震內(nèi)力（尤其是軸力和剪力）；
-
置少量抗震墻的框架結(jié)構(gòu)的問(wèn)題
規(guī)范規(guī)定“置少量抗震墻的框架結(jié)構(gòu)，其框架部分的地震剪力值，宜采用框架結(jié)構(gòu)模型和框架-抗震墻結(jié)構(gòu)模型二者計(jì)算結(jié)果的較大值”。請(qǐng)問(wèn)對(duì)框架部分按純框架模型計(jì)算配筋時(shí)是否要不剪力墻刪除，如果要?jiǎng)h除有可能有的控制性參數(shù)不能滿(mǎn)足規(guī)范，是否需要調(diào)整模型，使其滿(mǎn)足規(guī)范？如果需要調(diào)整滿(mǎn)足規(guī)范，那也就沒(méi)必要設(shè)置少量抗震墻了，疑惑，等待高手解惑！
框架結(jié)構(gòu)抗震縫
框架結(jié)構(gòu)抗震縫專(zhuān)題，為您提供框架結(jié)構(gòu)抗震縫相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與框架結(jié)構(gòu)抗震縫 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多框架結(jié)構(gòu)抗震縫相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題
- 1 框架結(jié)構(gòu)抗震縫 595
- 2 框架結(jié)構(gòu)抗震計(jì)算 547
- 3 框架結(jié)構(gòu)抗震嗎 476
- 4 框架結(jié)構(gòu)抗震 437
- 5 框架結(jié)構(gòu)抗震等級(jí) 413
- 6 框架結(jié)構(gòu)抗震性 396
- 7 抗震縫 267
- 8 框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì) 132