現有一建筑,位于7度(0.1g),場地類別為二類,建筑高度68米,由于建筑功能及甲方要求,計劃做成框剪結構,但是由于建筑的要求,該建筑只能是少數部分能布置墻體,結構布置完成之后,發現框架承擔的傾覆力矩大于50%,這樣就成了少量剪力墻的框架結構,現在如果我按純框架結構考慮(不把剪力墻當第一道防線),房屋的高度超出了規范的限值,要審查,麻煩!如果按框剪考慮,剪力墻的抗震等級為二級,按框剪結構確定,框架的抗震等級也為二級,但是這樣做的話偏于不安全,因為剪力墻可能起不到第一道設防的要求。所以我就想提高框架的抗震能力,將框架的抗震等級按框架結構考慮,這樣就出現了個問題,按框架結構確定,框架的抗震等級還是二級,沒有達到提高的要求。請問各位大俠,如果光從構造上提高框架的構造措施,而在內力調整上不做調整,這樣是否合適?還有各位是否有更好的解決辦法?
剪力墻和框架結構各有特點。
1 對規范規定的理解《高規》(JGJ3-2002)第6.1.7 條指出:抗震設計的框架結構中,當僅布置少量鋼筋混凝土剪力墻時,結構分析計算應考慮該剪力墻與框架的協同工作。對《高規》的上述規定可以從以下幾方面理解:
本帖最后由 結設是藝術 于 2013-11-15 21:08 編輯 框架加墻若極少,必為滿足位移角。主體依舊屬框架,墻屬三級等莫小。2013.11.14
原結構為混凝土框架結構,設防類別提高后需進行加固,加固方案為加剪力墻加固和外包鋼加固。如何確定剪力墻的位置和尺寸是關鍵,各位能否指點。謝謝。
剪力墻的異形柱框架結構
最近做的一個小高層項目,11層住宅,甲方為節約成本,要求做框架結構,為滿足受力及位移、周期等要求,兩端上下各布置了兩道剪力墻。 圖審是個七十歲的老頭,非說結構形式應是框架剪力墻。如果這樣的話,結構方案都要改。包括底層剪力墻墻厚,墻長等都不滿足要求。 請問各位,框架中布置有少量剪力墻時,如何確定結構形式?到底有多少剪力墻可以算是框架剪力墻結構?我知道有個底部傾覆彎矩50%的要求,但這個只是對抗震等級的確定。
最近做畢業設計,多層,24米左右,做了一個只在樓梯間兩側布置了較小的剪力墻的結構,其余都是框架結構,pkpm電算時輸入的是框剪結構計算,最后在查看PKPM結果文件WV02Q.OUT文件時,結果里的短肢墻選項下面地震傾覆力矩都是0,還有一項墻斜撐不知道是什么意思的,想問下各位,學校要求手算,那手算時是按照框架結構手算還是框剪結構手算,因為剪力墻確實比較少,而且沒有兩個方向都布置,有種說法是布置少量剪力墻的框架結構,希望各位幫忙解決。。。
可以看看 大家一起學習一下
框架結構位移算不過,加了一些剪力墻,設計參數的結構體系選什么啊,我們這邊高工說,剪力墻傾覆彎矩所占比例不大,應該按框架計算;不過我覺得不對,大家覺得該按什么結構體系算呢,看到有些書說,應該按框剪算,只不過框架部分按框架結構考慮抗震等級就行了 ;到底怎樣才對,大家來說說
框剪結構的變形是剪彎型,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。 1.框架結構與剪力墻結構的受力體系不同:框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系,它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體(內墻或外墻)做成剪力墻來抵抗水平力,同時它也承受垂直荷載,所以它既受剪力又受彎,所以稱為剪力墻。 2.框架結構與剪力墻結構的優點:框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活,可形成較大的建筑空間,建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大,水平荷載作用下側移小。 3.框架結構與剪力墻結構的缺點:框架結構側向剛度較小,當層數較多時,會產生較大的側移,易引起非結構性構件(如隔墻、裝飾等)破壞,而影響使用。
建筑行業中,關于墻體的結構也有很多劃分,比如有剪力墻結構,還有框架結構,這些都是我們常遇到的結構類型。還有一種叫做承重墻的結構,相信很多人還是比較了解的,或者聽說過。如果想要了解剪力墻結構和框架結構之間的區別有哪些,不要著急,這就為你來具體介紹一下。
一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合,吸取了各自的長處,既能為建筑平面布置提供較大的使用空間,又具有良好的抗側力性能。框剪結構中的剪力墻可以單獨設置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此,這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知,框架結構的變形是剪切型,上部層間相對變形小,下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型,上部層間相對變形大,下部層間相對變形小。對于框剪結構,由于兩種結構協同工作變形協調,形成了彎剪變形,從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比,使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看,由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多,在水平荷載作用下,一般情況下,約80%以上用剪力墻來承擔。因此,使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點,二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作,在水平作用下呈彎剪型位移曲線,層間變形趨于均勻,比純框架結構側移小,非結構性破壞輕,其
我買的房子,合同上寫的是屬于"框架剪力墻結構",現在要交房了,開發商提供的住宅使用說明書上寫的是"框架式結構",問開發商的時候,開發商以異型柱,短肢剪力墻等名詞來忽悠我,想請問大家:1.在國家規范里有沒有關于這幾個名詞的明確規定?這幾個是不是一回事?2.如有明確規定,懇請提供詳細資料如哪位大俠能提供幫助,不勝感激!!!!
框架結構體系中加入一兩道剪力墻不知道行不行,審圖能通過但好多老工程師不建議這么做,但也沒說出什么理由,望高手指點下[ 本帖最后由 tumuzaixian0603 于 2011-4-12 09:50 編輯 ]
根據10版新抗規6.1.3條1,當底部框架承擔的地震傾覆力矩大于總地震傾覆力矩的50%時,框架的抗震等級按框架結構確定,剪力墻的抗震等級可與其框架抗震等級相同。條文說明的意思好像這個結構類型可以定義為框架結構,是這樣么?譬如有個多層的框架結構,電梯井或者周圈有少量砼剪力墻,當滿足上述條件時,用PKPM建模計算是不是可以當框架結構,而不是框架-剪力墻結構?
RT 各位大師,小弟做的7層框架,8度三組,除了如圖剪力過大,其他各項指標穩定,由于核心區箍筋面積太大,暫時無法解決,無奈之下,發帖求助,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999、、:'(:'(
朱總以及高規上面提到的帶少量剪力墻的框架結構---傾覆力矩比框架占80%以上 實際操作如何實現包絡設計 按照框架--剪力墻設計簡單; 包絡設計時:框架設計時候模型怎么調整?模型中 剪力墻怎么處理(修改抗震等級,還是刪掉模型中的剪力墻) 還只是把前面SATWE中結構體系改為框架結構就可以了? 謝謝
我是個結構新手,對于框架結構或者剪力墻的框架梁,能不能在跨中上部鋼筋用小直徑,支座位置用大直徑的,然后搭接在一起,而不用都是支座位置的鋼筋直接通過去,看到好多實際案例都是直接通過去的,而晚輩對規范啃得不夠透,就想問問您的看法,感謝!