關于少量剪力墻的框架結構

現有一建筑，位于7度（0.1g），場地類別為二類，建筑高度68米，由于建筑功能及甲方要求，計劃做成框剪結構，但是由于建筑的要求，該建筑只能是少數部分能布置墻體，結構布置完成之后，發現框架承擔的傾覆力矩大于50%，這樣就成了少量剪力墻的框架結構，現在如果我按純框架結構考慮（不把剪力墻當第一道防線），房屋的高度超出了規范的限值，要審查，麻煩！如果按框剪考慮，剪力墻的抗震等級為二級，按框剪結構確定，框架的抗震等級也為二級，但是這樣做的話偏于不安全，因為剪力墻可能起不到第一道設防的要求。所以我就想提高框架的抗震能力，將框架的抗震等級按框架結構考慮，這樣就出現了個問題，按框架結構確定，框架的抗震等級還是二級，沒有達到提高的要求。請問各位大俠，如果光從構造上提高框架的構造措施，而在內力調整上不做調整，這樣是否合適？還有各位是否有更好的解決辦法？

框架結構和剪力墻結構哪個好

剪力墻和框架結構各有特點。

剪力墻的異形柱框架結構

剪力墻的異形柱框架結構

框架結構中有少量剪力墻

最近做的一個小高層項目，11層住宅，甲方為節約成本，要求做框架結構，為滿足受力及位移、周期等要求，兩端上下各布置了兩道剪力墻。 圖審是個七十歲的老頭，非說結構形式應是框架剪力墻。如果這樣的話，結構方案都要改。包括底層剪力墻墻厚，墻長等都不滿足要求。 請問各位，框架中布置有少量剪力墻時，如何確定結構形式？到底有多少剪力墻可以算是框架剪力墻結構？我知道有個底部傾覆彎矩50%的要求，但這個只是對抗震等級的確定。

說說少量剪力墻的框架結構

本帖最后由 結設是藝術 于 2013-11-15 21:08 編輯 框架加墻若極少，必為滿足位移角。主體依舊屬框架，墻屬三級等莫小。2013.11.14

配置少量剪力墻的框架結構

1 對規范規定的理解《高規》（JGJ3－2002）第6.1.7 條指出：抗震設計的框架結構中，當僅布置少量鋼筋混凝土剪力墻時，結構分析計算應考慮該剪力墻與框架的協同工作。對《高規》的上述規定可以從以下幾方面理解：

剪力墻加固混凝土框架結構

原結構為混凝土框架結構，設防類別提高后需進行加固，加固方案為加剪力墻加固和外包鋼加固。如何確定剪力墻的位置和尺寸是關鍵，各位能否指點。謝謝。

框架--剪力墻結構簡述

一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合，吸取了各自的長處，既能為建筑平面布置提供較大的使用空間，又具有良好的抗側力性能。框剪結構中的剪力墻可以單獨設置，也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此，這種結構已被廣泛地應用于各類房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知，框架結構的變形是剪切型，上部層間相對變形小，下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型，上部層間相對變形大，下部層間相對變形小。對于框剪結構，由于兩種結構協同工作變形協調，形成了彎剪變形，從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比，使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點看，由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多，在水平荷載作用下，一般情況下，約80%以上用剪力墻來承擔。因此，使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優點，二者通過水平剛度較大的樓蓋協同工作，在水平作用下呈彎剪型位移曲線，層間變形趨于均勻，比純框架結構側移小，非結構性破壞輕，其

框架剪力墻結構及其應用

框架結構加少量剪力墻如何考慮

框架結構位移算不過，加了一些剪力墻，設計參數的結構體系選什么啊，我們這邊高工說，剪力墻傾覆彎矩所占比例不大，應該按框架計算；不過我覺得不對，大家覺得該按什么結構體系算呢，看到有些書說，應該按框剪算，只不過框架部分按框架結構考慮抗震等級就行了 ；到底怎樣才對，大家來說說

框架結構中少量剪力墻的影響

可以看看 大家一起學習一下

框架結構與剪力墻結構的區別

框剪結構的變形是剪彎型,框架結構的變形是剪切型，上部層間相對變形小，下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型，上部層間相對變形大，下部層間相對變形小。對于框剪結構，由于兩種結構協同工作變形協調，形成了彎剪變形，從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比，使結構的側向剛度得到了提高。  1.框架結構與剪力墻結構的受力體系不同：框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系，它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力墻體系是利用建筑物的墻體（內墻或外墻）做成剪力墻來抵抗水平力，同時它也承受垂直荷載，所以它既受剪力又受彎，所以稱為剪力墻。  2.框架結構與剪力墻結構的優點：框架結構的主要優點是建筑平面布置靈活，可形成較大的建筑空間，建筑立面處理也比較方便。而剪力墻結構的優點是側向剛度大，水平荷載作用下側移小。    3.框架結構與剪力墻結構的缺點：框架結構側向剛度較小，當層數較多時，會產生較大的側移，易引起非結構性構件（如隔墻、裝飾等）破壞，而影響使用。

剪力墻結構和框架結構有何區別？？？

建筑行業中，關于墻體的結構也有很多劃分，比如有剪力墻結構，還有框架結構，這些都是我們常遇到的結構類型。還有一種叫做承重墻的結構，相信很多人還是比較了解的，或者聽說過。如果想要了解剪力墻結構和框架結構之間的區別有哪些，不要著急，這就為你來具體介紹一下。

求助:關于框架結構與框架剪力墻結構

我買的房子,合同上寫的是屬于"框架剪力墻結構",現在要交房了,開發商提供的住宅使用說明書上寫的是"框架式結構",問開發商的時候,開發商以異型柱,短肢剪力墻等名詞來忽悠我,想請問大家:1.在國家規范里有沒有關于這幾個名詞的明確規定?這幾個是不是一回事?2.如有明確規定,懇請提供詳細資料如哪位大俠能提供幫助,不勝感激!!!!

有少量剪力墻的框架結構結構類型如何定義

根據10版新抗規6.1.3條1，當底部框架承擔的地震傾覆力矩大于總地震傾覆力矩的50%時，框架的抗震等級按框架結構確定，剪力墻的抗震等級可與其框架抗震等級相同。條文說明的意思好像這個結構類型可以定義為框架結構，是這樣么？譬如有個多層的框架結構，電梯井或者周圈有少量砼剪力墻，當滿足上述條件時，用PKPM建模計算是不是可以當框架結構，而不是框架-剪力墻結構？

框架結構體系插入一兩道剪力墻

框架結構體系中加入一兩道剪力墻不知道行不行，審圖能通過但好多老工程師不建議這么做，但也沒說出什么理由，望高手指點下[ 本帖最后由 tumuzaixian0603 于 2011-4-12 09:50 編輯 ]

框架―剪力墻結構布置一般原則

框架―剪力墻結構體系結構布置除應符合其各自的相關規則外，其框架和剪力墻的布置還應滿足下列要求： (1) 框架―剪力墻結構應設計成雙向抗側力體系，主體結構構件之間不宜采用鉸接。抗震設計時，兩主軸方向均應布置剪力墻。梁與柱或柱與剪力墻的中線宜重合，框架的梁與柱中線之間的偏心距不宜大于柱寬的1/4。 (2) 框架―剪力墻結構中剪力墻的布置一般按照“均勻、對稱、分散、周邊”的原則布置： ① 剪力墻宜均勻對稱地布置在建筑物的周邊附近、樓電梯間、平面形狀變化及恒載較大的部位;在伸縮縫、沉降縫、防震縫兩側不宜同時設置剪力墻。 ② 平面形狀凹凸較大時，宜在凸出部分的端部附近布置剪力墻。 ③ 剪力墻布置時，如因建筑使用需要，縱向或橫向一個方向無法設置剪力墻時，該方向可采用壁式框架或支撐等抗側力構件，但是，兩方向在水平力作用下的位移值應接近。壁式框架的抗震等級應按剪力墻的抗震等級考慮。 ④ 剪力墻的布置宜分布均勻，單片墻的剛度宜接近，長度較長的剪力墻宜設置洞口和連梁形成雙肢墻

如何確切定義框架剪力墻結構

現在經常發現有的設計中框架加樓、電梯間的幾道剪力墻,便稱是框架剪力墻結構，那肯定是不正確的，但要找出很確切的依據來又很難，特別是要量化更難。不知各位同行有何看法，望賜教賜教！