各位師兄,師姐。我現在做一個框架結構的辦公樓,在pkpm中建模的順序該怎樣?先輸什么。還有里面一般那些數據需要輸入。pkpm我不熟悉。 謝謝賜教!
希望論壇的各位前輩,能挑一挑我模型的錯誤和不合理的設置。我現在模型主要就是基礎柱配筋有的小于一層柱配筋,我施工圖主要按照大的配的。感謝各位能百忙中抽出時間給我一些指導.
用PKPM建模時,對砌體墻的處理,通常的做法是不用建模,直接作為荷載輸入。但是,有一個問題,就是計算每一層的地震荷載代表值時,如果手算的話,是取上下層中點之間的墻荷載。如果把墻體當做梁間荷載直接輸入,會有一個問題,就是頂層的墻體地震荷載代表值不是為零嗎?這個和手算不一樣~~那么,我們如果要精確計算,是不是要把墻也建進去,還是說,這一點對于一般的設計影響不大~
pkpm中教學視頻有磚混,鋼結構,框架等等,我現在正從事磚混的設計,不知道誰能幫忙指點一下,教學視頻最好。誰能幫忙指點一下pkpm中磚混和框架的區別
3個框架結構圖和PKPM模型
底層柱的計算高度為1倍的基礎頂面至一層樓蓋頂面,一般都怎么取底層的層高呢,如果是標準層的,柱的計算長度為1.25倍的樓層上下頂面高度,那么在pkpm中標準層的層高要乘1.25倍的系數嗎?
請教各位專家,用PKPM計算框架需注意些什么呢,例如建模,輸主次梁,柱,計算時輸入的參數如何確定,符合實際工程等,謝謝!
如果建了墻的話剛度比會變化,這是軟件的問題么,是不是以后都要把墻建進去?因為我之前沒建墻計算的時候剛度比不符合,建了之后就符合了
如果建了墻的話剛度比會變化,這是軟件的問題么,是不是以后都要把墻建進去?因為我之前沒建墻計算的時候剛度比不符合,建了之后就符合了
在結果下面出現了PL偏拉提示,但是在圖中并沒有顯示標紅的地方,計算書也沒有標紅,這是怎么回事啊,該怎么處理
審圖中心提出,抗規6.1.15 樓梯構件與主體結構整澆時,應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響,應進行樓梯構件的抗震承載力驗算。然后,網上說, 1.與樓梯構件相連的框架柱、框架梁,應計入樓梯構件附加的地震內力(尤其是軸力和剪力);
一個大二小師弟做了個框架結構,因為樓梯間內縮,所以不規整(像個凹字),所以凹進去的地方沒有設置連通的框架邊梁,從結構上說是可以的。但是他老師硬是要他加梁。那么豈不是所有框架都要規整了?其實可以通過調整梁的剛度滿足抗震要求。他問我我也是這樣認為 的。請教一下大家。謝謝!
我前段時間學了PKPM的一些基本命令,但是現在我要用它來設計一棟六層的磚混結構,我搞不清楚磚混結構和框架結構在PKPM輸入的時候有什么區別?那些參數是用于磚混結構呢? 希望大家給點建議.......
帶擋土墻的框架結構建模如何處理?我前面做了一個!我把擋土墻受的土壓力荷載手算導到框架柱上(因為是三角形荷載,所以不是很準,但我手算處理后肯定是比實際大)輸入到pkpm中可以嗎??這樣算出來柱子配筋挺大,但是我感覺可以接受,另外再加構造措施! 基礎正常算!底板、頂板加厚配筋加大!朋友們有沒有好的方法啊?一塊討論一下吧!謝謝!
各位設計異性柱框架結構都是利用PKPM計算內力,利用CRSC軟件讀取PKPM內力后進行配筋?還是單獨利用PKPM中的軟件進行配筋?我比較過,兩種軟件配筋差別很大,CRSC明顯大,無論縱筋還是箍筋。
3層鋼結構框架結構,我在柱子弱軸方向打了支撐,在PKPM中進行計算時,在柱子計算長度的計算時,選擇的選項是按照“有側移”進行計算?還是按照“無側移”進行計算?我的柱子強軸方面沒有設置支撐,但是在PKPM的計算中,選項沒有選擇是那個軸按照“有側移”,那個軸“無側移”的選項。在鋼結構框架設計中,如果打了柱間支撐的話,在用PKPM計算時,該選擇“有側移”還是“無側移”???
1其實關于地梁建模的問題一直不是很清楚,以前的做法是地梁再建一層,輸入墻荷載,此時荷載導入到柱,和柱基礎,則柱基礎和柱就偏大(疑問,這應該不算是地梁,是有上部荷載的拉梁?這個地梁是否設墊層?)2第二種做法,按照pkpm的JCCAD建地基梁再加線荷載,地梁荷載是不導入柱和獨基的,地梁配筋都很大。(地梁底標高是否同獨基底,是否貫通獨基?)3第三種做法,而按照JCCAD手冊,底層框架填充墻也可以輸入墻下條基(布置墻后,自動生成),(疑問,此時是否還需要獨基設拉梁,)4第四種做法不設地梁的話又可以設拉梁,荷載不能加附加均布荷載,而是要加節點荷載給柱(疑問,這和在上不建模一層有何區別,拉梁標高?)幾個疑問,一直模糊,請大家討論,指點
如題!1、請問在進行板配筋計算的時候,邊梁按照簡支還是固支?2、選用彈性還是塑性計算(老師規定按照塑性內力重分布計算板和次梁),最后一行的按照規范的活荷載不利布置什么時候要選上?3、最后,手算的時候板、次梁、主梁邊跨是按照簡支還是固支(任務書要求板與次梁按內力重分布,主梁按照彈性理論)?先謝謝了!
框架結構,PKPM軟件里畫結構平面圖,其中板的計算有兩個方法,一是自動計算,二是連板計算。 兩種方法計算出來的結果好像相差比較大。好像按自動計算,軟件是每塊板單獨計算,然后進行歸并;連板計算是按照連續板計算的。 這樣看來好像是連板計算更符合準確,而且計算結果相比自動計算偏小。 問題是實際設計時應采用哪種方法的計算結果?
請問怎樣用PKPM對內框架結構進行抗震鑒定,PKPM08版可以當砌體結構鑒定,但只能判斷墻體抗震能力是否夠,如果將同一模型放在混凝土結構鑒定加固中,用SATWE鑒定,來判斷混凝土梁柱配筋是否夠?但在模型中,墻體就變成混凝土墻了,這與實際結構肯定不符,請高手幫忙!!