多層住宅地基沉降的原因及防治[轉(zhuǎn)帖]進(jìn)入九十年代以來,住宅建設(shè)同其他領(lǐng)域一樣在改革開展,搞活經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下,取得了較好的業(yè)績。人民居住條件進(jìn)一步改善。但是當(dāng)前地基不均勻沉降、墻體滲水、屋面滲水、管道漏水、下水道堵塞不暢等質(zhì)量通病仍然存在,有些已建住宅的上述情況還十分嚴(yán)重。本文就上海青浦地區(qū)地基不均勻沉降的原因及治理措施談?wù)勛约旱目捶ā?上海青浦地區(qū)屬軟土層地基,多層住宅沉降較大,往往呈現(xiàn)凹陷形不均勻沉降。當(dāng)沉降到一定限度時(shí),在建筑物底層門窗洞口角部出現(xiàn)斜裂縫或八字型裂縫,少數(shù)的可發(fā)展到二層和三層,此類裂縫大多數(shù)在房屋建成后不久出現(xiàn),并隨著時(shí)間的增長而加大加多,待地基下沉穩(wěn)定后,不再變化。 地質(zhì)鉆探報(bào)告真實(shí)性如何,對(duì)多層住宅的沉降量大小關(guān)系很大。工程地質(zhì)報(bào)告要正確反映土層性質(zhì)、地下水和土工試驗(yàn)情況,并結(jié)合設(shè)計(jì)要求,對(duì)地基作出評(píng)價(jià),對(duì)設(shè)計(jì)和施工提出某些建議。如果地質(zhì)報(bào)告不真實(shí),就給設(shè)計(jì)人員造成分析、判斷的錯(cuò)誤。以前在地質(zhì)鉆控中有的布孔或深度不到位,有的抄襲相鄰的地質(zhì)報(bào)告,個(gè)別甚至出具假報(bào)告,都曾給建設(shè)單位造成過重大經(jīng)濟(jì)損失。 在設(shè)計(jì)方面也有一
對(duì)一般天然地基,由自重應(yīng)力引起的變形已經(jīng)在地質(zhì)時(shí)期壓縮穩(wěn)定。地基變形和基礎(chǔ)沉降的主要原因:附加應(yīng)力。
進(jìn)入九十年代以來,住宅建設(shè)同其他領(lǐng)域一樣在改革開展,搞活經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下,取得了較好的業(yè)績。人民居住條件進(jìn)一步改善。但是當(dāng)前地基不均勻沉降、墻體滲水、屋面滲水、管道漏水、下水道堵塞不暢等質(zhì)量通病仍然存在,有些已建住宅的上述情況還十分嚴(yán)重。本文就上海青浦地區(qū)地基不均勻沉降的原因及治理措施談?wù)勛约旱目捶ā?上海青浦地區(qū)屬軟土層地基,多層住宅沉降較大,往往呈現(xiàn)凹陷形不均勻沉降。當(dāng)沉降到一定限度時(shí),在建筑物底層門窗洞口角部出現(xiàn)斜裂縫或八字型裂縫,少數(shù)的可發(fā)展到二層和三層,此類裂縫大多數(shù)在房屋建成后不久出現(xiàn),并隨著時(shí)間的增長而加大加多,待地基下沉穩(wěn)定后,不再變化。 地質(zhì)鉆探報(bào)告真實(shí)性如何,對(duì)多層住宅的沉降量大小關(guān)系很大。工程地質(zhì)報(bào)告要正確反映土層性質(zhì)、地下水和土工試驗(yàn)情況,并結(jié)合設(shè)計(jì)要求,對(duì)地基作出評(píng)價(jià),對(duì)設(shè)計(jì)和施工提出某些建議。如果地質(zhì)報(bào)告不真實(shí),就給設(shè)計(jì)人員造成分析、判斷的錯(cuò)誤。以前在地質(zhì)鉆控中有的布孔或深度不到位,有的抄襲相鄰的地質(zhì)報(bào)告,個(gè)別甚至出具假報(bào)告,都曾給建設(shè)單位造成過重大經(jīng)濟(jì)損失。 在設(shè)計(jì)方面也有一些原因。多層住宅單體太長的;平面圖形復(fù)雜,或有層高高差及荷載顯著不同的;地基土的壓縮性
地基中等液化或地基承載力低時(shí),采用復(fù)合地基后,基礎(chǔ)沉降時(shí)的壓縮模量還按原來勘察報(bào)告的壓縮模量還是怎么修改啊,只改承載力對(duì)沉降沒什么影響啊
下午第五題,計(jì)算地基沉降的時(shí)候,要不要考慮底下的強(qiáng)風(fēng)化巖的剛性地基放大?我當(dāng)時(shí)看沒有給坡度,并且是強(qiáng)風(fēng)化巖,就沒有考慮,不知道要不要考慮?求大神出來給個(gè)說法。
2006年一注地基基礎(chǔ)真題,如下,在計(jì)算沉降計(jì)算深度時(shí),采用的是規(guī)范5.3.7,但本題基礎(chǔ)寬度b=28.8m<30m,題干中說明不考慮相鄰荷載影響。為什么不用公式5.3.8 Zn=b(2.5-0.4*lnb)呢?按公式5.3.8 計(jì)算出的結(jié)果是33,望高手解答
我是做大壩安全監(jiān)測(cè)的最近在堆石壩觀測(cè)水平測(cè)斜儀時(shí)發(fā)現(xiàn)變化相當(dāng)大大壩現(xiàn)在處于施工期,剛剛有很大的降雪過程,會(huì)不會(huì)水分也可以引起很大的沉降?如果有人了解北京GK公司生產(chǎn)的水平測(cè)斜儀的話也請(qǐng)賜教!謝謝了
本人施工遼南某工程,采用高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力管樁(PHC-AB500),樁長11米,采用6.3噸柴油錘進(jìn)行錘擊,收錘貫入度為20毫米,地質(zhì)狀況如下:回填土3米,淤泥層5.8米,中粗砂層1.8米,碎石層1米,強(qiáng)風(fēng)化砂礫巖0.7至3米,設(shè)計(jì)要求樁端進(jìn)入強(qiáng)風(fēng)化200毫米,該類型樁單樁承載力特征值為2100KN;在該樁進(jìn)行靜載實(shí)驗(yàn)過程中,發(fā)生如下情況:樁頭端板按照檢測(cè)要求截掉,堆載由于回填土發(fā)生一定傾斜,千斤頂與樁端面之間墊近2哦毫米左右圖紙及瓦楞紙,千斤頂?shù)闹行木€與管樁軸線垂直度偏差達(dá)5%,在加載70%時(shí),沉降量超過40毫米,并且發(fā)現(xiàn)樁頭沿堆載偏心方向爆裂,預(yù)應(yīng)力鋼筋露出原樁端平面近8毫米,檢測(cè)就直接認(rèn)定該樁承載力不夠,請(qǐng)各位同仁幫助分析一下,是地質(zhì)、設(shè)計(jì)原因還是檢測(cè)、施工的原因。
化工廢水處理,廠內(nèi)停產(chǎn),好久沒有進(jìn)水,開工后曝氣一天測(cè)量SV,污泥沉降性能不好,有上浮現(xiàn)象,是什么原因造成的啊?怎么改善這種污泥狀況呢?
各位好,請(qǐng)指導(dǎo)一下: 我有一個(gè)項(xiàng)目,棟房子,46m*27m,有幾個(gè)結(jié)構(gòu)層,總高23m,錯(cuò)層比較多,有單層。房子在一個(gè)山坡上,高程最高28m,最低19.5m,我現(xiàn)在平土高程20.3米(室內(nèi)標(biāo)高),巖土報(bào)告是,第一層硬塑砂質(zhì)粘性土,第二層是全風(fēng)化花崗巖,第三層是強(qiáng)風(fēng)化600kpa,砂質(zhì)粘性土取值230kpa,全風(fēng)化350kpa,就是說我有一半基礎(chǔ)在砂質(zhì)粘性土,一半在全風(fēng)化,(46長向變化,共10軸)現(xiàn)在開挖后,驗(yàn)基坑時(shí),我發(fā)現(xiàn)砂質(zhì)粘性土在前面幾軸的基礎(chǔ)的土質(zhì)都不是很理想(6~10軸的基坑還可以,尤其后3個(gè)軸的基坑非常好),覺得比較松散,與地質(zhì)報(bào)告好像不符(地質(zhì)報(bào)告說有63.5kg,23擊),本來想做個(gè)壓板試驗(yàn)的,后來為了不想把矛盾搞大,就沒做了!我擔(dān)心樓房出線大的沉降不均。現(xiàn)在我打算采取的處理措施是:一.把一到五軸的基礎(chǔ)加深,原來是-2.5,現(xiàn)在是-3.0。二.加到地梁剛度。第三.在五六軸之間加后澆帶。 各位,我想問問我的處理行嗎?還有更好的建議嗎??地梁剛度怎樣加大,加大多少才合適?后澆帶能有效減少多少沉降?
PPT版,供大家學(xué)習(xí)參考
上海4號(hào)線海倫路站為什么會(huì)發(fā)生不均衡沉降?在整個(gè)申城地鐵網(wǎng)絡(luò)中,類似情況是否很多?今天上午,上海地鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,目前全市有20萬個(gè)地鐵沉降測(cè)量監(jiān)測(cè)點(diǎn),長期進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),及時(shí)開展檢修施工。根據(jù)目前的數(shù)據(jù)分析,類似4號(hào)線海倫路站的情況尚屬少見。 4號(hào)線海倫路站發(fā)生不均衡沉降的主要原因有二個(gè),一是該站所處區(qū)域本身的地質(zhì)條件較差,土層比較軟弱;二是該處正好是4號(hào)線從地下出地面到高架段的引導(dǎo)段,隧道與高架橋的結(jié)構(gòu)不同,導(dǎo)致交界處比較容易出現(xiàn)不均衡沉降。2010年春節(jié)期間,結(jié)合2號(hào)線東延伸段新老張江站移梁,也曾經(jīng)對(duì)情況相近的張江站地下至地面的引導(dǎo)段進(jìn)行了全面檢修。 維護(hù)保障專家透露,上海地鐵已形成較為完善的監(jiān)控體系。對(duì)于運(yùn)營中的地鐵全網(wǎng)線路,上海地鐵每年開展兩次大規(guī)模人工監(jiān)測(cè),每次兩個(gè)半月。此次采取停運(yùn)方式,主要是為了控制風(fēng)險(xiǎn)并提高效率。北京大成信測(cè)的許工介紹說,這次沉降的發(fā)生,主要是現(xiàn)有的人工檢測(cè)在技術(shù)上方面存在問題,如果采用了大成信測(cè)的結(jié)構(gòu)性沉降自動(dòng)化檢測(cè)系統(tǒng),就能及時(shí)的發(fā)布沉降檢測(cè)數(shù)據(jù)及分析狀況,可以更早的提出預(yù)警,更好的避免事故
AICS工藝,連續(xù)進(jìn)出水,進(jìn)水COD不到200,氨氮20左右,一直穩(wěn)定運(yùn)行,今天早上突然發(fā)現(xiàn)出水渾濁,發(fā)黃,曝氣池污泥顆粒松散細(xì)碎,在池內(nèi)翻滾,做SV30也沉但是沉降慢效果不好,鏡檢沒有絲狀菌,但是鐘蟲什么的也很少,污泥活性不是很好,請(qǐng)教各位大蝦,這種情況是由于污泥老化自身氧化解體還是曝氣量不夠造成的污泥上浮啊
本工程 為三層框架結(jié)構(gòu) 基礎(chǔ)為獨(dú)立基礎(chǔ),主體填充墻為混凝土加氣塊,規(guī)格600*200*200,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入竣工驗(yàn)收階段,目前我們施工單位自行檢查發(fā)現(xiàn)墻體裂縫,然后就覺得是砌墻和粉刷不規(guī)范造成的,后來準(zhǔn)備處理的時(shí)候,每道墻裂縫標(biāo)記出來才發(fā)現(xiàn),原來這些裂縫基本都是某一條軸線上面的,而且每道墻的裂縫基本都在同一個(gè)位置處,但是我們也觀察了柱子和梁,柱子是沒有裂縫,但是梁的位置有,但不是很多,就幾道梁有裂縫,裂縫很細(xì)小,所以我就覺得基礎(chǔ)沉降了,由于當(dāng)時(shí)施工結(jié)構(gòu)的時(shí)候沒有做沉降觀測(cè),所以也沒有具體的數(shù)據(jù)來證明沉降多少??所以請(qǐng)各位高手幫助分析下。圖片如下:
圖紙簡介: 某熱源廠煤庫地基不均勻沉降,采用注漿法加固處理 投稿網(wǎng)友: zbsong1983 上傳時(shí)間: 2013-08-21 圖紙省份
地基沉降的原因
地基沉降的原因?qū)n},為您提供地基沉降的原因相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與地基沉降的原因 相關(guān)的專業(yè)交流討論,更多地基沉降的原因相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題