后天要圖紙會審了,筏板基礎長45米,寬26米,沒有設置后澆帶,查規范也沒找到比較明確的規定,不知道到時候會不會提?有經驗或有過類似經歷的大哥大姐來說一下唄
現在的工程中后澆帶使用的比較頻繁,請教一下:它起到的作用是不是就是沉降縫、抗震縫、伸縮縫的作用?另外,后澆帶不是要從上到下全部斷開,如果建筑沒地下室的話,需不需要在地梁處也斷開?
1、盈建科可以模擬施工過程,逐層加載,并且每加載一次可以出一個沉降或者變形圖么?2、盈建科可以在已經加載變形的基礎上繼續計算沉降變形么?如果有別的辦法怎么模擬?本工程20層,地下兩層,裙房4層,第5層以上是框剪結構,計算沉降后澆帶封閉時間對沉降的影響。注:封閉時間對總沉降量有影響,不能用總沉降減去不組裝10層以上樓層的沉降量。如圖
建筑長100多米,建筑說設縫有困難,總工也說可以不設縫.可是規范上規定混凝土結構最大間距是55米,采用后澆帶可以適當加大伸縮縫的間距,但是這個"適當加大"怎么理解?有沒有一個量化?麻煩各位高人指點一二
主樓是11層的剪力墻結構,筏板基礎,裙房是框架結構,只有兩層,且只有一跨,與主樓相連。審圖的提出要設置后澆帶,可是,只有一跨,如果設置后澆帶的話,裙房不容易出現傾斜或者其它問題嗎?倒底應該怎么做,有什么依據嗎?大師們來指點一下啊
作為后澆帶,按照混凝土規范,可以加大主體伸縮縫的間距,但是規范用了“適當”這個詞,不知道大家在應用時如何把握,超長多少為“適當”。另外,后澆帶是否用加補強筋,原有的鋼筋是否貫通(高規中提到此處筋采用綁扎搭接,然而我的同事在做過的工程中都是貫通)。請高手不吝賜教。
大家好!請教各位達人關于后澆帶設置的幾個問題:1.后澆帶內有整根梁時,是否必須避讓?2.后澆帶遇到樓梯時,是否必須避讓?3.少數后澆帶在梁端三分之一范圍內經過,是否允許?4.后澆帶分為沉降后澆帶和伸縮后澆帶,如果施工圖中不加以區分,施工單位會加以辨別并區分對待嗎?謝謝!
現有一長63米的框架結構單體,地下一層,樁筏基礎?;A底板打算居中設置后澆帶,沒有疑問。按照砼規對于伸縮縫的設置要求,55米以上就該設了。現在建筑專業不打算設置變形縫。我糾結的是樓蓋是否也要像基礎底板一樣設置后澆帶。我初步的想法是不設,同時在圖紙上增加些減少混凝土收縮的要求。想聽聽各位的意見。
壓型鋼板組合樓板需要設置后澆帶不?我的鋼結構廠房長度68米,寬度36米,有的人說要按照混凝土來設置后澆帶,有的人說鋼結構下面的鋼梁斷不開,不需要設置后澆帶,那到底要不要設置后澆帶呢?有沒有什么規范可以指導么?
1、本工程采用第三層粉質粘土層作為地基持力層,地基承載力特征值Fa=110Kpa,修正后的地基承載力特征值為fa=160KPa。2、樓座布置及車庫示意圖詳下圖所示。樓單體為7層住宅樓,車庫為單層車庫,車庫頂板平均覆土1米。3、原設計樓與車庫交接的部位均為沉降后澆帶,又由于車庫較長、故除了沉降后澆帶以外又設置了若干溫度后澆帶。4、說實話如此設計施工難度較大,又
下面說說我遇到的一個工程出現的質量事故。一50多米長的剪力墻住宅,設計在結構中部附近設置了一條800寬的施工后澆帶。碰巧的是后澆帶設在了一個7米多x6米多的大房間中,且偏于一端,在支座1/3范圍。這樣兩邊板大小差別較大。施工時后澆帶兩側每側做一排48腳手架管支撐,沿后澆帶長度方向間距900。每層都如此。施工到幾層后,發現后澆帶兩側有變形不一致,目前已施工到15層。據施工單位反映,兩側變形差最大已達45mm,已經構成質量事故。我的問題是:1,后澆帶處支撐如何計算?是否需要考慮后澆帶處支撐荷載一層一層傳下來?2,常規后澆帶處支撐如何設置?3,就本案例情況,如何設置支撐比較穩妥合適?4,出現這種情況如何處理?多謝!
本人有一問題,還請大家幫忙解決。高層建筑的地下室,基礎一般采用樁基,或有抗浮要求,下面打得有抗浮樁(錨桿);基礎底板上設后澆帶時,要不要避開樁的位置?。?/p>
現在關于建筑物超長比較多,往往超規范不多的情況下,普遍采用后澆進行處理,上部結構梁,板,墻多在同一位置貫通設置后澆帶,就是在基礎這個環節,大家做法不一有兩種一,基礎也在上部對應位置設置后澆帶。二,基礎不設置后澆帶。希望大家發表自己意見!
請教各位同行前輩!現在有兩個多層住宅樓(儲藏室+標準層+閣樓=7層)長度分別為54米和55米。使用粘土紅磚,全現澆樓面,底槽處理時,因為是原來是農田,地質情況非常好。所以呢就直接素土夯實,打了10cm砼墊層,設計院原來的意思是設置沉降縫,可是不到55米感覺有點浪費了。設計院的意思不設置沉降縫就在基礎筏板(45cm厚)上設置后澆帶,但是這樣一來嚴重影響工期啊。基礎加膨脹劑我倒是知道,可是也很貴啊,這個樓本來就是農民福利房不可能增加造價了。請各位分析下,能不能不要沉降縫也不要后澆帶啊。
現場施工時,現澆板長度整片為22.5米和29.5米,設計中給這兩個板都設置了800的后澆帶,問后澆帶的設置要求在那個規范上查找,要求最大多少長度需設置后澆帶,向這樣的情況可以不設么。謝謝
一框支轉換結構,全長54.95米,按照框架結構設縫55.0米,抗震墻45.0米,那框支轉換上部可以算是純剪力墻結構,不知本工程關于結構超長如何處理?謝謝!
一、后澆帶混凝土的理解及選用對于后澆帶至今沒有具體而明確的定義,它的作用到底有哪些,有多大,又有什么理論和計算的依據,是沒有任何人能夠解釋清楚的。所以這方面的學術爭論和技術研討一直在延續。所以,要根據實際情況,進行具體分析,合理的采用。我個人的理解,后澆帶最主要的作用,就是解決施工中出現的溫度問題。因為在施工過程中,澆筑的混凝土要釋放大量的水化熱。施工期間混凝土中釋放的水化熱,所產生的溫度應力應該占到總溫度應力的80%以上。實際上我們所做的施工縫也具有相類似的功能,只不過施工縫連續施工的間隔比較短,部分溫度應力沒有得到充分釋放罷了。這也就是為什么所有規范都要求,后澆帶必須在主體混凝土澆筑28天以上才能澆筑的真正意義。故,后澆帶對于解決溫度應力的作用是應該成立的。后澆帶是否可以解決沉降問題,是學術界爭論最多的問題。因為對于不均勻的地質條件,各建筑物的沉降量會是不盡相同的。如果發生相對的沉降差,那后澆帶一定會出現不同的沉降變形,后澆帶中的鋼筋就一定要產生附加的瓚余應力。這個部位一定是結構最弱部位之一。之所以有人提出后澆帶可以解決沉降變形的理由,是源于地基規范的
做了最近一個工程,對后澆帶的留置有點感悟,作為設計的你或項目的總工,你留意過嗎? 大家都知道,后澆帶通常應該設置在受力最小的部位,即梁跨的1/3處,但有時往往沒有考慮到每塊的施工順序,導致鋼筋的接頭部位很不合理,接頭竟然帶來跨站中! 具體地說,梁被后澆帶分成1/3和2/3,要是2/3梁跨先行澆灌,這樣把后澆帶伸出的鋼筋甩在剩余的1/3梁跨,這樣最為合理,反之,要是1/3梁跨先行澆灌,后澆帶甩出的鋼筋剛好在跨中,這樣受力非常的不合理! 以上就是我在這個工程中看到領悟到的呢,我覺得這應該是個很重要的問題,我們這工地,設計和項目都沒有注意到耶。當然是我個人看法,如果各位覺得有異議,可以提出來,好糾正我,如果各位覺得有道理,而你以前又沒注意過,那也不枉我分享出來了,大家一起學習,共同進步才是硬道理。
本帖最后由 csccbjs 于 2013-9-24 21:03 編輯 旁邊的墻要這樣砌筑嗎?哪本規范上有具體做法?
我院后澆帶一般設置在跨中,但是由于梁主要是受彎構件,后澆帶設置在跨中單是對梁而言,影響大么?~~~新手一枚,還望指點~~~