-
關于射流曝氣與膜片曝氣的選擇
如題，公司現在正選擇膜片曝氣和射流曝氣，不知道哪一類更合適化工廢水，最好能從各方面比較，希望有經驗的前輩賜教
-
微孔曝氣器的工作狀態如何呢？
微孔曝氣器的形式有很多，常用的兩種如下： 一種是由粗瓷或剛玉等燒結而成的普通曝氣管，這種管壁在燒結過程中產生許多極微小的孔隙，它的主要特點是能產生微小的氣泡，氣泡直徑約0.1～0.2mm，氣、液接觸面積大，氧利用率高，一般可達到20～25%;其缺點是氣壓損失較大，易堵塞，送入的空氣需經過濾處理，易損壞，一旦損壞，氧利用率就開始快速下降。 另一種是管式膜片微孔曝氣管。這種曝氣管的安裝方式與前一種基本一樣，但其自身的結構卻有很大的區別，它是由一個用ABS或UPVC制成的管子作為布氣管，管壁上開有通風孔，布氣管外周覆蓋著合成橡膠制成的膜片，膜片被金屬卡子固定在管子上。在合成橡膠膜片上用激光等方法打出均勻分布的孔眼。 曝氣時，空氣通過管壁上的通氣孔進入膜片與管壁之間，在壓縮空氣的作用下，使膜片微微鼓起，孔眼張開
-
關于的微孔曝氣器選擇的問題
原先我這里的曝氣器是采用膜片微孔曝氣器，但發生膜破裂情況較多。維修存在一定問題。現有一廠家向我們推薦一種可提升式的微孔曝氣器，維修比較方便。不知道這種可提升式的微孔曝氣器的使用情況怎么樣，阻力是多少，壽命是多久？
-
微孔曝氣器的介紹(加圖)
小弟從事微孔曝氣器代理已經幾年了，現在介紹一下自己了解的信息，和大家交流一下。如果說得不對的，歡迎大家指正。其中會涉及到我推銷的品牌，夾帶一點自己的私貨和廣告，希望大家不要反感。^_^。 現在世界主流，數量上還是盤式曝氣器比較多，不過管式有取代它的趨勢，而且是很明顯的。 現在主要使用的是微孔曝氣器，從材質上分，主要分為：陶瓷 剛玉；或者 膜式（包括盤式和管式）曝氣器，各有優點利弊，不過膜式是絕對的主流，剛玉和陶瓷在國外已經使用得越來越少了。 一從傳氧效率上說，好的 剛玉和陶瓷曝氣器，不比膜式的微孔曝氣器差，甚至要高一點（這種材質的盤式EDI也有，質量還不錯，不過相對來說太貴了；現在在歐美也基本不用了，在中國更加推不出）。他們的原理，是把一堆混合物，石英沙、石灰之類的東西倒入膜具成型，然后經過幾個工藝段燒制，使得里面部分的混合物燒沒了，充滿孔隙，當空氣經過這些孔隙的時候，就會被分割成微小氣泡。（我沒生產過這玩意，不知說得對不對，歡迎指正）。 剛玉陶瓷曝氣器的最大缺點，在于他們的孔隙會結生物
-
微孔曝氣氧化溝的一些問題
我想請問一下，應該來說微孔曝氣氧化溝的除磷效果比較好的，但是我們在運行中，總磷去除率很低，能不能幫我分析一下什么原因呢？像氧化溝這類的處理工藝對于城市污水處理廠，有沒有國際或國內的平均電耗水平的，大概是在多少kW·h／m3呢曝氣量是不是與水量、水質、溫度相關啊
-
請教，膜片式微孔曝氣頭的壓力損失是多少？
本人搞得一個污水處理項目，現采用穿孔管曝氣，穿孔管在水下1米左右，空壓機最大供氣壓力4.5m水柱。不知道在這種壓力下能否使用膜片式曝氣頭或其他高效一點的曝氣頭。
-
鼓風曝氣設備與微孔曝氣器
鼓風曝氣系統由鼓風機、曝氣器和一系列連通的管線組成。鼓風機將空氣通過一系列管道輸送到安裝在池底部的曝氣器，通過曝氣器，使空氣形成不同尺寸的氣泡。氣泡在曝氣器出口形成，尺寸則取決于空氣擴散裝置的形式，氣泡經過上升和隨水環流動，最后在液面處破裂，這一過程產生氧向污水中轉移的作用。鼓風系統的曝氣器主要分為微氣泡、中氣泡、大氣泡、水力剪切、水力沖擊及空氣升液等類型。 微氣泡曝氣器 微氣泡曝氣器也稱微孔曝氣器，采用多孔性材料如陶粒、粗瓷等摻以適當的如酚醛樹脂一類的粘劑，在高溫下燒結成為擴散板、擴散管和擴散罩的形式。按照安裝的型式，可分為提升式微孔曝氣器及固定式微孔曝氣器。 提升式微孔曝氣器主要由微孔曝氣管、活動搖臂、提升機等3部分組成：①微孔曝氣管即由微孔管、前蓋、后蓋及連接螺栓組成；②活動搖臂是可提升的配管，微孔曝氣管安裝于支氣管上，成柵條狀，底座固定在池壁上，活動立管伸入池中，支管落在池底部，并支架支撐在池底部；③曝氣器提升機，為活動式電動卷揚機，起吊小車可隨意
-
高壓聚乙烯微孔管式曝氣
關于曝氣裝置的選擇對比 1.材料
-
關于鼓風微孔曝氣的一點不明白
鼓風曝氣結尾處小氣泡曝氣注意事項中有一句話“運行中停氣時間不應超過4小時，否則宜放空污水，充以1m左右深的清水或二級出水，并以小風量持續曝氣”請教哈 怎么理解
-
關于微孔曝氣器比較與選擇的探討
關于微孔曝氣器比較與選擇的探討
-
關于鼓風微孔曝氣設備的幾個參數
在給水排水設計手冊第5冊城鎮排水P338有這樣一段話：在清水中，用亞硫酸鈉和氧化鈷消氧，然后用擬測定的曝氣裝置充氧，求出該裝置的總傳氧系數KLa，此值是在1個大氣壓，20度，起始DO值為零的清水中得出的，試驗是在無氧消耗的不穩定狀態下進行。這樣得出的傳氧速率（kgO2/h），稱為標準傳氧效率（standard oxygen rate）,簡稱SOR在排水手冊下冊上看到有一個參數Ea，被稱為氧轉移效率（氧利用率），無單位，以%表示還有一個參數叫SOTE,被稱為標準氧氣轉移效率），無單位，以%表示我想問這三者有什么關系嘛？SOTE和Ea有Ea什么關系，是不是標準狀態下的Ea值就是SOTE？請高手賜教
-
可提升式微孔曝氣系統組合
公司近期研制成功的可提升式曝氣系統，發上來給環保和污水廠設計的同仁們看看。已在20萬噸/天污水處理廠選用。希望多多提寶貴意見，以做便做得更好。
-
[急購]實驗室用微孔曝氣頭
實驗室現階段厭氧處理廢水小試實驗須采用微孔曝氣頭曝氣，氣泡直徑要求0.2mm——1.0mm左右，曝氣頭體積小，不易堵，便于安裝于厭氧反應器內，進氣孔可用軟管連接。請將適用的曝氣頭規格、型號、價格、圖片、詳細參數等詳細信息發到本人信箱,以便進一步聯系。 謝謝！ 聯系人：小葉 email: yefan_60427@163.com Call:13659679649 （一個月內有效）
-
微孔曝氣器脈沖式充氧效果
微孔曝氣器脈沖式充氧效果
-
微孔曝氣器安裝全包圖紙（力薦）
電子廠生化曝氣池微孔曝氣器安裝整套圖紙，清晰。歡迎下載參考。
-
氧化溝內如何布置微孔曝氣裝置？
最近有一個項目，氧化溝內全部布了微孔曝氣盤，然后只在低速推流器的周邊留了很小的距離未布置微孔曝氣盤。生活污水處理，不知道這么布置是什么用途？微孔曝氣盤對低速推流器有什么影響？請各位高人指點
-
求救“采用微孔曝氣設備該怎么布置”
各位前輩：我們的SBR單池為46×23×5.5m 采用管膜式微孔曝氣器
-
廊道式推流式微孔曝氣池
求廊道式微孔曝氣池的cad圖或是那種手繪的大圖
-
請教盤式膜片曝氣器為什么不能朝下安裝
請教盤式膜片曝氣器為什么不能朝下安裝？朝上安裝和朝下安裝有什么區別？
-
微孔曝氣氧化溝與其它氧化溝的比較與討論
有誰做過曝氣氧化溝，能否來討論一下優缺點！單從效率來講，我想曝氣氧化溝肯定充氧效率高的多，而且也能利用推流器做到混合液回流，所以我想能耗肯定是降低了！另外深度也可以做深！占地小了，但微孔曝氣多了鼓風機，初投資可能略高，管理維護相對偏高！現在轉刷、轉碟、表曝現在很多，曝氣氧化溝用的很少，大家來討論一下了！！！這里有一些鼓風曝氣氧化溝的圖片！http://co.163.com/forum/content/1518_308243_1.htm