在澆筑混凝土工程中發現孔第的水特別的大,抽水機抽不干,而且孔深有14米,加了8米串筒。大概等孔里有一半十公分左右水時我叫工人把抽水機拔上來 立刻澆混凝土。后來想想有水的話高度那么高 很容易造成離析,各問分析下~~~~
問題:人工挖孔樁樁端在強風化巖,樁端承載力遠小于樁身混凝土承載力,此情況下,可否考慮樁側摩擦力?可考慮的話,護壁混凝土等級是否要和樁身砼等級一樣?
人工挖孔樁工程量的計算,有很多造價工作者為之煩惱,業主方與施工方各站立場不一樣,公說公有理,婆說婆有理,到底誰有理?其爭論焦點我總結了一下,有這樣幾點:一是計算樁身砼時,樁長如何確定,是從自然地面標高算至設計樁底,還是從設計樁頂標高算至設計樁底?二是鑿樁頭工程量,是從自然地面鑿至設計樁頂嗎?還是有其它計算工程量?三是挖孔樁的土方工程量,挖孔樁定額里本已含挖土方工程,但余土外運僅考慮50米以內運距,是否還需另計余土外運部分費用?愿造價同仁勇躍發言。。。。。。
我們以前沒有處理過進入巖石層的樁,現在有個項目為人工挖孔樁的樁形式。現在進入中風化巖以后呢,施工單位現場反應再鑿下去比較困難了,看看是否入巖深度可以調整為一米左右。規范部分比較籠統,“起一般應選擇較硬土層作為樁端持力層。樁端全斷面進入持力層的深度,對于粘性土、粉土不宜小于2d,砂土不宜小于1.5d,碎石類土,不宜小于1d。當存在軟弱下臥層時,樁基以下硬持力層厚度不宜小于4d,。。。。。。。。”我想請問有此經驗的人士,你們一般控制在入巖深度為多少?依據是什么?謝謝
最近做人工挖孔樁的工程,有些問題,不是很明白。 1、人工挖孔樁只控制最大擴大直徑D不大于3d,而沒有對,最小擴大多少做限制。 假如我不擴底,是不是可以理解為擴底為0。 如果按人工挖孔,擴底考慮,樁中心距為按2D或1.5D考慮,是不是與非擠土挖孔樁不小于3d矛盾呢? 2.挖孔擴底灌注樁對中心距的要求為什么都是在D>2m時提出;難道是當D<2m時按非擠土灌注樁考慮?
本帖最后由 csccbjs 于 2013-11-11 23:15 編輯 承臺面下2m、3m就已經到中風化砂巖持力層,有效樁長是6m,現場施工單位要求往下要進行爆破處理,每根樁需要確定開始進行爆破的深度,但是有些巖層明顯是還能往下用鉆機打的,有沒有哪個明確的判斷方法來確定這個開始爆破深度?現場看施工單位是打幾塊巖石提上來相互碰擊來判斷,不知依據從何而來?
在人工挖孔樁設計中,鋼筋籠長度一般與樁長相同。 在施工中,如果樁很長,有時鋼筋籠長度會比樁長短一些。 請問鋼筋籠長度有必要同樁長相同嗎? 比如12米深的樁長,鋼筋籠也要做12米嗎?
我現在的工程是一個一類高層,人工挖孔樁基礎,由于才入行對有些問題不是很清楚1.基礎說明上說相鄰的樁為什么高差不能太大了?2.還有為什么要采用跳挖法施工?3.現在有個問題,有十條樁都超挖了設計標高6米多了,但是還沒有遇到石頭,相鄰的樁都差不多挖到持力層了。照這樣挖下去很影響施工進度啊!而且這樣造成相鄰樁的高差很大,有沒有什么比較可行的施工法案來解決這個問題。 謝謝各位了!
本帖最后由 csccbjs 于 2014-12-11 19:47 編輯 人工挖孔樁,設計為4m~10m,入巖深度1m。Q1、如果 我只挖了3m就入巖了,是不是沒達到設計要求繼續挖呀?最后樁長以實際深度計算么?Q2、樁頂標高是從我開挖的標高開始計算,還是只算到入承臺100mm?Q3、人工挖孔樁破樁頭不?破樁頭一般就是從正負零破刀入承臺100mm?那場地標高原本就為承臺低怎么辦?
人工挖孔樁與管樁經濟對比
灰巖地區項目,原設計為人工挖孔樁,現超前鉆顯示50%左右樁端以下有溶洞,溶洞4~6米不等,也有最大的20米深。請教這些溶洞的處理方案,是采取機械成孔繼續加深穿過溶洞,還是對溶洞進行清理注漿加固?有這方面經驗的來講講! 謝謝!
本帖最后由 一介書生第二 于 2013-12-17 19:54 編輯 我所在的工地有一個人工挖孔樁,總長12米,灌了一斗混凝土(3方),第二斗灌了一半,攪拌機的油管爆了,導致無法繼續施工。然后這個樁就只灌了一半,沒法連續灌裝,求教這個應該怎么處理。小弟也是剛出道,向各位求教,多謝了!
么么撒,剛才看到“sojely”的帖子,我就想起我們工地哇,也是人工挖孔樁,但直徑比這小多了,10-19M的直徑是1.1,20-29的1.2,30的才1.3。╮(╯▽╰)╭,說起挖孔樁哇,那個工人啊實在拿他沒得辦法,施工要求護臂混凝土時C30,但是他們都是自己拌合,純粹亂搞哇,盡是水泥漿!護臂要求是200MM厚,他給我來個最多100,而且還不放鋼筋。。。。保障房啊,大家都懂的,要求工期又緊!最后挖到20M左右的時候見到石頭了,得爆破吧,這倒好,一爆破把護臂震壞了。。。不給他加錢他就不干了。。但是不只是錢的問題哇,這個東西危險啊。。。,一開始就讓他們要放鋼筋哇,他給我說,像你們這種要求,500錢/方都沒得人干啊!最后額,爆破把護臂搞壞了,掉下去把人的安全帽都給砸壞了。。。。我這個心情哇。。。在這里額,小弟就是想問問,以后再遇到這種施工方式,該怎么個解決哈,我也知道嚴格要求那是必須滴哇,但是工人他就是不聽吶,你說叫他go B 讓別人來干吧,確實也沒得人干,55棵樁啊,挖了兩個月吶。說到這里額,我又想起個又氣人又搞笑的事情額,有次我給工人說要放鋼筋,綁扎起來,你們猜,他怎
重慶這邊一般都用人工挖孔樁,但是我一直對這個擴底有疑問,不敢放得太大,通常一米的樁一般每邊擴個兩三百我就不敢擴了,因為我覺得施工上面這個人工挖孔樁的底部直徑完全是由施工的工人控制的,有的樁很深又有地下水,施工員、監理和甲方一般都不會下到孔底下去看。如果設計的時候考慮了太大的擴底會不安全。不知道我的這種想法是否正確。
引言 人工挖孔的灌樁方法,是指利用人5-.挖孔后.將混凝土灌注于孔中澆搗成樁,并在樁內底部逐步增大樁頭的直徑,亦稱為人工挖孔的擴底樁技術。這種人工挖孔灌注的樁具有安全可靠的受力性能.進而無需大型的機械設施進行施工.其的施工工藝較為簡單,能直接探視樁底的土層情況,單樁的造價低、承載力高并且不受任何的環境污染.因此在各地區廣泛應用。對于人工挖孔的灌裝技術而言.其的不足之處便是挖孔的強度大,單樁施工進度慢、危險系數大,易于引發安全事件等。 1 人工挖孔樁的優點 近幾年來.人工挖孔樁在多層、高層建筑中得到廣泛應用。應用如此廣泛,究其原因,主要有以下幾點: (1)基礎成本低廉。相對于大開挖采用柱下獨立基礎,采用人工挖孔樁具有較為明顯的成本優勢。筆者曾在某電機廠職工住宅設計中,采用人工挖孔樁:監理人員及甲方則認為采用柱下獨立基礎更省錢.設計方又補充了柱下獨立基礎的設計圖紙。經甲方進行預算對比兩者造價.發現人工挖孔樁要便宜得多,最終幾方均一致同意采用人工挖孔樁。 (2)施工簡便。它對施工設備要求較低,主要使用人工操作因目前我國建筑市場上人力成
人工挖孔樁施工方便、速度較快、不需要大型機械設備,挖孔樁要比木樁、混凝土打入樁震能力強,造價比沖錐沖孔、沖擊錐沖孔、沖擊鉆機沖孔、回旋鉆機鉆孔、沉井基礎節省。從而在公路、民用建筑中得到廣泛應用。但挖孔樁井下作業條件差、環境惡劣、勞動強度大,安全和質量顯得尤為重要。 1、施工中的技術處理 施工前要認真分析挖孔樁處地質鉆探資料,遇到厚的砂性土層、流砂層、淤泥層要首先定出加固措施,然后再進行具體操作。對施工中常遇到的問題應采取相應的解決辦法。 (1) 孔壁泥砂塌落 挖孔時遇到砂性土、淤泥、流砂,很容易發生護壁外圍泥砂塌落。如果地下涌水量不 大,塌落不嚴重,可以用擋土板支撐,同時用直徑25mm圓鋼加固或鋼板套筒突擊成孔澆筑混凝土護壁。
一工地現場,持力層起伏很大。18層的高層,埋深加有效樁長,按人工挖孔樁設計的話至少9.0米,但目前工地實際,下挖0.5~5.0米就已至持力層,施工難度較大,混合使用人工挖孔樁和擴底墩的話,有什么特別需要注意或加強構造措施沒?請教!
初到貴州 這里都是山地 看了下這里的圖紙 和我以前工程做的不一樣 所以有些疑惑提出來探討下。首先這里都是山地,地下都是巖層 圖紙設計獨立基礎和人工挖孔樁結合,所有基礎都要置于中風化石巖上,選擇中風化石巖作為基礎持力層,并嵌巖不少于50cm,問題1:獨立基礎中沒有設計標高 獨立基礎挖土深度不知道 是不是要挖到看到石巖為止?問題2:獨立基礎挖到石巖還得往下挖50cm?中風化石巖能挖動嗎?問題3:有1排人工挖孔樁要嵌巖1米5,這個設計深度能挖?
人工挖孔樁設計時,護壁是有鋼筋的,但現場卻沒有人放,甲方監理施工都沒有人關注,好像不妨鋼筋成了一個潛規則。那么不放鋼筋對樁結構有無影響?要是人工挖掘過程中,護壁破裂產生事故責任怎么劃分?
雖然說現場都會說做了基本的降水措施,但是看到的情況卻是工人都在水中挖樁,人工用水桶把坑里的水勺出來............大家的工地上是這樣的情況嗎?降水措施給力嗎?