人工挖孔灌注樁的樁頭,以前施工方法是:在砼達到設計強度后鑿去樁頭的水泥漿即鑿樁頭,現在實際施工方法是:在砼澆搗后樁頭加一些石子震實,避免以后鑿樁頭的程序。請教這種施工方法是不是可行。
人工挖孔灌注樁-廣東
本帖最后由 結設是藝術 于 2014-2-28 19:36 編輯 挖樁常需護壁,段高一米等距。強度不低樁身,考慮共同受力。《建筑樁基技術規(guī)范》6.6.6 2014.2.28
請教高手我做的一個人工挖孔灌注樁工程在挖孔時地下水位較高,孔內水量比較大,不知會不會對樁承載力產生影響,樁徑1.0-1.2m。樁長12m。
人工挖孔灌注樁
圖紙簡介: 某工程人工挖孔灌注樁大樣圖及說明,僅一張大樣圖。補充說明: 此圖為人工挖孔灌注樁擴底墩大樣圖,能作為同行參考大樣。 投稿網友: zexunge 上傳時間: 2013-07-03 <
最近我接觸到一個工程,它的地質情況是:面積30萬平米,1層是耕土,厚度0.3-1.1M,全場分布。2層是粉質粘土,層厚0.4-2.3M.3層為淤泥質粘土,層厚4-16.6M,全場分布。4層粘土,層厚0.7-4.2M,樁端土承載力為3000KPA(沉管灌注樁);而人工挖孔樁為1800KPA.五層礫砂混粉質粘土,厚0.7-4.7M.6層礫砂,樁端土承載力為1800KPA(沉管灌注樁);而人工挖孔樁為1100KPA。因該工程是商住樓,一二層框架,三四五層是磚混,其最大荷載550噸,地勘建議采用人工挖孔灌注樁或沉管灌注樁,以第4層為持力層。此處地下水位高,挖出來的孔內積水較多,但粘土層作為持力層,我覺得不宜采用人工挖孔樁。因一些人為影響,說什么節(jié)約投資,縮短工期,質量易控制,可實際施工不是那樣的,現在只是開始一棟建設,不知道各位給點意見好嗎?到底那種更好?
以下圖一是工地的實際做法,圖二是圖紙做法。我認為圖一做法是不是會使樁徑縮小了啊?到底應該咋作啊?請各位指教一下!
人工挖孔灌注樁施工相關規(guī)范的應用
求助啊!!!!
在相同的條件下,哪種施工方法成本更經濟?以前我的經驗一直是覺得人工挖孔樁更省,現在隨著人工費用上漲,各種價格變化,好像有了鉆孔樁的成本更低的趨勢大家能說說自己的經驗嗎?
人工挖孔樁,鋼筋籠放置后,送料管倒入混凝土,如果深度大的情況下,如何控制振搗質量?沖孔灌注樁清孔后,鋼筋籠放置前孔內是泥漿還是清水護壁,如果沒有澆注混凝土是否振搗(振搗容易塌孔)。采用自密混凝土是否可靠,振搗送料管或鋼筋可行么 ?
請教各位人工挖孔灌注樁雙樁承臺如何計算??如圖中CT2怎么計算了?D=2.8m 中心距離D+1m承臺是否做成鋼筋籠?
福建省2004年版人工挖孔灌注樁圖集
廈門地區(qū)人工挖孔混凝土灌注樁技術管理規(guī)定
安徽建筑工業(yè)學院 余旭 提要 根據人工挖孔灌注樁的靜載試驗結果,分析了人工挖孔灌注樁的承載狀態(tài)和受力機理。就人工挖孔灌注樁的試驗方法、結構設計中有關問題進行了探討,提出了一些建議供工程中參考。 關鍵詞 人工挖孔灌注樁靜載試驗樁側摩阻力端阻力沉降
蘇G08-2003人工挖孔灌注
本文發(fā)表于《建筑結構》2011年增刊(第三屆全國建筑結構技術交流會論文集,2011年4月,深圳) [摘要] 某小區(qū)2幢28層剪力墻結構高層住宅原設計采用人工挖孔灌注樁基礎、按端承樁設計,試挖后發(fā)現持力層埋深過大、樁長過長,難以滿足施工要求,原設計單位嘗試改用沖(鉆)孔灌注樁也沒有成功。經研究分析,確認詳勘報告未準確反映實際地質情況、導致按其設計的基礎方案難以實施,并判斷出補勘報告提供的設計參數偏于保守、尚有潛力可挖,相應補充了基樁靜載試驗,獲得了比較準確可靠的人工挖孔灌注樁設計參數;考慮了樁側阻力對豎向抗壓承載力的貢獻,變更了樁端持力層,優(yōu)化了樁長和樁身配筋,在滿足承載力的前提下減少了人工挖孔灌注樁的施工難度、降低了造價,使本工程恢復了正常施工;總結了本工程的經驗教訓,供類似工程參考。 [關鍵詞] 人工挖孔灌注樁;基礎優(yōu)化設計;樁側阻力;巖土工程勘察;基樁靜載試驗 [博文地址] h