人工挖孔樁基礎施工專項方案
人工挖孔樁基礎,拿出來和各位同行交流交流
討論:砌體結構下大直徑人工挖孔樁基礎的基礎梁計算方法我們這都是按砌體上部荷載 基礎梁按支承在樁上的連續梁計算還有就是是按一層框架梁計算(樁當柱;但不按框架計算結果配筋);邊跨跨中M適當放大;不知道正確否?
本人剛搞結構設計不久,有個問題請教下各位前輩! 我用的是2005版PKPM 就是在做底層框架結構房屋時,樁采用人工挖孔樁,地基基礎設計剪力墻托墻地基梁是,一直不知道托墻梁怎么有效的計算,JCCAD我不是很熟悉,不知道能計算這樣的基礎梁嗎,請那為前輩指導下!
簡析人工挖孔樁基礎質量控制要點摘要: 幾年來,筆者所在的城市建成的高層建筑全部采用人直徑人工挖孔樁基礎,目前在建的一些超高、超大建筑也是采用人工挖孔樁基礎。在高層建筑中,基本上有用的是同一種基礎形式,無可厚非,這大多是由地域等因素形成的。但由此提出的抓好質量控制要點,則應該是確保整個工程質量與安全的關鍵。 關鍵詞: 樁 基礎 現場施工 一、成孔質量控制 1、樁位定位質量控制,根據建設單位的測量基準點和測量基線放樣定位,經監理復核,用十字交叉法定出孔樁中心。 2、垂直度質量控制,且底部擴大段要按設計挖成圓臺狀,保證尺寸。 筆者認為,在實施“智能化”的過程中,事先要聽取各級管理部門的意見,研究“智能化”要實現什么管理職能,這是制定方案的核心;其次要多聽聽專業人員的意見,在充分發揮硬件設備功能的基礎上,注重在管理手段上,現有設備、方案能夠對管理工作提供哪些數據,對具體管理工作有哪些補充和提高……目的明確,切忌“長官意志”、“想當然”辦事。
請問 一高層剪力墻結構建筑28層,地下室一層 ,采用人工挖孔樁基礎,單樁承載力特征值為4000,本人想采用800直徑狀身C30混凝土,之后擴大頭把樁身承載力用足,基本保證了墻下布樁,可是筏板厚度如何取值呢,是否還用考慮樁沖切影響呢,要是考慮筏板取到800也不夠 還要提高混凝土標號,要是不考慮 還有點擔心 要取多少 希望大家給點意見,拜托。
2層社區服務用房,建筑面積850㎡左右,6度地區,框架結構,最開始的方案是工程位于深回填區(20m左右),采用D1000人工挖孔樁基礎,后因方案調整,場地發生變化,地質條件很好,持力層為中風化砂巖,持力層以上覆土約0.8m左右,甲方要求改為獨立柱基礎,實際上本人以為做墻下條形基礎結構形式改為磚混結構更為經濟;其后發生矛盾。。。省略。。。 我說若改為獨立柱基礎實際上比D800直徑挖孔樁(嵌巖深度0.5m)也經濟不了多少,甲方說樁基礎樁的埋置深度需為樁直徑3倍左右,不知這點是從哪里來的?以前看到的高層建筑樁基埋置深度為建筑物高度的1/18或1/15或1/10的依據在哪里? 請各位為新手釋疑,不甚感激!
===一個比較好用的人工挖孔樁基礎計算小程序,配有圖形,直觀、簡便,提高設計效率
經典圖書-樁基礎設計與計算
一、前言 在地貌形態上屬低山丘陵區,沖溝、河流發育,因而建筑物基礎多位于斜坡上或沖溝內。位于斜坡上的建筑物其地基為半挖半填形式,在回填土部分采用挖孔樁基礎。位于沖溝內的建筑物一般均采用挖孔樁基礎。 在挖孔樁基礎的監理過程中,不論施工人員,還是監理人員,經常提出相同的問題:挖孔樁樁底達到設計標高后,取多少個巖樣進行力學性能試驗?樁身砼試塊取多少組?樁身砼質量抽查(動測)多少組?是否進行單樁豎向承載力檢測?等等。本文對挖孔樁基礎施工及驗收中的幾個問題從勘察、設計、施工質量驗收幾個方面進行了系統的分析,重點討論了規范中的技術要求。文中所引用的規范條文(楷體字)為國家現行勘察、設計、施工質量驗收規范中的原條文(或條文說明),監理人員可根據工程的具體情況直接引用。 二、挖孔樁基底巖樣取樣數量的確定 挖孔樁樁底達到設計標高后究竟取多少組巖樣進行力學性能試驗,現行的樁基規范、質量驗收規范中沒有明確的、定量的規定。但設計規范中的規定較明確,且為強制性條文。勘察規范對每一土(巖)層取樣的數量也有具體要求。各規范的具體要求如下:1.《建筑地基基礎
計算樁基礎螺旋箍筋小程序,很好用。
樁基礎工程工程量的計算 一、清單項目設置及說明 1、樁基礎工程共包括三部分12個項目,其中砼樁3項(常用項目3項),其它樁4項(常用項2目項,砂石灌注樁和灰土擠密樁),地基與邊坡處理5項(常用項目2項,錨桿和土釘支護) 土石方工程項目組成表
樁身計算 按承載力極限狀態驗算樁底地基承載力 取正常使用極限狀態這樣理解對么
由于原設計樁單樁承載力不足,現在兩側補樁,補樁后承臺是這樣的(如下圖),這樣形狀的承臺如何計算呢?
《建筑地基基礎設計規范》第5.3章節中,關于基礎變形計算,采用的是基礎底面壓應力與地基土的壓縮模量關系計算。 如果只是計算柱下獨立基礎或者筏板基礎,還比較好理解。 但對于樁基礎的計算,不免有疑問:現在遇到 一個項目,地基條件復雜,整體按摩擦樁 筏板的設計方案。 施工過程中發現局部范圍有石筍,邊界部位2個樁水平距離3米,但一根樁下面全部是粘土(至少20米深),另一根樁底則是石灰巖(不到10米). 現在需要按摩擦樁和端承樁兩種樁型共用,計算摩擦樁的沉降不知道該怎么處理。
現有一個工程,高度將近100M,地下兩層,地上26層(塔樓部分)。帶轉換層。初步確定使用人工挖孔樁基礎,但是甲方覺得太浪費,不知根據以上情況,還有比較經濟的可行方案么?
本文發表于《建筑結構》2011年增刊(第三屆全國建筑結構技術交流會論文集,2011年4月,深圳) [摘要] 某小區2幢28層剪力墻結構高層住宅原設計采用人工挖孔灌注樁基礎、按端承樁設計,試挖后發現持力層埋深過大、樁長過長,難以滿足施工要求,原設計單位嘗試改用沖(鉆)孔灌注樁也沒有成功。經研究分析,確認詳勘報告未準確反映實際地質情況、導致按其設計的基礎方案難以實施,并判斷出補勘報告提供的設計參數偏于保守、尚有潛力可挖,相應補充了基樁靜載試驗,獲得了比較準確可靠的人工挖孔灌注樁設計參數;考慮了樁側阻力對豎向抗壓承載力的貢獻,變更了樁端持力層,優化了樁長和樁身配筋,在滿足承載力的前提下減少了人工挖孔灌注樁的施工難度、降低了造價,使本工程恢復了正常施工;總結了本工程的經驗教訓,供類似工程參考。 [關鍵詞] 人工挖孔灌注樁;基礎優化設計;樁側阻力;巖土工程勘察;基樁靜載試驗 [博文地址] h
圖紙簡介: 該圖紙為某廠房人工挖孔灌注樁基礎部分,圖紙內容包含樁及承臺平面布置圖,挖孔樁及基礎設計說明。 投稿網友: bing7788 上傳時間: 2014-06-06
圖紙簡介: 該資料是浙江某項目的基礎施工圖,基礎形式是人工挖孔樁,該項目規模較大,基礎設計合理。包括樁位圖,基礎平面圖,樁身大樣,樁基說明等。 投稿網友: xffang 上傳時間: 2014-09-03