水工擋土墻(如溢洪道邊墻)選型,是常常碰到的問題,有采用漿砌石重力式、有采用砼懸臂式,孰優、孰劣?一般說來,墻后擋土不高、地基承載力允許,采用漿砌石重力式;否則,采用砼懸臂式或其他型式。歡迎大家討論!
這是個除險加固工程,原來已經有縱橫排水了,該怎么處理這個水,再做排水溝(管),要敲掉以前的砼,主要是下面都有鋼筋,不好整,各位兄弟給個意見~~~謝謝
請問大家,在設計溢洪道泄槽時,經控制段連接泄槽,一般有一個收縮段,這個收縮段的縱坡一般是不是跟泄槽的縱坡一樣?還是跟控制段一樣?看規范SL253的公式,收縮段縱向是沒有坡度的,但是我現在遇到一個需要在收縮段就隨著地形下降,這個收縮角以及收縮段末端的流速該如何計算呢?
溢洪道平面+縱+說明歡飲 指點
關于小型水庫溢洪道設計的探討 一、常見問題 1.1溢洪道是洪水期間保證水庫安全的重要設施,小型水庫由于受工程造價的限制,其設計采用的洪水標準往往偏低、選用洪水數據(洪峰、洪量)偏小,因而必然帶來溢洪道設計尺寸偏小,再加上周邊巖體風化坍落,往往造成泄流能力不足,因而不能保證安全泄洪。 1.2在布置上,某些工程設計的溢洪道其進出口段離壩身太近,壩肩與溢洪道之間僅有單薄的山脊相隔。進口段如未進行有效的護砌,泄洪時一旦發生沖蝕現象,將危及壩肩安全,有些設計的陡槽末端與壩腳緊貼,如果發生橫流沖刷,更易危及壩腳安全,因此這二種情況均對大壩的運行安全十分不利。 1.3溢洪道設計的平面彎道半徑過大
探究水庫溢洪道改造設計 1溢洪道布置及結構設計 溢洪道位于水庫左岸壩肩處,控制段采用駝峰堰形式,不加閘門控制。改造時,需要將現交通橋拆除重建,對引渠段、控制段、泄槽段和消能防沖段進行全面開挖并襯砌。改造后引渠段、控制段及泄槽段(0+010.08~0+100)的中心軸線與壩軸線的夾角92.37°,即引渠段、控制段及相應交通橋略向庫區方向傾斜,傾斜角度2.37°。泄槽段根據溢洪道現狀和水力計算要求,布置兩個彎道:0+100~0+238.8為泄槽第一彎道,彎道半徑150m,彎角53°,0+290~0+350為第二彎道,半徑108m,彎角31.84°。泄槽段寬度25m~18m,其中0+238.8~0+290段為第一漸變段,由25m變為18m,0+350~0+390為第二漸變段,寬度由18m變為25m。改造后溢洪道總長496m,包括引渠段36m,控制段10.08m,泄槽段379.92m(包括收縮段49.92m),消能防沖段70m。溢洪道按
水利工程發揮著除險加固利國利民的重要作用,所以水利工程建設項目施工的整體設計一起來看看質量就成為了一項重要課題。我們一起來看看溢洪道的現狀及存在問題。
各位同事,我正在搞水庫溢洪道改擴建可研設計,請有經驗的前輩提供建議。原溢洪道堰后只有近60m的水平泄槽,泄槽段出口水位4.6m,流速11m/s,流量1304m3/s,底寬25.5m。泄槽后為自然河道,地基情況很好,打算在原泄槽后,進彎道之前修跌水。此段長120m,高差大約8m。跌水段后為彎道段,半徑大約200m。請問這樣的條件下能修多級跌水嗎?
環形溢洪道的設計與試驗研究摘 要 利用旋流場理論分析,大膽、巧妙地將環形堰與消力井結合使用,設置防渦墩和外防渦墻的環形溢洪道泄流消能方式,成功地解決了進口流速較大且流速分布極不均勻,水力條件較為復雜的泄流和消能問題。經過兩個水文年的溢洪實踐,表明該設計與研究在滿足泄洪和消能方面均達到設計預期效果,并比常規的設計可節約工程投資的1/4~1/3,且安全可靠。對在城市防洪排澇、中小型水利水電工程的泄流及一洞多用中,山區狹長水庫行近流速比較大或切向流速比較大的水庫中,均具有較好的推廣價值。關鍵詞 環形溢洪道 旋流 消能 防渦設施 一、工程概況貴州省貴陽市貫城河是一條由北向南縱貫貴陽市城區的河流,流域面積為21km2,為山區雨源型小河流,洪水由暴雨形成;洪水具有峰量集中,漲峰歷時短的特點。城市的發展導致地面硬化,水流下滲量減少,加大了短時地表徑流。由于歷史的原因,貫城河河道過水斷面減小,阻水建筑物多,河道行洪能力差,加上局部河段地勢低洼,致使上游地區及市區暴雨強度較大時,極易形成內澇,尤以噴水池附近地區最為嚴重,給人民生命財產帶來巨大的
本人現在施工一個溢洪道,全長700多米,請問各位采用什么樣的澆筑手段比較合理?主要是澆筑設備的選擇和布置。有做過溢洪道的說說你們以前的方案,沒有做過的也可以發表你的看法。謝謝了
溢洪道設計+泵站結構計算
現在正在做一個水庫的出現加固設計!昨天去看現場了 溢洪道被當地鋪上混凝土 成公路了 安鑒里面建議在溢洪道尾部新建消力池 我現在感覺溢洪道已經失去他本來的作用了 還有必要修消力池么那現在問題是溢洪道荒廢了 是不是要重新在對岸建個新的??還是把公路外移 恢復溢洪道?請教了不知道怎么發圖片 只能上傳附件了[ 本帖最后由 cjjqqq411 于 2010-4-2 11:04 編輯 ]
無閘控制溢洪道水力設計
側槽溢洪道,控制段為WES堰(堰無引水渠,開闊),堰寬16m,校核洪水位下水頭2.78m,流量系數取為0.5,不計入行進流速的下泄流量164.66方/s,計入行進流速4m/s,行進流速算成水頭0.82m,(行進流速按230/2.78/16,230為試算出流量),計入行進流速的下泄流量230方/s,兩者流量相差65方/s.溢洪道設計規范P43頁H0為計入行進流速的堰上水頭,H是不是可以認為相應校核(設計)水位的堰上水頭,請各位留下寶貴意見。
溢洪道消力池計算時,單寬流量q是控制段(寬頂堰)的、還是泄槽段的??因為這兩段的寬度不一樣啊,請各位大俠指點,多謝啦!!!
各位大蝦,我有一個山坪塘整治,集雨面積0.8平方千米,溢洪道的h=2m,b=3m,l=58m,i=0.4.怎么求溢洪道20年的過水量,聽說整治的山坪塘其實不用算,但是老大非讓我們算一個,確實沒有辦法了。麻煩大家能看一下怎么算嗎?
溢洪道除了自身的施工材料不符合相關標準之外,其最主要的問題就是泄洪能力設計不達標,這也是導致溢洪道不能夠發揮應有功能的主要原因。 在該水庫的設計過程中,引水渠開挖時,由于沒有按照設計的標準進行開挖,從而使得溢洪道的泄流能力受到了很大的影響,不符合標準的工程要求。在溢洪道的設計施工過程中,其使用的制動裝置不是電力制動,而是采取人工操作,其在很大程度上影響了溢洪道的正常運行狀況。 此外,閘門兩側的混凝土保護墻受到的沖擊也比較嚴重,需要進行一定的修繕。
溢洪道泄槽段,有兩個坡比,前段1:4,后段1:26,我想問:在水面推算時,在變坡處,是按照上段推算的水深作為起始水深繼續往下推算?還是按照上段縱坡計算臨界水深,作為下段的起始水深開始推算?請各位幫忙解釋下,謝謝
圖紙簡介: 初步設計圖紙,包含各種小件,誰用誰知道。 投稿網友: veollantalm 上傳時間: 2013-11-21 圖紙省份:<