-
高手進來幫忙看下十字形高層剪力墻（包括如夢大哥）
這樣的建筑平面怎么布置才合理？ 見過很多十字形建筑平面，中間樓梯電梯間都滿布剪力墻，總覺得剛度太大不好。高手你們都是怎么考慮這個問題的呢？把你們布置的這個平面貼上來大家學習學習。謝謝。 下面是一個正要做的實例和一個大院已經做的實例。普通的高層剪力墻結構電梯間和樓梯間一定需要滿布剪力墻成為核心筒？
-
關于斜十字形切割的手法
建筑實務上，對卷材鼓泡采用斜十字形切割后再分片貼回去，請問各位高手，斜十字形切割是個怎么的割法呢，謝謝了
-
【請教】想全部設成一字形剪力墻，這樣可以嗎
結構，想全部設成一字形剪力墻，兩個方向的剪力墻都是剪力墻（非一字形短肢剪力墻），成為一字形剪力墻結構，這樣可以嗎？ 我在規范上沒找到依據說不行的？有什么具體的限制嗎？多層可以做一字形剪力墻結構嗎？高層可以做嗎？
-
十字形鋼柱結構加工工藝
十字柱多用于高層建筑勁性柱內鋼骨。柱本體由一個H型鋼和兩個T型鋼焊接而成；柱上一般有牛腿、加勁板、栓釘等零部件。 構件制作基本思路為：將十字柱本體拆分為一個H型鋼和兩個T型鋼分別制作后焊接成十字形鋼柱；牛腿組焊成部件；最后進行總裝、焊接。
-
十字交叉剪力墻邊緣構件如何設置
在做一棟高層，本人做設計不長，遇到了十字形剪力墻，如圖，不知道十字交叉部位邊緣構件應如何設置，求教大蝦援手！
-
Z字形（短肢剪力墻）與框架柱的優劣
如圖所示，有些時候，建筑物外邊的墻軸線對不齊 兩個方案，一個方案是做個z字形剪力墻，有時候還是短肢的， 二是直接立起來個框架柱 哪個方案更加合適些？ 有些時候，Z字形需要做成短肢剪力墻，受力性能已經接近于異形柱
-
請教一個關于十字交叉剪力墻的問題
按某多層及高層建筑結構空間分析程序是基于空間工作的三維計算機分析方法。它是桿系計算模型，十字交叉剪力墻被簡化A,B,C,D.4根桿。正截面強度計算分別按壓彎構件計算。由此造成交叉處配筋最多，請問是否合理？為什么？
-
菱形箍和十字形箍，哪個比較合理
菱形箍和十字形箍，哪個比較合理。遇到兩個單位的總工，各執己見。搞的自己也亂了，個人覺得菱形好點（多一圈箍）。諸位怎么看？
-
這個剪力墻結構可以優化嗎？
拿到施工藍圖后，看到人防區的一塊壁板和消防水池的壁板獨立開來，這既增加成本費用，也增加施工難度，如下圖：出于成本和施工難度考慮，這里可以優化成一塊壁板嗎？規范上面有沒有具體要求？望高手賜教！！！
-
請問柱下十字形條基的計算問題和如何配筋
是否需要柱底的所有反力，包括軸力，剪力和彎矩？如何考慮計算的過程，四肢對稱分擔嗎？構造該怎么做
-
關于剪力墻的兩個小問題
1.剪力墻構造邊緣構件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了（高規7.2.17）請問這個規范上沒說明鋼筋等級，請問是不是無所謂啊？2.看剪力墻的計算結果時候有兩個結果。一個是wpj，一個是邊緣構件的的配筋結果，是不是邊緣構件的結果就看低二個，而一般墻就看wpj.
-
關于剪力墻與地梁的問題！
1個18層的剪力墻結構，1,2層是商鋪，商鋪內沒什么隔墻。請教下，如果沒有隔墻的話，是不是地梁可以取消？還是地梁必須設置，要和剪力墻一起作用？
-
32層Y字形剪力墻結構方案比較
現在手頭有一32層住宅，4棟，7度區，0.1g，現在通過PKPM計算，圖1的各項指標已經滿足規范要求了，現在我們專業負責人想讓我按圖2那樣在細腰部位加上兩截剪力墻，說這一塊屬于薄弱部位，要加強，我也明白加強點對結構會有好處，但是有必要嗎？整個這一塊薄弱部位已考慮按150厚設計，10@200雙向雙向配筋。我是覺得計算什么的都夠了，且板也加強了，沒必要再加剪力墻（這剪力墻一加到時候做基礎搞不好就分不開了-樁基礎承臺）。請各位結構同仁談談看法，這個紅色的剪力墻有必要加嗎？
-
大家一般怎么畫剪力墻暗柱的？
做剪力墻暗柱1是要滿足構造要求2是要對PKPM計算書3.是要同層計算書合并4.是要各層計算書合并其中，涉及到配箍率和混凝土強度又有關系，所以各層的配箍還不同如果是按構造畫圖，我覺得還挺簡單的但是各層歸并和同層歸并，這個工作量就感覺比較大，不停的核對計算書而且如果局部有較大的受力的，一歸并就變成所有的類似的暗柱配筋偏大請問大家平時是怎么畫剪力墻暗柱的？
-
剪力墻為什么要設置暗柱？
剪力墻為什么要設置暗柱？最進在學習預制結構設計，關于剪力墻為什么要設置暗柱，設置暗柱的作用是什么？暗柱中的箍筋起什么作用？是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋？還請有見識的各位大俠多說說自己的觀點。
-
關于剪力墻暗柱的一些疑問~~~
剪力墻厚200，兩段墻垂直，一邊長1700，一邊長1500，約束邊緣構件應該是兩邊各400的暗柱，轉角一個兩邊延伸300的暗柱，還是1700的部分遠端400暗柱，1500的部分考慮為短肢剪力墻，轉角延伸300來做呢？
-
關于剪力墻建模的小問題
之前發過一個 剪力墻小問題的帖子 承蒙各位關照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問題的重點并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開大洞 在建模上是否可用墻開洞來進行建模 （因為個人感覺在建模的時候并不能建進去一個這么小的柱子） 特此遞上標準層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開洞 建模的 位移結果文件 從結果來看相差并不大 兩次計算中連梁折減系數暫定為0.8圖中畫箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫框的部分 原本在左側也有 之后取消兩個地塊 標準層一樣 一個90米 一個60米 本次計算書為 60米的那個如此多的大開洞 都按照剪力墻開洞建模是否穩妥？
-
關于框支剪力墻的一些問題
1.框支剪力墻結構中，梁和板是按有梁板一塊算嗎？2.規范上說暗柱并入墻內一起算，但有些是暗柱，有些圖紙說明是構架柱，構架柱和暗柱有什么區別嗎？3.像轉角處的暗柱或構架柱是不規則的，是不是與墻分開算，套異形柱的子目嗎？哪位專業人士可以說一下呢？耐心等待中，謝謝了！