昨天在某銀行改接4p漏電斷路器,之前是在該斷路器下口進電表,進漏保,因用戶糾紛,將在下口的電表進線接到其該漏保的上口并聯,再新接一4P漏保,一送電就跳,是零線混接了嗎?將線改回原漏保下口又正常了,這兩個漏保只能合一個,否則漏電跳閘,到底是哪里的問題請高手賜教.如果是零線混接,那在電表后的漏保怎么不跳
為什么進線用4P的斷路器啊?市發電轉換柜卻用3P啊?
之前聽一個設計的說,進線開關塑殼斷路器最好不要用4P的,4P 用在最后一級 沒什么問題 用在前面 最好不要用,會斷N, 另外電壓升高,那么如果進線是塑殼漏電,漏電不都是用4P的,就不會有斷N、電壓升高的問題了嗎?謝謝指點!
請教各位,一住宅樓,原電纜進戶選用VV22-3*90+1*50電纜,有與之相配的塑殼式斷路器,但在做外網施工時,用VV22-3*70+1*35的電纜接入配電箱(首先聲明,VV22-3*70+1*35的電纜也可滿足使用要求),請問,如果不更換塑殼式斷路器,是不是該斷路器就起不到真正的保護作用了?如果電流大了,是否會燒壞電纜而對塑殼式斷路器沒有任何影響?
請問各位前輩: 塑殼斷路器在垂直安裝時能否倒置使用?我選的開關是正泰,NM1LE-250H/4300.敬請各位前輩不吝賜教.萬分感謝!!!
哪位老師有ABB S系列的選型手冊呀?請各位幫忙
什么情況下用微斷,什么情況下用塑殼斷路器呢?塑殼斷路器分段能力要大些。是不是離配電柜越“遠”的地方短路電流越小,這個時候可以用微斷,即使是帶一個30KW的三相電動機也可以用63A的微斷?這樣可以嗎?謝謝!
短路種類很多,1p、2p、3p、4p,還有帶漏電的,我查閱過一些資料,但是沒有那本資料書有系統的解釋;比如說,他們用于那些地方合適呢?有那些講究呢?
請教大家,在高層住宅中,樓層電表箱,應急照明箱,風機控制箱,潛水泵,電梯,這些配電箱的進線開關是用 塑殼式斷路器,還是微型斷路器?我看多數的圖紙都是用的塑殼式斷路器,也有用微斷的。應急照明箱只有幾千瓦,用塑殼是不是浪費? 還有些工程,電井很小,用塑殼斷路器增大了配電箱體積。還有選用塑殼或微斷大體的原則是什么? 謝謝大家
MNS柜抽屜 塑殼斷路器輔助觸頭可以外引嗎?抽屜空間不夠
請問下各位大神為什么這個總開選125A/4P
知識點:塑殼斷路器
什么情況下用塑殼斷路器呢,如果計算電流50A,且是樓層配電箱的主干線電流,那用微型斷路器還是塑殼,在微斷和塑殼都有這個規格的情況下
塑殼斷路器上下級間用短延時進行選擇性配合后,由于瞬時動作電流最大整定值通常為10倍,會小于三相短路電流,請問這個時候應如何處理?能否將瞬時保護去掉?(發貼時沒說清楚,能否將瞬時保護去掉指的是將上級的瞬時保護去掉,或者有沒有兩段保護是長延時+短延時的。由于電纜很短,短路電流大,要想將上級瞬時動作電流整定的大與短路電流,必須換大斷路器,同時又要加大電纜了,所以提出這個問題)。
廠房為什么都喜歡用塑殼式斷路器?為什么不用微斷?另外,塑殼式斷路器除了最大短路電流要超過微斷許多,另外還有別的什么優點嗎?
關于TN-C系統中,PEN線嚴禁接入開關設備”的問題(GB50054-95第2.2.12條) 該“條文”違規多發生在TN-C-S系統的電源進戶處理上,由于有的設計者對TN-C-S系統的概念不清,在進戶開關選用4極的情況下,PEN線重復接地點取在開關后,至使PEN線接入開關設備,造成違反“條文”。對于這個問題,經常還附帶一個不符合相關專業規范的問題,即在住宅進樓電源開關采用4極漏電開關時,多線畫法表達為將PEN線當成零線,接入開關N極并穿過漏電開關后,再重復接地,其結果不符合GB50054-95第4.4.17條規定“PE或PEN線嚴禁穿過漏電動作保護器中電流互感器的磁回路”,造成漏電開關誤動作,正確的接法應將進線PEN線先接入PE接地端子(該端子與地網或MEB連接)完成重復接地后,PE與N線分開,N線再接入四級開關的N極。用單線表示法,也應用文字明確表達在開關前重復接地。 關于“裝設漏電開關時,應能將其所保護的回路所有帶電導線斷開……”(“條文”GB50054-95第4.5.6條) 單相插座回路裝設的漏電斷路器,應采
塑殼斷路器用手操怎么做互鎖?有電操是不是把常閉串在合閘回路上阿?
目前塑殼斷路器的脫扣器有熱磁脫口器,電磁脫扣器和電子脫扣器,大家都選用那種脫扣器,原因是什么呢?熱磁的和電子的優缺點是什么呢?大家積極討論啊!!
請問NS250H-3200是不是代表施奈德NS系列,殼架電流250A,額定電流為200A那請教其中H,3各為什么意思?多謝了!別的品牌的塑殼斷路器有沒有一個統一的編號標準,請高人指點!:kiss:
我看到規范說透明塑殼斷路器可以認為有明顯斷開點,那么在配電柜中進線可以用透明塑殼斷路器替代熔斷刀閘么?另外問一下那個廠商的熔斷刀閘質量比較好?