按照一般通俗的講法,假設(shè)一高層中的某層剪力墻,層高即墻高3m,墻厚200mm,L型墻,兩段墻肢均長2m,墻長4m。那么該如果理解這層剪力墻的截面高度、截面厚度、截面長度這三個概念呢,我的理解,墻肢的截面厚度為200mm,墻肢的截面高度2m(以單肢考慮)、2000/200=10>8即不為短肢,墻肢的截面長度為3m。可知墻肢的截面高度與截面長度與通俗理解是相反的,即墻肢截面高為通俗墻長,墻肢截面長為通俗墻高。附短肢墻與異形柱的區(qū)別截面尺寸:柱:H/B < 3;(單肢)異形柱:H/B <4;(一般柱肢數(shù)≤兩肢)短肢剪力墻:4 < H/B < 8; (墻肢數(shù)≤兩肢)剪力墻:H/B >8。(不限)當(dāng)有大于兩肢的短肢墻或異形柱時,盡管各肢的長寬比符合要求,也宜按墻輸入、設(shè)計。但在高規(guī)7.1.2提到,”各墻段的高度與墻段長度之比不宜小于
高層剪力墻結(jié)構(gòu),由于戶型變化,有個別剪力墻(包括兩個一字型)在底部三層厚度由200mm變厚到250mm和300mm,但是現(xiàn)場施工仍然施工的200mm,如何補救?
高規(guī)中7.2.2條第一款:底部加強(qiáng)部位厚度不應(yīng)小于層高或剪力墻無肢長度的1/16且不小于200。條文說明中解釋說只要滿足層高的1/16或無肢長度的1/16二者之中的較小值即可。如此說來豈不是200的墻厚可以用于墻肢小于3200情況下的8000(夸張一點)的層高?這合理么?請高手指點!謝!
發(fā)現(xiàn)有不同的做法:1、底部加強(qiáng)層及地下室采用同一截面厚度;2、地下室一個截面厚度,地上部分分為兩個不同截面厚度;但地上部分的第二次截面變化并非全部變化而是部分墻厚發(fā)生了變化。為此我深感疑惑:高規(guī)是有要求墻側(cè)向剛度可沿高度變化,但并無說明如何變化?墻厚到那一階段可進(jìn)行變化是按什么來確定的?若按軸壓比控制,那么似乎又很難找到規(guī)律?有人說一般4、5層變化一次截面,若是變化截面是全部變化還是局部變化?
6度區(qū)四級剪力墻,底層層高5M,一層不做樓板,基礎(chǔ)采用獨立基礎(chǔ),基礎(chǔ)頂?shù)揭粚拥母叨燃s有3m,這樣的話剪力墻的無支長度是不是按8m算?250mm的剪力墻是不是太薄了?做到300mm的厚度才比較安全?底層做樓板,剪力墻是不是就有了側(cè)向支撐。底層剪力墻的軸壓比已經(jīng)接近0.6。我單位總工堅持說做250mm厚已經(jīng)夠了,我要把底層剪力墻加厚到300mm,總工不同意,我該怎么辦?[ 本帖最后由 fengjixuchuixq 于 2010-10-14 00:12 編輯 ]
正在施工一個框剪結(jié)構(gòu)的高層住宅,在施工的過程中,由于沒有及時嚴(yán)格控制模板垂直度,導(dǎo)致澆筑完成的混凝土外墻部分位置出現(xiàn)了墻厚遠(yuǎn)大于設(shè)計墻厚的,也有部分部位遠(yuǎn)小于墻厚,在照片中看到,從外墻混凝土邊到放線的內(nèi)側(cè)邊緣差不多23cm啦,而墻厚設(shè)計厚度為20cm,有個部位墻厚只有17cm啦。出現(xiàn)這樣的問題該如何處理?
剪力墻寬度和剪力墻厚度一樣嗎?在剪力墻和柱之間進(jìn)行“連梁開洞”中:在剪力墻和柱之間布置深梁,梁長大于剪力墻厚度,梁寬等于剪力墻寬,梁高等于半層高或?qū)痈撸?不理解這其中的含義,搞糊涂了,這樣連梁的L0/h是不是很小啊……請教!急切等!謝!
GS錄入系統(tǒng)中分別布置剪力墻和矩形柱,點按“連梁開洞”,在剪力墻與柱間布置深梁,梁長要大于剪力墻厚度,梁寬度等于剪力墻墻寬,梁高等于半層高或?qū)痈撸贿@樣L0/h是不是很小啊??急切等待各位的解釋,非常感謝!!
高規(guī):7.2.2條,一、二級抗震等級底部加強(qiáng)部位墻厚 不應(yīng)小于層高 或剪力墻無支長度的1/16;而深圳審圖說 要同時滿足!個人理解或 是滿足其一!請同志們說說討論一下自己的觀點!
請問大家設(shè)計時候?qū)懻f明,剪力墻墻身保護(hù)層厚度與邊緣構(gòu)件的保護(hù)層厚度不同么。
如圖,這2根梁跨高比小于5,還算連梁嗎
高層住宅剪力墻結(jié)構(gòu)可以做到160,但是存在以下疑問:1.施工有難度,鋼筋太密,2.平面內(nèi)的框架梁寬度又不能小于200,有矛盾,3:160厚的磚市場沒有,接茬有問題。有人做過小于200厚的混凝土墻嗎?以上的類似問題如何處理的?
剪力墻結(jié)構(gòu)同一層的墻厚度可以不一樣嗎?在做個28層的純剪,底部加強(qiáng)區(qū)墻厚取300,但老總說取250即可,計算后有兩段墻穩(wěn)定性不滿足,老總說把這兩段墻加厚到300即可。此法可行不?
按照《高規(guī)》的字面意思是不滿足墻厚要求時才按附錄D計算穩(wěn)定,這是不是說墻厚滿足要求時即使計算不滿足要求也沒關(guān)系呢?構(gòu)造滿足了計算不滿足卻沒問題? 而且pkpm計算穩(wěn)定時將無效翼墻(即使只是100的墻跺)也計入在內(nèi),導(dǎo)致原本穩(wěn)定計算無法通過的墻跺加上無效翼墻后就通過了計算。 另外新《抗規(guī)》里只是將墻厚的要求規(guī)定為“不宜”,未說明違反了“不宜”之后的解決辦法更沒有提及穩(wěn)定計算的要求。到底按哪本規(guī)范執(zhí)行呢? 現(xiàn)在做的一個工程地下3.9層高,200的墻厚滿足兩本規(guī)范的要求,但pkpm計算穩(wěn)定性有個別墻肢不滿足要求,是按《高規(guī)》的字面意思呢還是應(yīng)該再手算復(fù)核穩(wěn)定?或者直接執(zhí)行《抗規(guī)》,墻厚滿足即可。 望高手指點!!謝謝!!
1.剪力墻構(gòu)造邊緣構(gòu)件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了(高規(guī)7.2.17)請問這個規(guī)范上沒說明鋼筋等級,請問是不是無所謂啊?2.看剪力墻的計算結(jié)果時候有兩個結(jié)果。一個是wpj,一個是邊緣構(gòu)件的的配筋結(jié)果,是不是邊緣構(gòu)件的結(jié)果就看低二個,而一般墻就看wpj.
1個18層的剪力墻結(jié)構(gòu),1,2層是商鋪,商鋪內(nèi)沒什么隔墻。請教下,如果沒有隔墻的話,是不是地梁可以取消?還是地梁必須設(shè)置,要和剪力墻一起作用?
做剪力墻暗柱1是要滿足構(gòu)造要求2是要對PKPM計算書3.是要同層計算書合并4.是要各層計算書合并其中,涉及到配箍率和混凝土強(qiáng)度又有關(guān)系,所以各層的配箍還不同如果是按構(gòu)造畫圖,我覺得還挺簡單的但是各層歸并和同層歸并,這個工作量就感覺比較大,不停的核對計算書而且如果局部有較大的受力的,一歸并就變成所有的類似的暗柱配筋偏大請問大家平時是怎么畫剪力墻暗柱的?
剪力墻為什么要設(shè)置暗柱?最進(jìn)在學(xué)習(xí)預(yù)制結(jié)構(gòu)設(shè)計,關(guān)于剪力墻為什么要設(shè)置暗柱,設(shè)置暗柱的作用是什么?暗柱中的箍筋起什么作用?是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋?還請有見識的各位大俠多說說自己的觀點。
之前發(fā)過一個 剪力墻小問題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問題的重點并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開大洞 在建模上是否可用墻開洞來進(jìn)行建模 (因為個人感覺在建模的時候并不能建進(jìn)去一個這么小的柱子) 特此遞上標(biāo)準(zhǔn)層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開洞 建模的 位移結(jié)果文件 從結(jié)果來看相差并不大 兩次計算中連梁折減系數(shù)暫定為0.8圖中畫箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫框的部分 原本在左側(cè)也有 之后取消兩個地塊 標(biāo)準(zhǔn)層一樣 一個90米 一個60米 本次計算書為 60米的那個如此多的大開洞 都按照剪力墻開洞建模是否穩(wěn)妥?
剪力墻厚200,兩段墻垂直,一邊長1700,一邊長1500,約束邊緣構(gòu)件應(yīng)該是兩邊各400的暗柱,轉(zhuǎn)角一個兩邊延伸300的暗柱,還是1700的部分遠(yuǎn)端400暗柱,1500的部分考慮為短肢剪力墻,轉(zhuǎn)角延伸300來做呢?